Erfahrungen mit WinCC Flexible 2005

Techniker

Level-2
Beiträge
84
Reaktionspunkte
16
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo!

Demnächst steht der Kauf von WinCC Flexible 2005 an, die Panels sind
ja auch günstiger als die alten für ProTool.

Wer hat schon Erfahrungen mit WinCC Flexible 2005 gesammelt?
Sind die meisten Fehler der 2004er-Version beseitigt?
Wie ist die Performance?

Ich bin für jede Antwort dankbar!


Mfg
 
Hallo Techniker,

ich weiss zwar, was du nun für eine Meckerwelle (Langsam, Buggy etc.) losgetreten hast, aber ich gebe hier mal meine Meinung wieder:

WinCC-Flex 2K5 ist mein absolutes "Lieblngsprogramm". Es ist intuitiv zu bedienen und Funktioniert generell gut. Sicher gibt es noch kleine Problemchen und Wünsche, aber es ist eben mein Liebling, besser wie ProTool :p

Und.. Nein, ich stehe nicht bei Siemens auf der Ggehaltsliste *gg*
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Erfahrungen mit WinCC

Hallo Techniker
Wilkommen im Kreise der WinCC 2005 user. :D

Auch ich bin von dieser Version nicht abgeneigt, obwohl Siemens sein Versprechen (Die Verarbeitungsgeschwindikeit zu erhöhen) nicht eingehalten hat.

Kleiner Tip:
Wenn du länger Zeit nicht mit WinCC arbeiten mußt, dann deaktiviere den WinCC flexible Start Center.
Diesen findest du in deiner Taskleiste unten rechts.
Durch das deaktivieren startet dein Rechner beim nächsten hochlaufen deutlich schneller. Jedenfalls hatte ich das Gefühl bei meinem Field PG.
 
Re: Erfahrungen mit WinCC

Foschi schrieb:
Jedenfalls hatte ich das Gefühl bei meinem Field PG.

Meiner Meinung nach sind die Siemens PGs nicht einmal den Anforderungen gewachsen... Auf einem Field PG P4 2GHz mit 512MB RAM läuft es sehr langsam und träge, obwohl nur S7,S7 MicroWin und S5 installiert ist... Eigentlich traurig :(

Gruß Sebastian
 
Tja das ist doch Siemens typisch, WinCC kommt ja auch aus ner anderen Sparte als die FieldPG's :D

Der eine weis vom anderen nix ...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Techniker.

Nutze seit einiger Zeit WinCC flex 2005 und bin eigentlich recht zufrieden.
Aber wie Du sicher schon weist, darf man bei der Leistung des PC/Notebooks/PG nicht sparen. Haben aus kostengründen damals zu nem Notebook mit Pentium Mobile 1,6 GHz und 512 MB gegriffen-Fehlentscheidung! Musst ganz schön viel Geduld mitbringen, gerade bei ner Simulation mit PLCSim. Das soll jetzt aber nicht heißen, dass dies absolut nicht arbeitsfähig ist - hab mich halt dran gewöhnt.
Am besten Du lädts Dir als Erstes die verfügbaren Hotfixs noch runter...

Also denn, viel Spaß damit...

Grüße Kamania
 
WinCC flexible ist ein Abeitsspeicherfresser und läuft mit 1GB schon wesentlich besser.

2 GB sind natürlich noch besser. :D :(
_____________________________________________________________
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Techniker

Ich arbeite nun auch schon ne weile mit WinCC flex 2k5.
Im großen und ganz ist dieses Programm ganz nett, doch leider erweckt es mir den Eindruck dass keiner der Entwickler jemals ein größeres Projekt damit realisiert haben.

Meine Empfehlung. Wenn du es umgehen kannst tu es dir bitte nicht an, und auch nicht deinem Rechner. 1GB RAM reichen nicht aus!
 
..doch leider erweckt es mir den Eindruck dass keiner der Entwickler jemals ein größeres Projekt damit realisiert haben.

glaubst du die Entwickler haben überhaupt ein Projekt damit realisiert?
Das wäre ja ganz was neues :?
 
schlecht...

also ich finde wincc flex total beschissen.

habe nun schon 3 projekte damit realisiert, (2 kleinere welche eigendlich nur umwandlugen aus protool waren und 1 großes mit ca. 40 screens) ich muss sagen, es läst sich einfach nicht vernünftig damit arbeiten! Benutze es an einem arbeitsplatzrechner mit 1gb ram un 3 ghz. wir sind nun für unsere projekte zur zeit wieder auf protool umgestiegen, da flexible eh keine neuen funktionen bietet welche wir benötigen. auch findes ich, zwar ist das editieren der variablen in flexible mit der tabelle ja schön zu machen, aber wenn ich geschwind die variable eines steuerelementes änder muss, da dies mit protool wesentlich schneller geht!!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
schlecht...

also ich finde wincc flex total beschissen.

habe nun schon 3 projekte damit realisiert, (2 kleinere welche eigendlich nur umwandlugen aus protool waren und 1 großes mit ca. 40 screens) ich muss sagen, es läst sich einfach nicht vernünftig damit arbeiten! Benutze es an einem arbeitsplatzrechner mit 1gb ram un 3 ghz. wir sind nun für unsere projekte zur zeit wieder auf protool umgestiegen, da flexible eh keine neuen funktionen bietet welche wir benötigen. auch findes ich, zwar ist das editieren der variablen in flexible mit der tabelle ja schön zu machen, aber wenn ich geschwind die variable eines steuerelementes änder muss, das dies mit protool wesentlich schneller geht!!
 
schlecht...

also ich finde wincc flex total beschissen.

habe nun schon 3 projekte damit realisiert, (2 kleinere welche eigendlich nur umwandlugen aus protool waren und 1 großes mit ca. 40 screens) ich muss sagen, es läst sich einfach nicht vernünftig damit arbeiten! Benutze es an einem arbeitsplatzrechner mit 1gb ram un 3 ghz. wir sind nun für unsere projekte zur zeit wieder auf protool umgestiegen, da flexible eh keine neuen funktionen bietet welche wir benötigen. auch findes ich, zwar ist das editieren der variablen in flexible mit der tabelle ja schön zu machen, aber wenn ich geschwind die variable eines steuerelementes änder muss, das dies mit protool wesentlich schneller geht!!
 
schlecht...

also ich finde wincc flex total beschissen.

habe nun schon 3 projekte damit realisiert, (2 kleinere welche eigendlich nur umwandlugen aus protool waren und 1 großes mit ca. 40 screens) ich muss sagen, es läst sich einfach nicht vernünftig damit arbeiten! Benutze es an einem arbeitsplatzrechner mit 1gb ram un 3 ghz. wir sind nun für unsere projekte zur zeit wieder auf protool umgestiegen, da flexible eh keine neuen funktionen bietet welche wir benötigen. auch findes ich, zwar ist das editieren der variablen in flexible mit der tabelle ja schön zu machen, aber wenn ich geschwind die variable eines steuerelementes änder muss, das dies mit protool wesentlich schneller geht!!
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
scheiss

also ich finde wincc flex total beschissen.

habe nun schon 3 projekte damit realisiert, (2 kleinere welche eigendlich nur umwandlugen aus protool waren und 1 großes mit ca. 40 screens) ich muss sagen, es läst sich einfach nicht vernünftig damit arbeiten! Benutze es an einem arbeitsplatzrechner mit 1gb ram un 3 ghz. wir sind nun für unsere projekte zur zeit wieder auf protool umgestiegen, da flexible eh keine neuen funktionen bietet welche wir benötigen. auch findes ich, zwar ist das editieren der variablen in flexible mit der tabelle ja schön zu machen, aber wenn ich geschwind die variable eines steuerelementes änder muss, das dies mit protool wesentlich schneller geht!!
 
Jochen, ist es nicht immer so, das einem das "alte" besser gefiel, weil man es Blind konnte und das neue eben eine Lernkurve beinhaltet ??

Ich gebe dir Recht es ist etwas langsam, aber seit wir die 2005er + HF benutzen ist es meiner Meinung nach brauchbar. ComText war auch mal schön... Sicher wird in den nächsten Versionen noch einiges getan ;-)

Ich muss aber dazu sagen, das ich mich nun auch entschlossen habe eine Visu mit MDE, AUswertungen, Rezeptverwaltungen etc. selber zu schreiben. Ich habe gesehen, du bastelst da ja auch was, aber ich mache es eben nicht als Editor, sondern "Hardcoded". Als Basis habe ich zuerst Prodave-IE gecheckt, aber auch verworfen und bin wieder bei LibNoDave gelandet.

Schade eigentlich das Siemens immer neue Gimmicks entwickelt, aber sich nie um die Probleme der Anwender kümmert. Genau so ist es auch beim Step7. Immer was neues, aber nichts wirklich sinnvolles (Meine Meinung)
 
Es ist prinzipiell verkehrt, WinCC flexible mit ProTool zu vergleichen.
ProTool war eine eigenständige Software. WinCC flexible basiert auf .Net.
Neue Software > neue Wege > neue Probleme. ProTool gibt es seit Jahren, kein Wunder, dass es mittlerweile sauber läuft. WinCC flex. ist gerade mal etwas über ein Jahr alt. Wie war es denn mit den ersten ProTool-Versionen oder mit den ersten Windows Versionen. Vielleicht sollte man noch etwas Geduld haben. In einem Jahr sind die Hardwareanforderungen allgemeiner Standard, dann regt sich da auch keiner mehr auf. Bisher war noch keine auf Windows basierte Software anspruchsloser als ihr Vorgänger. Außerdem sind die Hardwarepreise auch nicht mehr so teuer, wie noch vor ein bis zwei Tagen. Die meisten Spiele-PC's haben mehr Power als die von Programmieren eingesetzte Hardware. Man kann halt nicht alles haben ...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
>>> Außerdem sind die Hardwarepreise auch nicht mehr so teuer, wie noch vor ein bis zwei Tagen.

Sorry :D ich meinte Jahre.

Wobei, mittlerweile kann man doch bald Tage sagen ...

:D :D :D
 
Vergleich...

Also Ich weis nicht warum ich ProTool nicht mit Flex vergleichen sollte, blos weil flex. auf dot net aufbaut??? Was habe Ich davon das flex auf dot net aufbaut aber dadurch so lahm ist?? also Ich muss inbetriebnahemn mit meinem laptop machen, und da kann sich unsere kleine softwareentwicklungsfirma nun nicht jedes jahr nen neuen leisten. Mein Laptop ist nun gerade mal 1,5 jahre alt, aber ne vernünftige inbetriebnahme mit flexible projekten ist damit nicht zu machen.

Ich finde ja auch manches in flexible toller, variablen tabelarisch usw. aber die zeit die es dann dauert wenn ich eine neue variable symbolisch anbinden will... ewig.
 
hi,

also ich wollte einmal fragen wo ich die Unterschiede zwischen ProTool und WINCC flexible herausfinden kann. Gibt es da irgendwo eine Auflistung?

Ich muss die Unterschiede zwischen den beiden Tools herausfinden, habe bisher aber nur mit ProTool gearbietet und kann mich nicht mit WinCC flex beschäftigen.

Ich wäre sehr dankbar wenn jemand einen Hinweis auf eine Liste aller Neuerungen bei WINCC FLEX geben könnte.

Was ich bisher herausgefunden habe:

- WinCC FLEX benötigt mehr Leistung des PCs.
- Tabellarische Auflistung der Variablen

Ich hoffe das Thema ist nicht allzu alt.

LG dinamovac
 
Zurück
Oben