Panel für alleinstehendes HMI

basstscho

Level-1
Beiträge
40
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

ich bin gerade an einem Projekt, bei dem ich auf einen Schaltschrank ein möglichst schlankes Touchpanel benötige (am besten um 180° schwenkbar; für WinCC flexible 2008 einsetzbar). Auf der Siemenshomepage gibt es als "Rundum geschützte HMI-Geräte" nur ein SIMATIC MP 377 PRO mit 15" - ich hätte allerdings gerne einen 19" Touchscreen.
Grundsätzlich wäre aus meiner sicht noch zwei Alternativen möglich:
1) Ein 19" MP 377 (ganz normal als Schaltschrankeinbau) zu verwenden und dann einen externen Flat Panel Monitor PRO 19" als externen zweiten Monitor auf den Schrank zu montieren. Diese (unnützen) Mehrausgaben möchte ich aber möglichst gerne vermeiden.
2) Ein möglichst schlankes Gehäuse verwenden und darin ein 19" MP 377 zu verbauen. Habt ihr hierfür einen Vorschlag?

Habt ihr weitere Vorschläge? Ich bin relativ neu in der ganzen Automatisierungstechnik und kenne daher noch nicht alle Komponenten ;)

Nun noch kurz eine Frage zur Projektierung. Bisher habe ich immer mit Panel PCs gearbeitet und das WinCC-Projekt auf diesen kopiert. Klappt das Update bei den MultiPanels direkt über den Simatic Manager? Benötige ich zusätzlich noch eine SD-Karte oder geht das über die 12MB integrierten Speicher (das Projekt ist nicht sonderlich groß)? CPU ist eine 319F-v3-pn-dp.

Besten Dank für eure Hilfe,
Johannes
 
Für die Summe, die du für ein MP377 hinblättern würdest, bekommst du sicherlich auch einen Microbox-PC (oder ein Microböxchen) mit Runtime-Lizenz und einen Monitor deiner Wahl
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Auch wenn Siemens für seine MP377 ein ordentliches Geld verlangt, muß man mit der PC-Runtime schon genau rechnen.
Bei großen Projekten (> 1000 Variablen / Smarttags) kann ein Panel durchaus billiger sein.

Gruß
Dieter
 
(das Projekt ist nicht sonderlich groß)? CPU ist eine 319F-v3-pn-dp

Wenn ich das so lese würde ich auch eher zur Mikrobox oder Panel PC mit Soft SPS und WinCCflexibel Runtime
tendieren, der ausschlaggebende Satz ist ja, das Projekt ist nicht groß. Für den Preis der 319er und dem MP
bekommt er ja fast schon 2 IPC-Bundels.
 
Hallo zusammen,

besten Dank für eure Antworten! Die Option mit der Microbox hatte ich bisher nicht auf dem Radar. Die 319F ist auf Grund der übergeordneten Kommunikation und Standardisierung gesetzt. Für die WinCCflexible Runtime haben wir eine Unternehmenslizenz - das wäre also auch nicht das Problem. Da ich kein Gefühl für die Preise der Systeme habe, werde ich bei Siemens folgende Kombinationen anfragen:
1) Simatic MP 377 Pro (15" Touch) - Nachteil: Das Display ist mir eigentlich zu klein; Vorteil: Alleinstehend
2) Simatic MP 377 19" Touch - Nachteil: Muss in ein extra Gehäuse; Vorteil: passende Größe
3) Simatic Flat Panel Pro 19" Touch & Simatic IPC427C - Nachteil: Zusätzlicher PC; Vorteil: Habe wie gewünscht einen schlanken, externen Monitor

Gibt es aus eurer Sicht noch weitere sinnvolle Kombinationen?
Auf dem IPC427C kann ich dann ja ganz normal die WinCC 2008 flexible Runtime installieren und ausführen? Bisher habe ich immer nur mit Panel-PCs mit installiertem Win7 gearbeitet.

Beste Grüße,
Johannes
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Denke mal zusätzlich über die Soft SPS WinAC RTX-F nach, so kannst du dir die 319er sparen. Die Soft SPS ist der 319 um Welten überlegen. Somit würdest du auch keine zusätzliche Komponente haben. Die Kommunikation HMI zur SPS würde dann auch das Bussystem extrem entlasten, da es über den Softbus läuft. Über die anderen Vorteile wollen wir garnicht erst reden.
 
Leider komme ich um die 319F sowie einige PN/PN-Koppler nicht herum (ist für solche Anlagen bei uns der Unternehmensstandard). Nur beim HMI habe ich den großen Freiraum ;)
 
Zurück
Oben