-> Hier kostenlos registrieren
Versteh ich nicht ganz bzw. jetzt dann gar nichts mehr:
Zuletzt bearbeitet:
Ankündigung Auslauf SIMATIC HMI Produkte und Information über die Nachfolge systeme
- Ersteller IBFS
- Erstellt am
-> Hier kostenlos registrieren
-> Hier kostenlos registrieren
Man kann ja auch seine Hardware über step7 v5.5 programmieren und die neue Panelgeneration über tia.
Hab ich selbst gerade gemacht:
S7 314 mit ibh net S7++
Über Ethernet am tp 700 Komfort.
Geht einwandfrei, auch wenn's nicht so schön ist, mehrere Versionen zu nutzen.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Hab ich selbst gerade gemacht:
S7 314 mit ibh net S7++
Über Ethernet am tp 700 Komfort.
Geht einwandfrei, auch wenn's nicht so schön ist, mehrere Versionen zu nutzen.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
- Beiträge
- 16.448
- Reaktionspunkte
- 6.047
Mit WinCC ist der HMi Teil von TIA gemeint und es besteht eine Immigrationsmöglichgeit von flexibel Projekten.
Der nächste streif an Horizont ist das Scout als 64Bit Version gibt und somit nicht [bei mir] in einer VM
verbannt werden muß. Vielleicht kommt auch was in die V12 von TIA, aber das weiß nur Siemens.
Das stell ich mir schrecklich vor, wird das Step 7 Projekt in TIA intrigiert bearbeitet wie
bei flexibel oder ist beides Autark?
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
Siemens hängt hinterher (hinter wem eigentlich?), die Kunden (zumindest die, die ich hier in diesem Forum wahr nehme) mit der Ablehnung von V11 noch mehr.
Da ich nur sehr kurz (fünf Jahre) mit S5 gearbeitet habe und eigentlich in die Automatisierung mit S7 hereingewachsen bin, stellt für mich V11 einen (wenn auch kleinen) Fortschritt in die richtige Richtung dar.
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
-> Hier kostenlos registrieren
und warum hast Du die Fehler des KTP400 nicht Siemens aufs Auge gedrückt?
- Beiträge
- 15.414
- Reaktionspunkte
- 4.043
@all
Es war ja absehbar und ein logischer Schritt von Siemens, dass die versuchen, ihre Kunden auf das neue TIA V11 zu zwingen. Schon, dass die neuen Panels nur mit TIA programmierbar waren zeigte das und die Abkündigung der alten war klar zu erwarten. Kunden wie Perfektionist machen denen das Spielchen leicht, ich persönlich habe vor zwei Wochen einen Kollegen getroffen, kleine Firma, erstmalig TIA eingesetzt, die sind fast Pleite gegangen, weil die Technik nicht richtig wollte, so seine Aussage. Bei kleinen Firmen darf so etwas nicht schief gehen, die haben nicht das fette Polster wie größere Maschinenbauer. Deshalb würde ich derzeit keine TIA produktiv einsetzen. Ich mache gerade eine neue Konzeption und würde das schon wegen der Perspektiven lieber auf TIA machen, um es nicht in zwei Jahren wieder umstricken zu müssen, aber da TIA einfach unprofessionell gemacht ist, will es kein, wirklich KEIN Kunde von uns auf Produktivsystemen haben. Die müssen zum Schluß mit ihren Maschinen Geld verdienen und Produkte liefern. Vielen hier und vor Allem bei Siemens scheint nicht wirklich klar zu sein, das wir die Maschinen nicht zum Selbstzweck programmieren.
@Rostiger Nagel
Ich hatte die T-CPU noch mit Version 1.0, lief ganz gut die Anlage, aber jedesmal wenn ich da ran mußte die Angst, ob ich wieder alles richtig für die T-CPU umgestellt hatte (Starter deinstallieren, T-Config installieren usw. ). Mit einer neuen T-Config mußte man migrieren, wehe das klappte nicht oder sie CPU war zu alt. Wir haben dann lieber wieder auf konventionelle Antriebe, also Servoregler mit Profibus/Profinet gesetzt, da ist man allemal flexibel. Ich würde mit das an eurer Stelle genau überlegen, dann lieber keine Hardware-SPS mehr, sondern IPC, die sind rasend schnell, Visu kann man als Runtime gleich draufinstallieren, SmartClient zur Anzeige, Servos per Profinet, das geht eine ganze Menge.
@Perfektionist
Mag sein, dass ich von Gestern bin, aber ich laß mich nicht so von Siemens verarschen wie du und da bleibe ich dann doch lieber einer von Gestern.
Es war ja absehbar und ein logischer Schritt von Siemens, dass die versuchen, ihre Kunden auf das neue TIA V11 zu zwingen. Schon, dass die neuen Panels nur mit TIA programmierbar waren zeigte das und die Abkündigung der alten war klar zu erwarten. Kunden wie Perfektionist machen denen das Spielchen leicht, ich persönlich habe vor zwei Wochen einen Kollegen getroffen, kleine Firma, erstmalig TIA eingesetzt, die sind fast Pleite gegangen, weil die Technik nicht richtig wollte, so seine Aussage. Bei kleinen Firmen darf so etwas nicht schief gehen, die haben nicht das fette Polster wie größere Maschinenbauer. Deshalb würde ich derzeit keine TIA produktiv einsetzen. Ich mache gerade eine neue Konzeption und würde das schon wegen der Perspektiven lieber auf TIA machen, um es nicht in zwei Jahren wieder umstricken zu müssen, aber da TIA einfach unprofessionell gemacht ist, will es kein, wirklich KEIN Kunde von uns auf Produktivsystemen haben. Die müssen zum Schluß mit ihren Maschinen Geld verdienen und Produkte liefern. Vielen hier und vor Allem bei Siemens scheint nicht wirklich klar zu sein, das wir die Maschinen nicht zum Selbstzweck programmieren.
@Rostiger Nagel
Ich hatte die T-CPU noch mit Version 1.0, lief ganz gut die Anlage, aber jedesmal wenn ich da ran mußte die Angst, ob ich wieder alles richtig für die T-CPU umgestellt hatte (Starter deinstallieren, T-Config installieren usw. ). Mit einer neuen T-Config mußte man migrieren, wehe das klappte nicht oder sie CPU war zu alt. Wir haben dann lieber wieder auf konventionelle Antriebe, also Servoregler mit Profibus/Profinet gesetzt, da ist man allemal flexibel. Ich würde mit das an eurer Stelle genau überlegen, dann lieber keine Hardware-SPS mehr, sondern IPC, die sind rasend schnell, Visu kann man als Runtime gleich draufinstallieren, SmartClient zur Anzeige, Servos per Profinet, das geht eine ganze Menge.
@Perfektionist
Mag sein, dass ich von Gestern bin, aber ich laß mich nicht so von Siemens verarschen wie du und da bleibe ich dann doch lieber einer von Gestern.
- Beiträge
- 15.414
- Reaktionspunkte
- 4.043
-> Hier kostenlos registrieren
Na ja, ich hab auch Beckhoff schon programmiert, aber ich komm halt aus der Siemens-Ecke und kenn mich mit der Siemens-SPS einfach am besten aus.
@Ralle
Ich komme auch aus der Siemens-Ecke. Bisher ist und war auch die extrem hohe Durchgängigkeit immer ein Argument. Alle S7-CPU lassen sich problemlos mit der aktuellen STEP7 5.x porgrammieren. Klar, dass bei TIA irgendwo ein Bruch gemacht werden musste.
Ansonsten bin ich ganz Deiner Meinung: Ich würde gerne auf TIA setzen, bietet es doch viele gute Ansätze und gute Perspektiven. Ich sehe viel Potential in der 1200er-Serie und die neuen Panels sehen echt klasse aus, aber leider ist mit TIA zur Zeit noch kein vernünftiges Arbeiten möglich.
Ich komme auch aus der Siemens-Ecke. Bisher ist und war auch die extrem hohe Durchgängigkeit immer ein Argument. Alle S7-CPU lassen sich problemlos mit der aktuellen STEP7 5.x porgrammieren. Klar, dass bei TIA irgendwo ein Bruch gemacht werden musste.
Ansonsten bin ich ganz Deiner Meinung: Ich würde gerne auf TIA setzen, bietet es doch viele gute Ansätze und gute Perspektiven. Ich sehe viel Potential in der 1200er-Serie und die neuen Panels sehen echt klasse aus, aber leider ist mit TIA zur Zeit noch kein vernünftiges Arbeiten möglich.
- Beiträge
- 16.448
- Reaktionspunkte
- 6.047
Haben wir doch oder glaubst du wir hätten etwas zu verschenken?
Aber davon sind KTP400 Mono nicht gut geworden, Siemens musste erst
mal einen neuen Lieferanten suchen.
Zuletzt bearbeitet:
-> Hier kostenlos registrieren
Denkst im Ernst, Siemens macht sich einen Kopf, wenn ein Kunde mit deren Produkte aufschnappt?
Wir haben das Glück, dass wir gross und wichtig für BigS sind, da kann man eher Hilfe erwarten.
Wenn ein Projekt schiefläuft, wird das bei uns abgeschrieben, doch wenn ein Selbstständiger auf die Nase fällt, kann das schnell das Ende bedeuten.
TIA kann, muss aber nicht sein.
Und solange es PCS7 und NC gibt, bleibt uns Step7 Klassik auf absehbare Zeit erhalten.
bike
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
also lag es nicht an TIA V11, oder? Du machst also einen Mercedes schlecht, wegen des Becker-Radios und findest VW gut wegen des verbauten Grundig? entschuldige bitte diesen Vergleich, aber so kommt mir das vor...
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
Dass die Technik nicht so will, wie sie soll, kann Dir bei jeder Neuerung passieren. Ich denke, der "böse" BigS mit seiner "Verarsche" kann und will uns davor bewaren, im vorgestern stecken zu bleiben.
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
-> Hier kostenlos registrieren
Wenn ihr groß genug seid, auch mal auf die Nase fallen zu können, dann ist das doch ein guter Grund, trotz aller Unkenrufe es mal mit TIA V11 zu versuchen?
Ich bin klein genug, mit der Funktionalität von TIA (NACHWEISLICH!!!) zurecht zu kommen. Nur die großen Kunden nicht
Aventinus
Level-3
- Beiträge
- 1.361
- Reaktionspunkte
- 328
Nur weil Bike´s Unternehmen groß ist sollen die Geld anzünden?
So blöd kann doch kein Mensch sein!
- Beiträge
- 16.448
- Reaktionspunkte
- 6.047
ähm....bist du jetzt in irgendeinen anderen Thema oder hast du nur einfach den Faden verloren?
Noch einmal für dich, bitte konzentriere dich!
Ich habe mich darüber aufgeregt das Siemens Bediengeräte abkündigt,
dabei ist auch das OP73, dieses soll durch das KTP400 PN Mono ersetzt werden.
Der Frank schrieb dann das OP73 nichts taugt und er dafür das KPT400 PN Mono
nutzen wird.
Darauf habe ich von unserer Erfahrung mit diesen Panel berichtet, das dieses auch
mit Vorsicht zu genießen sei. Uns ist bei den ganzen Vorgang zu Ohren gekommen
das Siemens dieses KTP400 PN Mono gar nicht selber baut und selber festgestellt
hat das es doch wohl Schrott ist und hat sich von seinen Lieferanten getrennt.
dabei ist auch das OP73, dieses soll durch das KTP400 PN Mono ersetzt werden.
Der Frank schrieb dann das OP73 nichts taugt und er dafür das KPT400 PN Mono
nutzen wird.
Darauf habe ich von unserer Erfahrung mit diesen Panel berichtet, das dieses auch
mit Vorsicht zu genießen sei. Uns ist bei den ganzen Vorgang zu Ohren gekommen
das Siemens dieses KTP400 PN Mono gar nicht selber baut und selber festgestellt
hat das es doch wohl Schrott ist und hat sich von seinen Lieferanten getrennt.
Uns ist es Scheißegal wo Siemens seine Produkte bauen lässt, wenn Siemens
drauf steht haben die dafür gerade zu stehen, wenn sie es in den EU Raum verbringen,
das ist geltendes Recht.
Das ganze hatte jetzt nichts mit TIA zu tun....hast du es?
-> Hier kostenlos registrieren
Eigentlich nicht.
Es ist ein Produkt, das von BigS mit TIA eingeführt wurde.
Also du gehst wegen deinem Autoradio nicht zum Autohersteller, sondern zum Hersteller des Radio?
Gut zu wissen.
bike
- Beiträge
- 16.448
- Reaktionspunkte
- 6.047
Der PC war meine erste wahl noch vor der T-CPU und Siemens hat sogar eine T-Biblothek für den PC in der
Schublade. Leider wird diese nicht verbreitet werden da sie den Motion Leuten in die Quere kommt.
So etwas selber zu erstellen sprengt für uns ein wenig den Rahmen. Ansonsten setze ich fast nur noch PCs
ein, normale Steuerungen muss dann der LiLaStern für mich verarzten
Neuerdings soll ja in den neueren CPUs die zur Drives kommen sollen, etwas mehr auf Motion gesetzt werden.
Schauen wir mal was da auf uns zu kommt.
Im Bezug auf TIA gebe ich dir ganz recht, wir Arbeiten ja [leider] damit, im Gegensatz zum perfekten haben
wir also auch praktische Erfahrung. Unsere Feststellung gleicht deiner Aussage, ein kleines Unternehmen
das kein Polster hat kann die Verwendung von TIA teuer zu stehen kommen.
Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
Wer nichts riskiert, der nichts verliert. Oder auch nichts gewinnt.Nur weil Bike´s Unternehmen groß ist sollen die Geld anzünden?
