Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: KP400 PN Color. Gut oder schlecht ?

  1. #1
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo lieber Forumfreunde.

    Ich überlege ob der Siemens KP400 BASIC PN Color (6AV6647-0AJ11-3AX0) für den einfache Anwendung gut genug ist.
    Nicht mit KTP400 BASIC MONO verwechseln ! Dies ist ein ganz anderes Gerät.

    Für den Preis (ungf. 350 € Listenpreis) finde ich es sehr interessant.
    Mit ein 480x272 Pixel Farbschirm, Numerische Tasten, Navigations Tasten, und PN Schnittstelle wäre es für mich perfekt für die allerkleinste Anwendungen.

    KP400PN.jpg

    Aber ich fürchte, dass es wird enttäuschen, da es eine "Basic"-Panel ist.
    Ich habe von andere Basic Panele schlechte Erfahrungen gehört. Bildwechsel dauert sehr lange, aktualisierungen von den Bildschirm dauert sehr lange, usw.
    Selber habe ich keine Erfahrungen mit Basic Panels.

    Ich brauche nur Alarme, einfache Werteingaben, und einfache Farbanimationen.
    Nur wenige Tags. Keine komplexe Grafik oder grosse Bitmaps.

    Hat jemand schon Erfahrungen mit genau diesen Panel Typ (KP400 PN COLOR) ?
    Jesper M. Pedersen
    Zitieren Zitieren KP400 PN Color. Gut oder schlecht ?  

  2. #2
    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    2.113
    Danke
    388
    Erhielt 390 Danke für 271 Beiträge

    Standard

    Ich habe das KTP400 Mono im Einsatz!

    Es hat "nur" Touch + 4 Funktionstasten.

    Bisher bin ich ganz zufrieden, ich habe die gleichen Anforderungen wie du.

    Es gibt nur vier Dinge die mich stören:

    1. Der Blinkwinkel! Seitlich kann man gut sehen, von unten schlecht.
    2. Die erweiterte Rezepturverwaltung steht nicht zur Verfügung.
    3. Die indirekte Adressierung DB1.(pointer_bla) ist nicht möglich (übersetzter meckert nicht, aber die Variable wird nicht gefunden)
    4. Die Bildschirmtastatur ist eine Zumutung! Auf zwei Seiten, standardmässig auf Großschreibung und einfach lahm.

    Grüße

    Marcel

  3. Folgender Benutzer sagt Danke zu Matze001 für den nützlichen Beitrag:

    JesperMP (09.07.2013)

  4. #3
    Avatar von JesperMP
    JesperMP ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard

    Danke für deiner Feedback Marcel.

    Ich hoffe das den Bildschirm ist wesentlich besser bei der Color Variante.
    Genau die winzige Bedienung von den kleinen Touch Bildschirm ist der Grund dafür das ich nur die Tasten-Variante überlege.
    Die andere Einschränkungen die du nennst stören mich nicht.
    Jesper M. Pedersen

  5. #4
    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    2.113
    Danke
    388
    Erhielt 390 Danke für 271 Beiträge

    Standard

    Ich werde mir auch einmal bei Siemens ein KTP400 Color leihen, und das Vergleichen.

    Wenn es wirklich so viel besser ist, sind die 50€ die es mehr kostet gut angelegt.

    Grüße

    Marcel

  6. #5
    Avatar von JesperMP
    JesperMP ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Matze001 Beitrag anzeigen
    Ich werde mir auch einmal bei Siemens ein KTP400 Color leihen, und das Vergleichen.
    Nur so das es keine Missverständnisse gibt.
    Ich überlege nur der KP400 PN Color (mit Tastatur).
    Der KTP400 PN Color (mit Touch) interessiert mich nicht.
    Jesper M. Pedersen

  7. #6
    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    2.113
    Danke
    388
    Erhielt 390 Danke für 271 Beiträge

    Standard

    Ja ich weis, ich habe gerade von mir gesprochen!

    Das mit Tastatur ist bei unseren Platzverhältnissen nicht möglich!
    Sonst hätte es vermutlich sogar ein 8" Gerät gegeben. Man wäre das schön!

    Grüße

    Marcel

  8. #7
    Registriert seit
    25.11.2008
    Ort
    Westpfalz
    Beiträge
    1.550
    Danke
    187
    Erhielt 212 Danke für 186 Beiträge

    Standard

    Ich habe KTP 400 mono, KTP 400 color PN und KTP 400 comfort = TP177B 4" alle durch, außer das KP
    Am meisten überzeugt hat mich das comfort und am wenigsten das mono.
    Das mit den langen Bildwechsel bei Basic-variante ist mir auch aufgefallen.

    Der Unterschied zum KP ist die Tastatur, da das KP den Nachfolger für das OP77 stellt.
    Inwieweit du, Jesper, die Tastatur brauchst musst du selbst entscheiden.
    Das OP77 hatte ja kein Touchscreen im Gegensatz zu den KP bzw. KTP.

    Wenn es das Budget erlaubt wurde ich immer die comfort-Variante nehmen, da
    ist sogar ein 4"-Gerät dem 6"-KTP600 vorzuziehen.

    Gruß MK
    and we all support the team (S.King - Die Arena)

  9. Folgender Benutzer sagt Danke zu Sinix für den nützlichen Beitrag:

    JesperMP (09.07.2013)

  10. #8
    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    2.113
    Danke
    388
    Erhielt 390 Danke für 271 Beiträge

    Standard

    Hey jemand mit Erfahrung

    Das Comfort lässt sich nur mit TIA projektieren oder? Das wäre ein KO-Kriterium.
    Außerdem ist der Preis fast Doppelt so hoch wie der des KTP400 Mono -> Schade.

    Grüße

    Marcel

  11. #9
    Avatar von JesperMP
    JesperMP ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard

    Ich brauche unbedingt die Tastatur Variante.
    Bei 4" ist der Touchbedienung nicht befriedigend. Bei 6" wäre Touchbedienung fast OK, und bei 8" völlig OK.
    Ich habe der TP177-4 probiert und es war sehr gut, ausser der Touchbedienung. Einfach viel zu klein.
    Meine Kollegen sind von denselbe Meinung wie ich.

    Ich bin auch sicher das ein KP400 Comfort OK wäre, aber der Preis ist ja auch fast das dobbelte von ein KP400 Basic.

    Das mit den langen Bildwechsel bei Basic-variante ist mir auch aufgefallen.
    Kannst du das etwas tiefer beschreiben ?
    Etwa wie von 0 bis 10 Pluspunkte. 0=völlig unanwendbar. 10=kann nicht verbessert werden.
    Jesper M. Pedersen

  12. #10
    Avatar von JesperMP
    JesperMP ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    06.10.2004
    Ort
    Kopenhagen.
    Beiträge
    4.622
    Danke
    377
    Erhielt 799 Danke für 642 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von Matze001 Beitrag anzeigen
    Das Comfort lässt sich nur mit TIA projektieren oder? Das wäre ein KO-Kriterium.
    Nur für Info:
    Auch der KP/KTP400 BASIC PN COLOR lässt sich nur mit TIA programmieren.
    Jesper M. Pedersen

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 13.06.2013, 11:18
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07.05.2013, 10:33
  3. Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 23.12.2011, 10:10
  4. fc als multiinstanz gut oder böse?
    Von Markus im Forum Programmierstrategien
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 14.10.2007, 20:10
  5. S7 MPI-LAN Adapter. Gut oder Schrott
    Von Bluescreener im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 22.08.2006, 15:44

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •