TP900 HOSTS Einträge

rschaefer

Level-1
Beiträge
3
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo SPS Forum,

Ich bin am Verzweifeln!
Um Daten von einem TP900 in ein Windows Netzwerk (Share)
zu schreiben muss ich auf dieses Share zugreifen. Leider
funktioniert der Zugriff auf dieses Share nicht über FQDN.
Deshalb wollte ich auf dem Panel einen lokalen HOSTS
Eintrag machen. Dummerweise geht das bei CE nicht, da es diese
Datei nicht gibt. Die Hosts Einträge muss man in die Registry
eintragen: HKEY_LOCAL_MACHINE\Comm\Tcpip\Hosts\Host Name.
Es gibt aber auf dem Gerät nichts, womit ich an die Registry herankomme.
Für ein Remote Registry Tool muss ich das Gerät via USB an
einen PC hängen. Mir fehlt dafür wohl ein sogenannter Simatic
HMI S7USB Treiber.
Ich hänge an dieser Stelle fest.
Kann mir hierbei jemand helfen??

Mit freundlichen Grüßen

R. Schäfer
 
Du könntest den Total Commander CE auf dem TP900 installieren und damit die Registry bearbeiten. (Falls der Prozessor des TP900 unterstützt wird. Welchen Prozessor hat das TP900?)

Das wird Dir aber vermutlich nichts nützen, weil die NETBIOS-Namensauflösung nur im selben IP-Netzwerk funktioniert. WinCE kann kein NetBIOS-over-TCP/IP. Deine Share muß im selben IP-Range wie das TP900 sein.

Siehe auch mal diese FAQ: Von Panel auf PC über LAN zugreifen

Harald
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo Harald,

den Tip mit Total Commander habe ich schon probiert. Er (TC CE) war auch das Tool unserer Wahl.
Es ist AMD Inc. i486 drinnen. TC läßt sich installieren (!!) aber es startet danach nicht.
Kein Fehler, kein gar nix.
Das mit dem NETBIOS ist genau unser Problem.
Danke trotzdem.

R. Schäfer
 
also ich verstehe das problem nicht so wirklich

z.b. im explorer
\\freigabename eingeben und fertig
bei der netzwerkkonfiguration bei ip adresse automatisch anwählen. oder bei manuell die entsprechenden einträge zufügen wie gateway. gegebenenfalls im reiter name server dns / wins angeben.
 
Hallo Volker,

Das Panel ist hinter einer einem Router/Firewall.
(wir wollten da "Maschinenenetz" vom "Officenetz" trennen)
Im Panel ist Netzwerktechnisch alles i.O.
DNS usw. funktionieren.
Aus irgendwelchen Gründen kann ich NICHT im CE Explorer über IP
bzw. FQDN auf die Freigabe zugreifen.
-> Bad Network Path :(
Ein Ping funktioniert.

R. Schäfer
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
also wir betreiben das hier in der regel so.
firmenrouter stellt an einem port ein vlan zur verfügung. mit route 126.10.10.245 sub 255.255.255.0. von dort geht es auf einen switch wo meine dinder dranhängen. meine ip's der anlage befinden sich in dieser subdomain.
ich kann nun problemlos auf alle freigaben des netzwerkes zugreifen die für den angemeldeten benutzer freigegeben sind.

also einfach \\servername\freigabe

oder musst du in eine ganz andere domäne als die wo das panel drinhängt?
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich verstehe das problem nicht so wirklich

z.b. im explorer
\\freigabename eingeben und fertig
\\PCname\freigabename kann von Windows CE nicht in eine IP-Adresse aufgelöst werden, wenn die IP-Adresse nicht im selben Netzwerk liegt. WinCE kann kein NetBIOS-over-TCP/IP. Um aber über das Gateway geroutet zu dem anderen Netzwerk zu kommen, wird die IP-Adresse der Freigabe benötigt.

\\192.168.1.2\freigabename kann WinCE ebenfalls nicht.

Harald
 
verstehe ich trotzdem nicht so ganz.

mal ein konkretes beispiel
mein panel hängt in einem vlan mit der adresse 172.10.10.10. die route über den router ist 172.10.10.245 (gateway). die sub dieses vlan ist 255.255.255.0
bei dns und wins ist die ip des entsprechenden servers eingetragen 172.15.15.15

mein pc hängt normal am firmennetz mit der adresse 126.10.10.35 subnetz 255.0.0.0

ich kann vom panel aus über \\meinPCname\freigabe auf meinen pc zugreifen.

auch ein ping an meinPCname wird beantwortet und die ip in der antwort angezeigt

wiederspricht das nicht irgendwie deiner aussage?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Nach meiner Erfahrung sollte das nicht funktionieren.
Hilft da vielleicht die Netzwerk-Infrastruktur mit? Sind die Switchports des PC und des Panels auf die selben VLANs getagt?

Harald
 
getestet hab ich das gerade eben mit einem tp1200 comfort. glaube da ist wce 6 drauf.
kann das morgen auch nochmal mit einem mp377 testen. das hat glaube wce 5 drauf.

Hilft da vielleicht die Netzwerk-Infrastruktur mit? Sind die Switchports des PC und des Panels auf die selben VLANs getagt?
Keine Ahnung. Für mich hört die Netzwerkgeschichte am Port des Firmenrouters auf. keine Ahnung wie und was die IT da macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Mit den neuen Panels mit WinCE 6 habe ich noch nichts gemacht.
Mit MP370, MP377 und MP277 hats bei mir noch nie funktioniert. Die Erklärung mit dem nicht unterstützten NetBIOS-over-TCP/IP hat mir bisher ausgereicht. Angeblich sagt auch Siemens daß es nicht möglich ist.

Harald
 
eben mal in einem anderen vlan (vom prinzip aber genauso aufgebaut wie das oben erwähnte) mit einem mp377 getestet.
klappt problemlos.
 
OK, ich habe es mit einem MP377 ausprobiert und es geht tatsächlich. Man muß dem Siemens Support nicht alles glauben ...

Die Lösung: in den Netzwerkeinstellungen des Panels einen WINS-Server eintragen, dann kommt man auch auf Freigaben außerhalb des eigenen lokalen Netzes.

PS @volker
Warum schreibst Du "vlan"?

Harald
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Man muß dem Siemens Support nicht alles glauben ...
Auf gar keinen Fall. Ich teste das lieber immer selber. Z.B läuft bei mir auch Protool noch auf einem w7 enterprise 64bit obwohl das nicht möglich sein soll (nur die Integration funktioniert dann nicht).

Warum schreibst Du "vlan"?

Von der IT wird uns an einem Firmenswitch für den Port wo mein übergeordneter Anlagenswitch (Scalance X2xx) hängt ein
Virtual Local Area Network (VLAN) eingerichtet. Ich habe also keinen Extra-Router der meine Anlage vom Firmennetz trennt.

Es ist schon mal angedacht worden noch was dazwischenzuhängen um die Anlage besser vor Fremdzugriff (erst mal Firmenintern. Extern ist nicht üblich und dann sind das immer spezielle Sonderfälle) zu schützen.
Ich hatte da mal eine S7-Firewall als Möglichkeit in den Raum geworfen. Hat das schon mal jemand getestet? (Die Antworten dazu wären in einem neuen Thread aber vermutlich besser aufgehoben)
Aber diese Entscheidung liegt letztendlich bei der IT.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben