TIA KTP900F Mobile über mehrere Steuerung anwenden

[Pete_]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

hat jemand schon Erfahrungen mit dem KTP900F Mobile sammeln können?
Ich habe folgendes Problem und zwar möchte ich eine Anlange mit mehreren Steuerung betreiben. Zusätzliche HMI-Anschlussboxen sind mit den jeweiligen Steuerungen über ProfiNET verbunden (Steuerung 1 mit HMI-Anschlussboxen 1 bis 7, Steuerung 2 mit HMI-Anschlussboxen 8 - 13 usw). Die Steuerungen untereinander sind nicht verbunden. Verbinde ich das KTP nun mit einer HMI-Anschlussbox erkennt es anhand der Anschlussbox-ID in welcher Zone es sich befindet und öffnet meine gwünschte Visualisierung.
Nun möchte mein KTP auch an der zweiten Steuerung verwenden. Ist dies überhaupt möglich, mehrere Projekte mit dem selben Gerät zu steuerun?

Vielen dank im voraus.
mfg

 

[MFreiberger]

Moin Rick Sanchez,

Antwort: teilweise.

Also man kann mehrere Verbindungen aufbauen und (z.B. über die Box-ID) dann unterschiedliche Seiten anzeigen. So kann man auch unterschiedliche Maschinen mit einem Panel steuern. Wenn die Maschinen gleich sind, braucht man ja auch die Seiten nicht unterschiedlich aufbauen. Also noch einfacher.

Probleme gibt es, wenn man das Panel als IO-Device nutzen möchte. Dabei müssen alle Steuerungen in dem selben Projekt vorhanden sein. Weil das Panel als IO-Device nur einem Controller zugeordnet werden kann, muss man quasi eine SPS als Dummy-Master anlegen und diese SPS das Panel zuordnen. Jede "echte" Controller muss das Panel als IO-Device haben. Wo ich mir nicht sicher bin ist, wo man dann welche Controller-Device - Projektierung in welcher Reihenfolge aufspielen muss. Da gab es was. Diese Konfiguration ist dann beliebig kompliziert. Besonder wenn man noch irgend ein Shared-Device hat, welches erfordert, dass die Controller NICHT in einem Projekt enthalten sind...

Was nicht geht ist, dass man das Panel als Safety-Teilnehmer mehreren Controllern zuordnet. Da könnte die einzige Lösung sein, dass man das Panel an einen Controller anschließt und dann die Panel-Informationen über eine Kommunikation zwischen den Controllern an einen anderen Controller übergibt. Fällt dann dieser "Master-Controller aus", kann man das Panel nicht mehr für die anderen Controller verwenden.

Wir hatten gerade diese Anforderung. Wir haben jetzt für jeden Controller ein separates Panel beschafft.

VG

MFreiberger

 

[Egon323]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Frei umstecken zwischen den PLCs geht nur wenn kein PROFInet verwendet wird. Sobald das Panel als IO Device zugeordnet wird fuktioniert PROFInet auch nur an der zugeordneten SPS. Umstecken geht dann zwar immer noch aber an den anderen SPS dementsprechend kein PN-I/O.

SO:
Ich würde von der Verwendung von Dummys dringend abraten. Die Kommunikation basiert auf den Namen der PN-IO Geräte. Wenn ein Panel bei mehreren SPSen als IO Slave projektiert ist kommt es in dem Moment wo sich nur 2 SPS in einem Netz (das ist eindeutiger als "nicht verbunden") befinden zur Kommunikationsstörung auf dem Panel. Die Diagnosemeldung in der SPS laueten dann ungefähr so "Multiple zugriffe auf PROFInet Teilnehmer". Und es geht nix mehr.

Was nicht geht ist, dass man das Panel als Safety-Teilnehmer mehreren Controllern zuordnet. Da könnte die einzige Lösung sein, dass man das Panel an einen Controller anschließt und dann die Panel-Informationen über eine Kommunikation zwischen den Controllern an einen anderen Controller übergibt. Fällt dann dieser "Master-Controller aus", kann man das Panel nicht mehr für die anderen Controller verwenden.

Ich muss hier dringend anmerken das die Überwachungs und Reaktionszeiten bei dieser Methode hinten und vorne nicht mehr passen und sich sehr verlängern können. Gerade nach dem drücken des Notaus geht es im Millisekunden - und da wöre diese Alternative eine denkbar schlechte Alternative.


Was er wirklich bräuchte das das Panel beim umstecken automatisch ein anderes Projekt inkl. Konfiguration lädt und das gibt es bisher nicht.

Außer du machst dir Unterschiedliche Backups von projekten und stellst jedesmal die Version wieder her die du gerade verwenden musst.

 

[MFreiberger]

Moin Egon323,

ich stimme dir zu 100% zu.
Die Möglichkeiten die es gibt wollte ich auch nur der Vollständigkeit halber anführen. Diese wurden mir vom SIEMENS-Support genannt.

VG

MFreiberger

 

[Egon323]

Moin Egon323,

ich stimme dir zu 100% zu.
Die Möglichkeiten die es gibt wollte ich auch nur der Vollständigkeit halber anführen. Diese wurden mir vom SIEMENS-Support genannt.

VG

MFreiberger

Ich weiß.

Ich kenne aber auch den Ursprung und es war da schon, aus meiner Sicht, fahrlässig.