LordKimbot
Level-1
- Beiträge
- 13
- Reaktionspunkte
- 5
-> Hier kostenlos registrieren
Hi,
ich hoffe jemand kann mir bei meiner Frage zur IEC 61508 weiter helfen. Zurzeit bin ich im Praxissemester und soll mich in das Thema Safety Integrity Level einarbeiten, im Zuge dieser Tätigkeit habe ich nun folgende Fragestellung. Im Teil 6 der IEC 61508 ist mir etwas aufgefallen. Bei der Berechnung von PFH- Werten laut B3.2 (S.41) oder unter der Tabelle B13 (S.46) kommt es zu dem Phänomen das bei einem hohen DC Wert oftmals eine 1....1 oder 1....2D Auswahl einen besseren PFH-Wert als eine 2...3 hat.
Meine Frage:
Habe ich im Grundsatz zu den PFH Wert etwas nicht verstanden? Für mich ist jedenfalls eine 2...3 Auswahl “sicherer“ als eine 1....1 Auswahl. Oder liegt der Knackpunkt in der Stochastik(Merkov-Modelle usw...)?
Möchte mich schon mal Bedanken
Mit freundlichen Grüßen
der Lord
ich hoffe jemand kann mir bei meiner Frage zur IEC 61508 weiter helfen. Zurzeit bin ich im Praxissemester und soll mich in das Thema Safety Integrity Level einarbeiten, im Zuge dieser Tätigkeit habe ich nun folgende Fragestellung. Im Teil 6 der IEC 61508 ist mir etwas aufgefallen. Bei der Berechnung von PFH- Werten laut B3.2 (S.41) oder unter der Tabelle B13 (S.46) kommt es zu dem Phänomen das bei einem hohen DC Wert oftmals eine 1....1 oder 1....2D Auswahl einen besseren PFH-Wert als eine 2...3 hat.
Meine Frage:
Habe ich im Grundsatz zu den PFH Wert etwas nicht verstanden? Für mich ist jedenfalls eine 2...3 Auswahl “sicherer“ als eine 1....1 Auswahl. Oder liegt der Knackpunkt in der Stochastik(Merkov-Modelle usw...)?
Möchte mich schon mal Bedanken
Mit freundlichen Grüßen
der Lord