Hallo,
hier meine Meinung zu dem Thema Bauart 2 Schalter an verriegelten trennenden Schutzeinrichtungen.
Als einstieg, Bauart 2 Schalter. Hier muss man die Norm EN 1088 beachten, auch gut zu diesem Thema ist der BGI 575 (im Anhang). Hier das Bild 3 ansehen.
Auf diesem Bild ist auch schon der Schwachpunkt dieser Schalter zu sehen. Die Mechanik ist Einkanalig.
Was sagt die DIN EN ISO 13849-1 dazu:
Teil einer Steuerung, das auf sicherheitsbezogene Eingangssignale reagiert und sicherheitsbezogene Ausgangssignale erzeugt
ANMERKUNG 1 Die Kombination sicherheitsbezogener Teile einer Steuerung beginnt an dem Punkt, an dem sicherheitsbezogene Signale erzeugt werden (einschließlich z. B. Betätiger und Rolle eines Positionsschalters) und endet an den Ausgängen der Leistungssteuerungselemente (einschließlich z. B. Hauptkontakte eines Schützes).
Also wenn man eine verriegelte (dies bedeutet nicht Zuhaltung) trennende Schutzeinrichtung zur Risikominderung verwendet, dann ist diese z.B. Tür, Klappe, Haube, die Sicherheitsfunktion und muss komplett betrachtet werden, also auch die Mechanik.
Was muss man nun alles machen um einen solchen Schalter, der eigentlich ein Kategorie 1 Schalter ist, an eine bewegliche trennende Schutzeinrichtung zu verwenden?
EN 1088 5.2.1, 5.2.2, 5.7.2.2 einhalten.
BGI 575 viele Abschnitte
DIN EN ISO 13849-1 Abschnitt 7.3 Fehlerausschluss ist möglich, muss begründet und dokumentiert werden.
Entwurf prEN ISO 13849-2:2010 Tabelle D.8 kein Fehlerausschluss bei Ple also möglich bei PLr = b bis d
Also muss ein Fehlerausschluss gemacht werden. Die Betrachtungsdauer ist laut DIN EN ISO 13849-1 20 Jahre.
Diagnosedeckungsgrad bei einer Reihenschaltung von Bauart 2 Schaltern.
Hier gibt es mehrere Meinungen.
Fange wieder ganz am Anfang an:
MRL 2006/42/EG
(14)
Es sollte den grundlegenden Sicherheits- und Gesundheitsschutzanforderungen genügt werden, damit gewährleistet ist, dass die Maschinen sicher sind; es sollte jedoch eine differenzierte Anwendung dieser Anforderungen erfolgen, um dem Stand der Technik zum Zeitpunkt der Konstruktion sowie technischen und wirtschaftlichen Erfordernissen Rechnung zu tragen.
Wenn man jetzt einen Pld erreichen muss, würde ich die Kategorie 3 wählen. Welche Anforderungen könnten uns hier Probleme machen.
DIN EN ISO 13849-1 Abschnitt 6.2.6
SRP/CS der Kategorie 3 müssen so gestaltet werden, dass ein einzelner Fehler in einem dieser Teile nicht zum Verlust der Sicherheitsfunktion führt. Wenn immer in angemessener Weise durchführbar, muss ein einzelner Fehler bei oder vor der nächsten Anforderung der Sicherheitsfunktion erkannt werden.
Nun zum DC:
Ein Verriegelungsschalter Bauart 2 mit zwei Zwangsöffnenden Kontakten an einer entsprechenden Auswerteeinheit erreicht einzeln angeschlossen DC 99%. Aber eben nur mit Fehlerausschluss auf die Mechanik.
Zwei oder mehrere Verriegelungsschalter in Reihe geschaltet, hier gibt es Fehler die man erkennt aber überschrieben werden können. Die Anforderung der Kategorie 3 nur schwer zu erfüllen. Es sprechen nur Wirtschaftliche Gründe gegen einen Einzelanschluss. Die Angaben reichen von unter 50% bis 60%. Also wenn man sich bei verschiedenen Herstellern schlau macht bekommt an die Aussage DC 60%.
Meine Meinung zu diesem Thema, eine Reihenschaltung ist nur unter bestimmten Voraussetzungen mit DC 60% zu bewerten, ob solch eine Schaltung noch dem Stand von Technik und Wissenschaft entspricht muss jeder für sich entscheiden.
Fazit meine Meinung:
Möglich mit Fehlerausschlüssen
DC 60%!?
Kategorie 3 nur mit der Begründung der Wirtschaftlichkeit erreicht.