-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
ich habe jetzt schon einige Maschinen mit einem sicheren Not-Aus (Stoppkategorie 0) gebaut. Die Normen für unsere Maschinen schreiben SIL2 PL=d vor.
Bisher haben wir dazu zwei zwangsgeführte Relais in Verbindung mit einem Sicherheitsschaltgerät von ABB (C571-AC) verwendet.
Jetzt ist es aber so, dass wir wegen sehr starken Vibrationen probleme mit den Relais und insbesondere den Relais-Halterungen haben (kann die Vibration zwar dämpfen, aber nicht eliminieren/umgehen).
Kennt jemand von euch eine Schaltung, die ohne Relais (z.B. mit PROFETs von Infineon) arbeitet und eine sichere Unterbrechung auf 12V/24V gewährleistet?
Ich habe einige Schaltungsentwürfe begonnen, bin dann jedoch auf das Problem gestossen, dass zwar Fehler im Leistungsschalter (FET) detektiert werden, jedoch Einfachfehler in der Überwachungsschaltung nicht detektiert werden.
Ich weiss, dass ich wohl am einfachsten eine Safety-SPS einsetzen würde, doch das kommt wegen Material- und Entwicklungskosten nicht in Frage. Zudem muss ich die Maschine nicht prüfen lassen, ich möchte nur, dass ich diese später mal prüfen lassen könnte.
Danke für eure Hilfe.
ich habe jetzt schon einige Maschinen mit einem sicheren Not-Aus (Stoppkategorie 0) gebaut. Die Normen für unsere Maschinen schreiben SIL2 PL=d vor.
Bisher haben wir dazu zwei zwangsgeführte Relais in Verbindung mit einem Sicherheitsschaltgerät von ABB (C571-AC) verwendet.
Jetzt ist es aber so, dass wir wegen sehr starken Vibrationen probleme mit den Relais und insbesondere den Relais-Halterungen haben (kann die Vibration zwar dämpfen, aber nicht eliminieren/umgehen).
Kennt jemand von euch eine Schaltung, die ohne Relais (z.B. mit PROFETs von Infineon) arbeitet und eine sichere Unterbrechung auf 12V/24V gewährleistet?
Ich habe einige Schaltungsentwürfe begonnen, bin dann jedoch auf das Problem gestossen, dass zwar Fehler im Leistungsschalter (FET) detektiert werden, jedoch Einfachfehler in der Überwachungsschaltung nicht detektiert werden.
Ich weiss, dass ich wohl am einfachsten eine Safety-SPS einsetzen würde, doch das kommt wegen Material- und Entwicklungskosten nicht in Frage. Zudem muss ich die Maschine nicht prüfen lassen, ich möchte nur, dass ich diese später mal prüfen lassen könnte.
Danke für eure Hilfe.