-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
ich komme gerade aus einer hitzigen Diskussion über die Zertifizierung von Konstruktionszeichnungen.
Wir liefern Konstruktionspläne für eine Anlage, die, wenn sie gebaut wird, unter die MRL fällt. Liefern aber keinerlei Bauteill. Unser strittiger Punkt ist nun der, ob wir wirklich Hersteller im Sinne der MRL sind.
Nach meiner Meinung beschreibt der Artikel 2, Absatz i) genau was ein Hersteller ist, somit wird. Das ist für jeden Praktiker natürlich absolut unverständlich, habt ihr solche Fälle oder eine andere Interpreationsweise?
"Bonusfrage": Ich wurde dann zeitgleich darauf angesprochen was wir machen, wenn wir eine Zeichnung einer sehr alten Anlage, z.B. von 1980, verkaufen? Bei fertigen Maschinen, die bereits in der EU im Einsatz sind, gilt ja die bedingte Besitzstandwahrung, gilt das auch für die Zeichnungen?
Bin mal gespannt wie ihr das seht.
Greez Alex
ich komme gerade aus einer hitzigen Diskussion über die Zertifizierung von Konstruktionszeichnungen.
Wir liefern Konstruktionspläne für eine Anlage, die, wenn sie gebaut wird, unter die MRL fällt. Liefern aber keinerlei Bauteill. Unser strittiger Punkt ist nun der, ob wir wirklich Hersteller im Sinne der MRL sind.
Nach meiner Meinung beschreibt der Artikel 2, Absatz i) genau was ein Hersteller ist, somit wird. Das ist für jeden Praktiker natürlich absolut unverständlich, habt ihr solche Fälle oder eine andere Interpreationsweise?
"Bonusfrage": Ich wurde dann zeitgleich darauf angesprochen was wir machen, wenn wir eine Zeichnung einer sehr alten Anlage, z.B. von 1980, verkaufen? Bei fertigen Maschinen, die bereits in der EU im Einsatz sind, gilt ja die bedingte Besitzstandwahrung, gilt das auch für die Zeichnungen?
Bin mal gespannt wie ihr das seht.
Greez Alex