Möller CMD (Contact Monitoring Device): Kategorie 3?

A

andrejtm

Level-2
Beiträge
65
Reaktionspunkte
5
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

im Handbuch zum CMD (Seite 5 in ftp://ftp.moeller.net/DOCUMENTATION/PDF/h1600de.pdf) steht folgendes:
"Für Steuerungen der Kategorie 3 nach EN/ISO 13849 wird hierzu die Reihenschaltung von zwei Schützen empfohlen. Diese Vorgehensweise lässt sich durch ein Schütz und das Schützüberwachungsrelais CMD in Verbindung mit dem, in der Anlage vorgeschalteten, Leistungsschalter/Motorschutzschalter ersetzen.

Die Schütze müssen mit einem Hilfsöffner, der als Spiegelkontakt nach IEC/EN 60947-4-1 Anhang F arbeitet, ausgerüstet sein. Zusätzlich benötigen die Schütze einen weiteren Hilfsschließer. Die Motorschutzschalter/Leistungsschalter sind mit einem Unterspannungsauslöser versehen.

Im Gefahrenfall wird über eine vorgelagerte Sicherheits-SPS oder ein Sicherheitsrelais mittels eines Freigabekontakts das Leistungsschütz abgeschaltet. Das CMD vergleicht die Steuerspannung des Schützes mit dem Zustand der Hauptkontakte. Der Zustand der Hauptkontakte des Schützes wird über einen Hilfsöffner, der als Spiegelkontakt nach IEC/EN 60947-4-1 Anhang F eingesetzt werden kann, abgefragt.
Wenn das Schütz verschweißt ist, entspricht der Zustand der Hauptkontakte nicht dem Zustand der Steuerspannung. Über ein internes Relais im CMD wird der Unterspannungsauslöser des vorgeschalteten Leistungsschalters frei geschaltet. Dieser schaltet den Abgang frei. Der Unterspannungsauslöser verhindert eine Wiedereinschaltung auf das verschweißte Schütz."

Für mich scheint das CMD nicht die Kategorie 3 zu erfüllen, sondern eher einen Testkanal nach Kategorie 2 (mit nachfolgendem Leistungsschalter) zu sein...
Es öffnen nicht Leistungsschalter und Netzschütz gleichzeitig um eine redundante Abschaltung zu realisieren!

Kann Jemand meine Ansicht bestätigen oder dementieren? Danke!
​

 
Hallo,

also ich gebe Dir zunächst mal recht, es sieht aus wie eine Kat.2-Schaltung.
PLd kann ja auch bis zu einem gewissen Grad mit Kat.2 erreicht werden.
Er schreibt ja auch auf Seite 5, daß sich Kat.3 damit ersetzen lässt.

Im Weiteren beschreibt er meist Kat.3, aber einmal, auf Seite 11, auch Kat.2,
nämlich das mit dem 100mal häufiger testen als anfordern.

Hm, ich würde vor dem Einsatz mal anrufen. Ist das Buch noch aktuell?

Gruß
Tommi
 
Wenn ich die Definition von Kategorie 2 (in der DIN 13849-1) betrachte, dann passt sie nicht wirklich zur Problemstellung:
SRP/CS der Kategorie 2 müssen so gestaltet werden, dass ihre Funktionen in angemessenen Zeitabständen durch die Maschinensteuerung getestet werden. Der Test der Sicherheitsfunktion(en) muss durchgeführt werden:
- beim Anlauf der Maschine, und
- vor dem Einleiten einer Gefährdungssituation, z. B. Start eines neuen Zyklus, Start anderer Bewegungen und/oder periodisch während des Betriebs, wenn die Risikobeurteilung und die Betriebsart zeigen, dass dies notwendig ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Dies ist beim Möller CMD nicht der Fall!


Für Kategorie 3 muss im Bild 11 der DIN 13849-1 der "Kreuzvergleich c" nicht umbedingt ein zweiseitiger Kreuzvergleich sein. Es wirkt hier beim CMD nur L1 auf L2, nicht aber umgekehrt.

Aus dem Artikel "Schützüberwachungsrelais CMD – Kostengünstige Lösung für sichere Maschinen" (www.moeller.net/binary/ver_techpapers/ver961de.pdf) steht zudem auf Seite 7:
Im Gegensatz zum Leistungsschütz ist der Unterspannungsauslöser ein „schlafendes“ Bauteil. Die Funktionstüchtigkeit des Unterspannungsauslösers kann betriebsmäßig nicht überprüft werden. Durch eine zusätzliche Testung der Schaltung einmal pro Jahr wird ein DC=90 % für den Unterspannungsauslöser erreicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit wäre meines Erachtens Kategorie 3 erfüllt...
 
Hm, naja, :confused:

ich wäre da nicht so optimistisch, die schreiben nur, daß PLd
erreicht werden kann und das geht auch mit Kat.2.

Ich würde mich an den Support wenden und nach einer
Sistema-Bewertung ihrer Schaltung fragen.

Gruß
Tommi
 
Zurück
Oben