Unklarheiten bei Sistema Beispielen

[newbee]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

mir ist aufgefallen, das bei den beiden Sistema Beispielen 29 und 34 (BGIA-Report_02-2008), die Subsysteme der Aktoren, mit unterschiedlichen Kategorien beschrieben sind.
Aus meiner Sicht ist die Verschaltung der Aktoren aber identisch Konstruiert.

Gibt es dafür eine Erklärung?

Danke im Voraus
Michael

 

[Safety]

Hallo,
der Unterschied ergibt sich aus der Anforderungsrate der Sicherheitsfunktionen, bei Beispiel 29 ist diese selten damit ist die Forderung das auch eine Fehleranhäufung nicht zum Verlust führt nicht realisierbar, also Kategorie 3. Bei Beispiel 34 ist dieses durch die hohe Anforderungsrate gegen also Kategorie 4.

 

[newbee]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
ab wie vielen Zyklen/a spricht man von hoher Anforderungsrate?

MFG Michael

 

[Safety]

Hallo,
das sollte Dir helfen:
DIN EN ISO 13849-2
Abschnitt 9.2.5 Kategorie 4
d) die Einzelfehler bei oder vor der nächsten Anforderung der Sicherheitsfunktion erkannt werden, was mit einem DCavg von mindestens 99 % erreicht wird;
e) wenn ein Einzelfehler mit einem DCavg von mindestens 99 % nicht erkannt wird, eine Anhäufung von Fehlern nicht zum Verlust der Sicherheitsfunktion(en) führt. Der in Betracht gezogene Umfang der Anhäufung von Fehlern muss in Übereinstimmung mit der sinnvollen Gestaltung sein;