fup_safety
Level-1
- Beiträge
- 51
- Reaktionspunkte
- 0
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,
ich bin momentan bei der Bewertung eines hydraulischen Prüfstandes, der für verschiedene Prüflinge ständig umgerüstet wird.
Dem entsprechend gibt es auch keine richtige feststehende trennende Schutzeinrichtung, wohl aber bewegliche Teile, in die man greifen könnte.
Bis jetzt ist der Gefahrenbereich durch Standgittern und Ketten "abgesperrt".
Der zuständige Prüfer beharrt darauf, dass ein solcher Schutz ausreichend wäre, da zu dem Raum mit dem Prüffeld nur befugte Personen zutritt haben,
die eine gewisse Qualifikation (Ingenieure/Fachkräfte) besitzen.
Seht ihr in der Zugangsbeschränkung und Qualifikation der Bediener eine hinreichende Risikominderung um auf eine feststehende trennende Schutzeinrichtung
mit sicherheitsgerichteter Abfrage der Türkontakte zu verzichten ?
PS: Wie gesagt, es Handelt sich um einen Prüfstand.
Bin auf eure Meinungen gespannt.
ich bin momentan bei der Bewertung eines hydraulischen Prüfstandes, der für verschiedene Prüflinge ständig umgerüstet wird.
Dem entsprechend gibt es auch keine richtige feststehende trennende Schutzeinrichtung, wohl aber bewegliche Teile, in die man greifen könnte.
Bis jetzt ist der Gefahrenbereich durch Standgittern und Ketten "abgesperrt".
Der zuständige Prüfer beharrt darauf, dass ein solcher Schutz ausreichend wäre, da zu dem Raum mit dem Prüffeld nur befugte Personen zutritt haben,
die eine gewisse Qualifikation (Ingenieure/Fachkräfte) besitzen.
Seht ihr in der Zugangsbeschränkung und Qualifikation der Bediener eine hinreichende Risikominderung um auf eine feststehende trennende Schutzeinrichtung
mit sicherheitsgerichteter Abfrage der Türkontakte zu verzichten ?
PS: Wie gesagt, es Handelt sich um einen Prüfstand.
Bin auf eure Meinungen gespannt.