SiFu Füllstandsüberwachung PLC

[sps_anfaenger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Es geht um die Füllstandsüberwachung eines Behälters,die als Sicherheitsfunktion mit PLC eingestuft wurde.
Der Sensor soll ein 4-20mA Signal liefern und wenn der Füllstand einen Grenzwert erreicht, soll ein Not-Halt der Anlage ausgelöst werden.
Könnt Ihr mir ein Paar Tipps geben, wie man es verwirklichen kann?
Muss der eingesetzte Sensor eine SIL bzw. PL Zulassung haben?

Vielen Dank für eure Antworten!

 

[Safety]

Hallo,
es ist erstmal die Frage ob hier die DIN EN ISO 13849-1 die richtige Norm ist. Eventuell 61511.
Aber bei einem Füllstandsmelder ein PLc zu erreichen ist nicht ganz so einfach.
Man benötige einen MTTFd von hoch, das muss Dir der Hersteller schon mal sagen.
Dann muss das Bauteil bewährt sein, auch das muss der Hersteller sagen.
Ich würde euch da es ja ein entsprechendes Risiko gibt zu einem Redundanten Aufbau raten.
Dann könnt Ihr die zwei Analogen Signale auf Sichere Analoge-Eingänge geben und entsprechend vergleichen, hat auch den Vorteil das die Anforderungsrate und Diagnose in Richtung 13849 geht.
Die Norm ist nur Anwendbar bei mindestens einer Anforderung der Sicherheitsfunktion pro Jahr.
Wenn es dann doch eine andere Norm werden kann soll, gibt bestimmt Füllstandmelder in SIL2 61508 61511.

 

[sps_anfaenger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Da ich erst vor kurzem angefangen habe mich mit dem Thema zu beschäftigen, hoffe ich nichts durcheinander gebracht zu haben, und da wir Anlagenbauer sind dachte ich, dass die DIN EN ISO 13849-1 anzuwenden ist.
Meinst Du mit "sichere analoge Eingänge" eine SicherhetsSPS? Ich versuche eine Lösung zu finden, ohne eine Sicherheitssps einsetzten zu müssen. Z.B. einen programmierbaren Messumformer einsetzten, der beim Verletzten eines Grenzwertes das Öffnen des Not-Halt-Kreises auslöst.

 

[Safety]

Hallo,
Du brauchst einen Sensor der PLc erreicht, musst Du mal bei den vielen Herstellern anfragen ob die da eine Aussage machen können.

 

[Ottmar]

Hi!

Ich würde eine Grenzstandsonde (Schwinggabel) einsetzen, die unabhängig von der Messeinrichtung arbeitet. Diese kann dann auf den Sicherheitskreis wirken.

Gruß,

Ottmar

 

[sps_anfaenger]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo!
Vielen Dank für die Hilfe!
Folgende zwei Fragen habe ich noch...
Ich möchte einen Füllstandssensor einsetzten, der einen programmierbaren Schaltausgang (elektronisch) und einen 4-20mA Signal hat. Der MTTFd Wert des Sensors ist Hoch (nach DIN EN ISO 13849-1).
Mit dem Schaltausgang (Öffner) möchte ich die Spannungsversorgung vom Not-Halt Relais unterbrechen und mit dem analog Ausgang durch die SPS einen Stillstand (Sicherer Zustand) einleiten.
Entspricht diese Schaltung der Kategorie 2?
Wie kann man festzustellen ob ein Sensor ein bewährtes Bauteil ist? Muss ein entsprechendes Zertifikat (DIN EN ISO 13849-2) vorliegen, oder wie kann der Hersteller das nachweisen?

 

[Safety]

Hallo,
aus der Ferne ist das keine Kat 2.
Es kann wirklich nur der Hersteller bestätigen da es da um verschieden Probleme geht.

 

[Andreas Koenig]

Du müsstest erst mal differenzieren
1. Notabschaltung "Maximalfüllstand überschritten" = Sicherheitsfunktion = wenn der Hersteller einen Mttfd = hoch zertifiziert, wäre das ok, aber dazu müsste der Sensor redundante Ausgänge haben, da er ja wohl nicht im Klemmkasten sitzt.. Falls die Auswerteelektronik mit dem Sicherheitseingang im gleichen Schaltschrank sitzt, wäre eine einkanalige Verdrahtung ggf. zulässig via Fehlerausschluss). Das "sicheren Zustand herbeiführen" muss dann aber auch die Sicherheitssteuerung machen, keine nicht-sichere SPS (oder man setzt eine F-CPU mit entsprechender Peripherie ein)
2. Füllstandsmessung = nicht sicherheitsorientiert = SPS (natürlich ist es sinnvoll auch bei einem analog zu hohem Füllstand als 3. Abschaltpfad eine Abschaltung herbeizuführen, am besten schon kurz vor Erreichen der Notabschaltung, da man dann prozessmäßig noch reagieren könnte). Das ist schwer rechnerisch nachzuweisen, erhöht aber wg. diversitärer Redundanz faktisch die Sicherheit deurlich). Gruss Andreas