Aktueller Inhalt von Crude

Ok. wer die MRL liest ist klar im Vorteil. Danke an alle. Crude

Hallo Tommi, Du hast wahrscheinlich recht mit den zu vielen Gedanken.:lol: Aber trotzdem nochmal ein Beispiel: Der Anlagenbetreiber testet auf der Maschine Prototypen d.h. er fährt Prüflinge ohne Umhausung(Wicklungen und Lüfterrad ist frei zugänglich). Wer ist jetzt für die Schutz-Einrichtung...

Hallo Tommi, Du hast wahrscheinlich recht mit den zu vielen Gedanken.:lol: Aber trotzdem nochmal ein Beispiel: Der Anlagenbetreibertestet auf der Maschine Prototypen d.h. er fährt Prüflinge ohne Umhausung(Wicklungen und Lüfterrad ist frei zugänglich). Wer ist jetzt für die...

Hallo Tommi Nicht Bestandteil meiner Maschine, würde dass dann nicht bedeuten ich liefere eine unvollständige Maschine? der Anlagenbetreiber tauscht min. einmal die Woche den Prüfling => Die PE-Prüfung müsste der Anlagenbetreiber selbst durchführen. LG Crude

Ok, also mindert der Anlagenbetreiber mittels PSA das Risiko was von der Folie ausgeht.

musste dann der Anlagenbetreiber das Risiko mindern?

was meinst du mit Sicherheitsdefinition?

Wie ist das z.B. bei einer Schweißanlage, wird das scharfkantige Blech dort auch beurteilt?

Hallo Verpolt, Ich bin erst dabei die Grenzen der Maschine zu definieren und die Gefahren zu identifizieren. Die Einhausung ist schon ein Schritt zu weit.

was ist wenn von dem "Material" eine Gefahr ausgeht: offenes Lüfterrad...

Hallo vierlagig, Danke für dein Beispiel. Mein Hauptproblem ist aber was mach ich mit dem Prüfling? Teil der Anlage/Maschine => MRL mit Risikobewertung kein Teil der Anlage/Maschine => EMV_Richtlinie (Kundenverantwortung) Grüße Crude

Hallo Zusammen, ich sitze gerade vor der Aufgabe die Grenzen einer Maschine/Anlage zu bestimmen und würde mich über Anregungen, Praxisbeispielen oder Interpretationen sehr freuen. Bei der Maschine handelt es sich um einen Prüfstand für Elektromotoren. In unserem Lieferumfang enthalten ist...