Aktueller Inhalt von Daniela_1

Es handelt sich um ein deutsches Gerät, mit deutschem Befehlssatz. Siemens hat wohl einige Sparmodelle auf den Markt gebracht, so soll es auch betroffene U100 Modelle geben …

Eine Softwareversion ist auf dem Gerät nicht zu finden, kann man den Stand abfragen ? Ich denke andere Timer (SE, SI) sind möglich ohne DW ....

Es gibt dann wohl unterschiedliche Softwarestände, bei gleicher Typenbezeichnung ...

SIMATIC 6ES5101-8UB12, das Gerät hat 16 Timer und 16 Zähler Nur SA und SV Befehle können nicht bearbeitet werden, andere schon ...

Das Programm funktioniert ja wie gewünscht, der Einsatz ist problemlos möglich. Allerdings kann ich leider die eingebaute U101 nicht nutzen. Das Gerät kann tatsächlich die Zeitbefehle SA und SV nicht verarbeiten. Ist wohl eine „Sparversion“. Kann man das Problem auch mit einem Zähler lösen...

Im Handbuch konnte ich auch nichts finden, aber in einer alten Unterlage fand ich einen Hinweis, dass einige Geräte den Befehl SA nicht verstehen. Gleiches gilt auch für SV. Das von mir verwendete Gerät ist wohl davon betroffen …

Die spätere komplette Anlage zu beschreiben halte ich an dieser Stelle für nicht erforderlich, führt aber wohl zu intensiven Spekulationen. Es erstaunt mich wirklich, dass es mehr zu einem Rätselraten als zu Lösungen führt. Bei meiner Beschreibung hätte ich wohl besser nie eine „Zufälligkeit“...

Ausgänge A 0.6 A_Lüf_1 MotorSchütz Lüfter-1 A 1.0 A_Lüf_2 MotorSchütz Lüfter-2 A 1.2 A_Lüf_3 MotorSchütz Lüfter-3 Eingänge E 0.2 E_EinAus Taster (S) Anlage EIN/AUS E 0.4 E_LüfAnf Sensor...

Grundsätzlich ist damit mein Problem gelöst, super! Alle jetzt eingebauten Codes, sind schon Extras ... In der Simulation läuft das Programm schon echt gut! Soll das denn nicht so sein? Welche Reaktion wird erwartet? Nett wäre bei dauerhaften 1-Signal des Sensors ein umschalten auf den nächsten...

Kannst Du Dein QuellProgramm als TextDatei hochladen? Gestaltet sich etwas schwierig, ich habe den Code aber sicher geprüft. Mit den symbolischen Namen im Code komme ich gut zurecht, eine neue geänderte Version ist unproblematisch. Und? Trotzdem keinerlei Zufälligkeit zu bemerken? Es...

Hast Du beim Simulieren die Anforderung manuell angesteuert oder über einen TaktGeber? => 1-Signal über Schalter, auch über längere Zeit (Dauerbetrieb mit Wechsel der Lüfter) Besser wird's, wenn die PausenZeit (geringfügig) kürzer als die AktivZeit gewählt wird. => Ich habe die Zeiten für...

Hallo Heinileini, Ich habe den neuen Code in meine Software-Simulation eingegeben, dabei fiel mir auf: Beim Einschalten (Taster) und anstehender Anforderung (Luftsensor) kommt es vor, dass zwei Lüfter zeitgleich eingeschaltet werden. Im Betrieb (anstehender Anforderung) ist dann die...

Danke für die Info, ich bleibe also beim FB 1. Ursache muss ich noch herausfinden ... Gruß Dani

Würde mich mal interessieren, was die U101 zu meckern hat. => Muss ich heute Abend mal nachschauen, geht sofort in Stop ... Hast Du's in einem FB oder im OB programmiert? => Die U101 kann leider nur einen Baustein, ich habe FB benutzt ! Der OB kann - glaube ich - den bedingten Sprung (SPB)...

Hallo Heinileini, vielen Dank für die Mühe und den ausführlichen Code, ich habe ihn heute sofort getestet. Im Simulator läuft es wie gewünscht, in der U101 gibt es noch eine Fehlermeldung die ich mir später noch ansehen muss. Grundsätzlich ist damit mein Problem gelöst, super! Ein Kriterium...