Aktueller Inhalt von safety_simon

Vielen Dank stevenn, habe es auch so dokumentiert und erwähnt, dass der erreichbare PL durch die SRESW begrenzt ist. Schönen Tag noch

Könnten wir die Diskussion noch weiterführen beziehungsweise mit einem Ergebnis beenden? Ich sehe hier einen Konflikt zwischen der Aussage von stevenn und Safety.

Wie ich das verstanden habe, wird eine Standard-SPS nicht die Anforderungen an die SRESW erfüllen und daher bringt auch eine homogene Redundanz nichts weiter. PLr c kam aus der Risikobeurteilung. Abgestuft nach DIN EN ISO 13849-1:2015 Anhang A.2.3 (weil wir entsprechend nachweisen können, dass...

Wir haben zahlreiche Anlagen mit insgesamt 1.300.000 Betriebsstunden pro Jahr und bisher ohne einen einzigen gefährlichen Ausfall des Systems, also an sich ist das System sicher. "Nur" entsprechend der Norm fehlt da ein Nachweis, den ich gerade besten Gewissens versuche zu erbringen. Wenn ich...

Hallo Safety, darin lag ja genau das Problem, das wir bei unseren alten Anlagen haben. Meine möglichen Szenarien: 1. Berechnung von einer Standard-SPS in Kategorie B (PL b erreichbar) und Erwähnung der zweiten SPS in der Dokumentation, aber hat keinen Mehrwert für die Berechnung. Problem...

Werde ich mir definitiv nochmal durchlesen. So (oben) sieht es eigentlich aus: Beide Drehgeber werden von einer eigenen SPS mit eigenen Baugruppen eingelesen. Also theoretisch ein zweikanaliges Einlesen pro SPS. Da sich sowas nicht mit der Norm darstellen lässt, bzw. vermutlich auch nicht...

Danke euch beiden! Das mit SISTEMA ist mir des Öfteren auch schon aufgefallen. Die Bewertung/Berechnung soll für ältere Systeme gelten, bzw. die letzten Systeme die jetzt noch ausgeliefert werden. Habe mich in meiner Bachelorarbeit mit der Umrüstung des Systems auf eine Sicherheits-SPS...

Nun ja, wie benutzen zwei StandardSPSen, die sich über Kreuzvergleich miteinander vergleichen. Also theoretisch Kategorie 3, aber da die StandardSPS ja kein bewährtes Bauteil ist, kann ich diese ja lediglich in Kategorie B verwenden. Oder verstehe ich da jetzt was falsch?

Mir geht es um die Datenerfassung von Digitalen und Analogen Signalen mit einer Standard-Steuerung, die dann die Abschaltbefehle ausgibt. Zur Veranschaulichung: Zwei Drehgeber werden in Kat 3 verwendet und über zwei verschiedene Baugruppen der Steuerung eingelesen. Darauf folgt die SPS in Kat...

Hallo Volker, vielen Dank für deine Antwort! Ich werde mal bei unserem Steuerungshersteller nachfragen. War mir nicht sicher ob dies allgemein nicht erlaubt ist (nach DIN EN ISO 13849-1).

Nochmal eine Frage direkt zu diesem Thema: Gilt die Bewertung der Unbewährtheit nur für die CPU die die Software enthält und ausführt, oder auch für die zugehörigen Ein- und Ausgangsbaugruppen, die auf dem Rack mit der SPS verbunden werden?

Stimmt, die Anmerkung habe ich beim Überfliegen übersehen. Ja, den Artikel habe ich bereits vor einigen Tagen gefunden. Für die Anwendung wird ein PL c gefordert (nach Risikobeurteilung). Da ich ohne bewährte Bauteile nicht über PL b kommen werden, würde ich mich nun auf auf die Änderung der...

Hallo Leute, wieder das leidige Thema Standard-SPS. Ich weiß, dass eine Standard-SPS kein bewährtes Bauteil ist, aber gibt es da Ausnahmen? Wir haben derzeit über 240 Systeme (einige seit 20 Jahren) im Einsatz (Zwei Standard-SPSen arbeiten im Kreuzvergleich - homogene Redundanz), die alle ohne...

Stimmt, habe jetzt nur an die Funktionalität der Anlage gedacht, nicht an die Norm. Du hast natürlich Recht!

Hallo Leute! Ich bin gerade dabei eine Zweihandschaltung in SISTEMA umzusetzen. Da keine Auswerteeinheit nachfolgend ist ("nur Schütztechnik"), ist es egal, zu welchen Zeitpunkten die beiden Taster gedrückt werden, Hauptsache die Aktion löst aus wenn beide Taster gleichzeitig gedrückt werden...