Aktueller Inhalt von sps_21

3 ms ist im Industriekontext schon ziemlich wenig. Filterzeiten bei den Ein-/Ausgängen, 2x Buslaufzeit ... die Verarbeitung ist da das Wenigste. "Anderes" od. besser gesagt ein angepasstes Konzept sh. hier: https://www.zander-aachen.de/files/Zander/Fachartikel/zx20_fachbeitrag.pdf

Wer hat Zugriff darauf? Wenn Zugriff auf Programmebene besteht, kannst Du Dir das alles größtenteils schenken. Jein, viele wollen das - es ist mir nur nicht klar, welchen Zugriff ihr habt und welchen der Kunde (Angreifer). Was Du meinst, was Du brauchst, ist klar. So funktioniert Sicherheit...

Also, nur zu meinem Verständis: Ihr sucht einen Weg ein mechanisches Bauteil (Werkzeug) eindeutig zu identifizieren (Authentifizierung). Alles digital, weil ihr im Streitfall keinen physischen Zugriff habt. Korrekt? Da bleibt nur der Wechsel auf proprietäre Techniken/Frequenzen od. Test auf ein...

Alles richtig :-) Die PFCs werden völlig anders programmiert - hängt also ganz wesentlich vom Programm ab. Codesys 2.3 wird auch mit irgendeiner Windoof-Version versterben, wenn man weit vorausblickt. Aktuell? 891 sollte auch gehen. Fürs Erste. PFC für die Zukunft. Wenn(!) Du keine...

Noch so eine Pauschalphrase - hätte jeder Vorbeigelaufene schreiben können... Okay. Und so wie Du hier, habe ich eben meine Meinung zu xxx geschrieben, die ich euch wohl nicht passt. Weiß' ich auch alles selber. 😛 "Historisch gewachsen" ist schon immer meine Lieblingsantwort auf...

Das ist in der Pauschalität kaum abzustreiten... Aber da alle Hersteller die gleiche Ausgangslage haben, ist doch eines offensichtlich: SEW war hier am empfindlichsten. Ich maße mir auch an, die Elektronik-Architektur zu beurteilen: Die Businterface-Einbindung war/ist grausig. Immer im...

Sprich' ruhig aus, was die Glaskugel dir sagt...

Offen gestanden wundere ich mich über das viele Lob zu SEW :unsure: Ich habe lange Jahre Positionieraufgaben "betreut" und wenn es richtig Probleme gab, war eine Busanschaltung von SEW meist nicht weit. Und das über mehrere Generationen Bussysteme hinweg, also keine Eintagsfliege...

Deine Eindrücke und Vermutungen sind ja schön, aber wie denn sonst? Die Namen in der K-Buskonfig stehen da nicht nur weil leerer Platz doof aussieht.

Wird es auch nicht werden, weil die Frage zu allgemein ist. Wo es eingesetzt wird ist ja nun klar. Wenn ihr es bisher nicht in eurem System hattet, macht es vmtl. keinen Sinn. Es sei denn ihr hattet ausschliesslich unfähige Vorgänger u/o viel historischen Ballast, dann passiert das auch...

@Pippen Gegenfrage: Hast Du eine Bohrmaschine zu Hause? Benutzt Du die auch zum Sahneschlagen? Warum nicht? - dreht auch und kann sogar die Drehrichtung ändern :cool: Das Wieso beim Programmieren ist derart vielgestaltig, dass es zum Aktivieren der Schwarmintelligenz besser wäre zu sagen...

"I trust my code!" :whistle:

Und wie fühlt es sich an? Momentan erkennt man das Teil ja wohl daran, daß es a) sich entschuldigen kann "I apologize for any confusion." b) ziemlich ausführliche Erklärungen gibt >>In C#, the conventions for naming variables and other identifiers are to use camelCase (e.g...

Man kann auf die Steuerung(en) auch andere Dateien laden, ja. Das SPS-Programm ist sicherlich eine andere Datei als die Lizenzdatei... ? Programme übertragen geht natürlich auch, es sei denn man wechselt die Zielarchitektur, dann hängt es vom Target ab, wie leicht das ist. Grundsätzlich geht...

Mechanischer Phasendreher Marke Eigenbau. Hat was(y)