-> Hier kostenlos registrieren
Hallo
Da ich hier schon öfters gelesen habe (und ich auch der Meinung bin), dass SPS Steuerung nichts im Internet zu suchen haben,
Stellt sich für mich diese Frage.
Die CPU und der Visualisierungs-PC sind im gleichen physikalischen Ethernet-Netzwerk wie der Router und der Surf PC.
Jetzt habe ich für den Steuerungsteil z.B. den Adressebereich den fixen IP Adressen 10.0.0.xx vergeben.
Wenn ich für meine Router und Surf-PC, welches im gleichen Ethernetnetz hängt die IP Adressen 192.168.0.xx vergebe (über DHCP)
sind diese ja gegenseitig nicht erreichbar.
Wäre das mit dieser Konstellation so, als wenn die Steuerung und das "normale" Netz in unterschiedlichen Physikalischen Netzen hängen wurde?
Oder könnte es trotzdem (Stichwort Stuxnet) dazu kommen, dass auf die Steuerung vom Internet zugegriffen werden kann?
Das eine Physikalische Trennung der Netze besser wäre ist mit klar, aber käme dieser "Work-Around" auf die selbe Lösung bzw welche Nachteile hätte ich?
Danke schon im voraus
Roli
Da ich hier schon öfters gelesen habe (und ich auch der Meinung bin), dass SPS Steuerung nichts im Internet zu suchen haben,
Stellt sich für mich diese Frage.
Die CPU und der Visualisierungs-PC sind im gleichen physikalischen Ethernet-Netzwerk wie der Router und der Surf PC.
Jetzt habe ich für den Steuerungsteil z.B. den Adressebereich den fixen IP Adressen 10.0.0.xx vergeben.
Wenn ich für meine Router und Surf-PC, welches im gleichen Ethernetnetz hängt die IP Adressen 192.168.0.xx vergebe (über DHCP)
sind diese ja gegenseitig nicht erreichbar.
Wäre das mit dieser Konstellation so, als wenn die Steuerung und das "normale" Netz in unterschiedlichen Physikalischen Netzen hängen wurde?
Oder könnte es trotzdem (Stichwort Stuxnet) dazu kommen, dass auf die Steuerung vom Internet zugegriffen werden kann?
Das eine Physikalische Trennung der Netze besser wäre ist mit klar, aber käme dieser "Work-Around" auf die selbe Lösung bzw welche Nachteile hätte ich?
Danke schon im voraus
Roli