SPS von Phönix Contact

[Anonymous]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo!

Wir suchen eien Alternative zu Siemens, einer günstigeren.
Bin dabei auf Phönix gestoßen könnte aber hier im Forum kaum was über die SPS finden .
Hat jemand von euch schon mal mit den SPS von Phönix Contact gearbeitet?
Wie ist die Handhabung mit der Software Pcworx?

Gruß
teerpeer

 

[Max2.0]

Mir geht es ganz ähnlich.
Evtl hat hier ja in den letzten 18 Jahren jemand erfahrungen damit gemacht.
Wäre ganz gut wenn jemand ein paar Vor- und Nachteile kennt.

 

[winnman]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Vor sehr langer Zeit (wahrscheinlich eher >18 Jahren) hab ich da mal eine testweise verbaut.
Lief eigentlich ganz gut Parametrierung war glaube ich PC Worx oder so.
Das Teil hat aber immer wieder die IP Verbindung mit dem Display verloren (Ursache war nicht eruierbar, könnte auch an unserer IT gelegen haben)
Das Teil wurde dann durch Schneider ersetzt.

Da das schon so lange her ist, würde ich das aber nicht als Referenz verwenden wollen.

 

[Lars Weiß]

Hallo!

Wir suchen eien Alternative zu Siemens, einer günstigeren.
Bin dabei auf Phönix gestoßen könnte aber hier im Forum kaum was über die SPS finden .
Hat jemand von euch schon mal mit den SPS von Phönix Contact gearbeitet?
Wie ist die Handhabung mit der Software Pcworx?

Gruß
teerpeer

Aus ähnlichen Beweggründen haben wir uns auch mal mit PLCNext beschäftigt, jedoch konnte Phoenix bei den von uns benötigten Protokollen preislich nicht mithalten, dann ist es Wago geworden.

 

[Eingabefeld]

Hi, schau dir mal die PLCnext von Phoenix an. Hiermit lässt sich einiges umsetzen.

Was soll die SPS machen?

 

[Max2.0]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Die SPS soll nichts Spezielles machen.
Diverse Zylinder, Achsen, und ab und zu auch mal Roboter ansteuern.
Wir wollen uns mal umschauen, was es sonst noch so gibt, was evtl. nicht ganz so teuer ist wie Siemens.
Hier würde es mich interessieren, ob hier jemand Erfahrungen mit Siemens und Phoenix gemacht hat und mir sagen kann was er gut oder schlecht findet.(im Vergleich zu Siemens)

Auf dem Papier sehen ja immer alle Steuerung super aus.

 

[Ing_Lupo]

Welches Software-Tool habt Ihr verfügbar ? Bzw. könnt Ihr ?

Wenn Step7 in Tia od. Classic vorhanden ist schaut euch mal bei INSEVIS um. Die haben jetzt auch Edge-HMI (->Unified) zur SPS vorgestellt.

 

[KarlMeier]

Die SPS soll nichts Spezielles machen.
Diverse Zylinder, Achsen, und ab und zu auch mal Roboter ansteuern.
Wir wollen uns mal umschauen, was es sonst noch so gibt, was evtl. nicht ganz so teuer ist wie Siemens.
Hier würde es mich interessieren, ob hier jemand Erfahrungen mit Siemens und Phoenix gemacht hat und mir sagen kann was er gut oder schlecht findet.(im Vergleich zu Siemens)

Auf dem Papier sehen ja immer alle Steuerung super aus.

Zu Deiner eigentlichen Frage kann ich Dir nicht viel sagen. Wir haben mehrere Maschinen mit PC-Steuerungen. Das funktioniert auch ganz gut soweit. 2/3 der restlichen Maschinen nutzt B&R bzw. Siemens-Steuerungen.
Was mir allerdings auffällt ist, dass es leichter ist einen Programmierer für die B&R-Maschinen zu bekommen. Oder anders gesagt, die Maschinenhersteller mit B&R-Steuerungen tun sich wesentlich leichter einen geeigneten Programmierer abzustellen, der Probleme behebt oder irgendwas umprogrammiert. Was die PC-Steuerungen betrifft, so höre ich oft, dass man hausintern erstmal jemanden finden muss, der das Ganze dann bearbeiten kann.

Worauf ich hinaus möchte… Bedenkt bei einem Herstellerwechsel nicht nur den direkten finanziellen Aspekt, sondern bedenkt auch, dass ihr evtl. Probleme habt geeignete Leute zu finden, welche mit den Steuerungen arbeiten können/wollen.

 

[rar-101]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Zu Deiner eigentlichen Frage kann ich Dir nicht viel sagen. Wir haben mehrere Maschinen mit PC-Steuerungen. Das funktioniert auch ganz gut soweit. 2/3 der restlichen Maschinen nutzt B&R bzw. Siemens-Steuerungen.
Was mir allerdings auffällt ist, dass es leichter ist einen Programmierer für die B&R-Maschinen zu bekommen. Oder anders gesagt, die Maschinenhersteller mit B&R-Steuerungen tun sich wesentlich leichter einen geeigneten Programmierer abzustellen, der Probleme behebt oder irgendwas umprogrammiert. Was die PC-Steuerungen betrifft, so höre ich oft, dass man hausintern erstmal jemanden finden muss, der das Ganze dann bearbeiten kann.

Worauf ich hinaus möchte… Bedenkt bei einem Herstellerwechsel nicht nur den direkten finanziellen Aspekt, sondern bedenkt auch, dass ihr evtl. Probleme habt geeignete Leute zu finden, welche mit den Steuerungen arbeiten können/wollen.

Naja, das ist allgemein schwer einen erfahrenen Programmierer zu bekommen. Aber aus Endanwender Sicht kann ich dir sagen Programmiersysteme zu switchen ist nicht ganz so extrem. Wir haben Siemens, Elau, Schneider, Rexroth, Beckhoff und das System von Schubert im Einsatz aber grob gesagt haben wir "nur" Siemens und Codesys Geräte im Einsatz. Wir sind da recht flexibel, was kommt wird gemacht. Notfalls haben wir Support vom Hersteller oder den ein oder anderen Freelancer der gut erreichbar ist.

 

[KarlMeier]

Naja, das ist allgemein schwer einen erfahrenen Programmierer zu bekommen. Aber aus Endanwender Sicht kann ich dir sagen Programmiersysteme zu switchen ist nicht ganz so extrem. Wir haben Siemens, Elau, Schneider, Rexroth, Beckhoff und das System von Schubert im Einsatz aber grob gesagt haben wir "nur" Siemens und Codesys Geräte im Einsatz. Wir sind da recht flexibel, was kommt wird gemacht. Notfalls haben wir Support vom Hersteller oder den ein oder anderen Freelancer der gut erreichbar ist.

Ja da hast Du Recht. Gerade wenn man mit ST programmieren kann, dann sind es lediglich die Programmoberflächen und die CPU-Besonderheiten bei der Hardwarekomfiguration etc. welche man lernen muss, der Rest funktioniert dann bei fast alles Herstellern ähnlich. Jedenfalls bei einfachem und mittleren Programmniveau.

Mir ging es jetzt eher um hohes Programmniveau. Da ist es zumindest meiner Erfahrung nach gefühlt so, dass sich die Maschinenhersteller mit B&R und Beckhoff leichter tun, wenn es um Programmänderungen, Hardwaretausch, Umprogrammierung etc. geht. Das kann aber in anderen Bereichen auch ganz anders sein. Ich wollte auch nur drauf hinweisen, dass man es zumindest mal bedenken sollte. Als Endanwender ist es nicht ganz so fatal, weil es dann nur der eigene Schaden ist. Wenn ich aber selbst Maschinen verkaufe und dann nach 5 Jahren niemand mehr habe, der die Steuerungen betreuen kann, weil sich kaum jemand damit auskennt, dann ist es natürlich nicht so schön. Und wenn man dann dem Kunden erklären muss, dass man die komplette CPU tauschen und auf einen anderen Hersteller oder eine andere Generation umrüsten muss, weil sich mit der Alten keiner mehr richtig auskennt, das Ganze dann Kosten im 5-stelligen Bereich verursacht, dann tut man sich da als Hersteller auch keinen Gefallen und wird wahrscheinlich nie wieder eine Maschine an den Kunden verkaufen.
Alles schon selbst erlebt…. Übrigens auch mit PC-Steuerungen.

Aber wie gesagt, das nur als Hinweis. Es kann in anderen Situationen natürlich genau andersrum sein.

 

[SLe]

Die Axioline Reihe lässt sich ganz gut mit Pcworx bedienen. Da Profinet unterstützt wird, kann man auch andere IO mit einbinden.
Dank IEC 61131 ist man auch zu anderen Steuerungen weitgehend kompatibel.(z.B. Codesys, Beckhoff)

SLe

 

[Max2.0]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Vielen Dank für die Infos
Dann muss man sich da wohl mal ein Starterset bestellen und sich das selber mal anschauen.

 

[Fönickz]

Vielen Dank für die Infos
Dann muss man sich da wohl mal ein Starterset bestellen und sich das selber mal anschauen.

Du kannst da natürlich auch gerne Support erhalten. Je nachdem wo Du verortet bist, kann ich Dir bestimmten einen Experten aus unseren Reihen vermitteln

 

[nade]

Also habe vor einem Jahr, weil Siemens Lieferzeiten hatte, da war fast ein neuer Hersteller auf dem Markt zu finden, mal eine Insevis verbaut. Bis auf Hardware Vorparametrierung wie normal in der Tia Programmierbar und der Preis ~50% der sonst benötigten s200ET. Also in Zahlen ~1800 gegen nachher 900 paar kleine. Bauform nun ja, ... Allerdings Kriterium "klein" erfüllt. Funktionsumfang für die variable Kompaktklasse auch mega. Hab noch nicht alles davon gebraucht, aber wo gibt es schon E/A Karten, die man frei nach belieben parametrieren kann, ob es ein Eingang oder ein Ausgang sein soll? Bin gerade wieder ein Anlagenaustausch am vorplanen, und werde wohl auch wieder eine Insevis ins Auge fassen.