TIA Argh ! Meldung 'Better encryption is required with the new firmware' für neue Generation CPU 1512SP (-1DM03)

Beiträge
9.542
Reaktionspunkte
2.422
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich bekomme es nicht hin die HW Konfiguration für eine CPU1512SP-1 PN (6ES7 512-1DM03-0AB0) zu kompilieren.
Immer wieder bekomme ich die Meldung 'Better encryption is required with the new firmware'.
Clicke ick auf die Meldung komme ich zu diesen Dialog:
1776774499059.png
Ich habe die Passwörter mit die benötigte Komplexität eingetippt.
Ich habe die Wizard verwendet, für die 'Legacy Access Control'.
Ich habe probiert mit FW3.0 und FW3.1.
Mein TIA ist V19.

Jemand eine Ahnung was ich tun soll ?
 
Ich habe eine ältere Projekt migriert. Von eine ältere CPU nach die aktuelle CPU Generation.
Es ist eine neue Projekt, aber die Code und HMI sollte wiederverwendet werden.

Ich habe den Gefühl das etwas mit diese Migrierung schief gelaufen ist.
Ich probiere eine neue leere Projekt aufzusetzen, und kopiere code und HMI von Projekt nach Projekt.

Und es hat etwas zu tun mit CPU Benutzer und Benutzerrechte.
 
Mit eine neue leere Projekt klappt es.

Du brauchst ein PLC Zertifikat und ich denke Du musst auch die sichere PG/PC Kommunikation einstellen. Beides in der HW Config unter Protection&Security.
Sichere Kommunikation ist eingestellt auch in die Projekt der nicht klappt.

Unter die Security Settings habe ich in das neue Projekt dies:
1776777511598.png

In das migrierte Projekt ist es anders. Es gibt z.B. eine MAINT Benutzer. Diese Benutzer stammt vielleicht (bin fast sicher) von die CPU Webserver, wo man einen Benutzer einrichten muss wenn man aktionen über die Webserver macht. Warum dies nach die Migration zu einen nichtfungierender Projekt führt verstehe ich nicht. Die Dialog unter diese Security Einstellungen sind verwirrend und erschreckend. Ich waage sie nicht zu berühren.
 
Mit eine neue leere Projekt klappt es.


Sichere Kommunikation ist eingestellt auch in die Projekt der nicht klappt.

Unter die Security Settings habe ich in das neue Projekt dies:
Anhang anzeigen 95680

In das migrierte Projekt ist es anders. Es gibt z.B. eine MAINT Benutzer. Diese Benutzer stammt vielleicht (bin fast sicher) von die CPU Webserver, wo man einen Benutzer einrichten muss wenn man aktionen über die Webserver macht. Warum dies nach die Migration zu einen nichtfungierender Projekt führt verstehe ich nicht. Die Dialog unter diese Security Einstellungen sind verwirrend und erschreckend. Ich waage sie nicht zu berühren.
vor ein par Jahren hatte ich sowas ähnliches auch mal, Migration von V13->V16 ging nicht, weil in V13 irgendwie der Projektschutz aktiv war.

Neues leeres Projekt erstellt und alles rüberkopiert -> ging wieder...

vor kurzem, Projekt migriert, Passwortschutz für Bausteine deaktiviert, Bausteine übersetzt, altes Passwort kann nicht mehr gesetzt werden, wegen irgendwas...

Der ganze Mist macht langsam keinen Spaß mehr...
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Danke ducati.
In dasselbe Projekt, einen ET200SP Rack wurde von das alte Projekt rüberkopiert.
2 Module meldet 'keine E/A info' oder so was ähnliches. Alles gecheckt, nichts zu finden.
Endlich, ganze Rack gelöscht, 1-zu-1 von Grund ab wieder konfiguriert und übertragen - geht.
:unsure:

Meine arme Nerven.
 
Zurück
Oben