Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 25

Thema: Suche prof. Tool für Schrittketten

  1. #11
    Registriert seit
    13.01.2005
    Ort
    Allgäu
    Beiträge
    146
    Danke
    4
    Erhielt 23 Danke für 18 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,

    wir setzen teilweise SmartDraw ein. Hab allerdings zu wenig Erfahrung damit um zu sagen ob gut oder nicht.

    Gruß
    Silke

  2. #12
    Registriert seit
    16.12.2004
    Ort
    Schleswig-Holstein
    Beiträge
    400
    Danke
    21
    Erhielt 24 Danke für 21 Beiträge

    Standard

    Warum nicht einfach S7Graph einsetzen? Dann hat man nicht nur das Doku Problem gelöst, sondern das Programmieren ist auch viel einfacher. Es gibt auch ausreichend Möglichkeiten für Kommentare, usw.

  3. Folgender Benutzer sagt Danke zu RMA für den nützlichen Beitrag:

    zotos (30.07.2007)

  4. #13
    bastimeister ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    155
    Danke
    28
    Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    Hallo Leute!

    Danke für die zahlreichen Beiträge!

    Die Möglichkeint von Jabba klingt ganz gut, ist das in Delphi erstellte Programm auch Querverweisfähig???

    @RMA, ich würde wirklich sehr gern mit S7Graph programmieren, nur ist die Firma der Meinung das hätten ja so wenige Kunden (genauso wie SCL, welches ich auch viel Besser finde als AWL, da die Berechnungen nicht so umständlich sind mit dem Laden in den Akku etc. da die S7-300 ja nur 2 hat) und könnten das ja dann auch nicht aufrufen.

    Wäre halt vom Kunden abhängig, wobei ich der Meinung bin man sollte eine Funktionierende Steuerung ausliefern, wobei es völlig egal ist mit welchen Mitteln die einzelnen FBs FCs und OBs programmiert sind (AWL oder FUP oder KOP oder SCL oder S7Graph) soll ja auch niemand selbst drin rumdoktern sondern uns anrufen und für eine Änderung auch löhnen!!

    Oder was meint ihr??

  5. Folgender Benutzer sagt Danke zu bastimeister für den nützlichen Beitrag:

    zotos (02.08.2007)

  6. #14
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    129
    Danke
    9
    Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge

    Standard

    Antwort:
    S7Graph-->Nein

    SCL-->für kleine Funktionen ja.

    Sprache-->AWL(was sonst)

    Wenn ich die Software bei Euch kaufe bekomme ich die Software mit allem Drum und Dran (Bedienungsanleitung, Code, Symbolik...) und Euer Stundensatz interessiert mich beim Arsch nicht!

    Gruß
    Gerog

  7. #15
    Registriert seit
    14.10.2004
    Beiträge
    104
    Danke
    24
    Erhielt 7 Danke für 7 Beiträge

    Standard

    [

    Wenn ich die Software bei Euch kaufe bekomme ich die Software mit allem Drum und Dran (Bedienungsanleitung, Code, Symbolik...) und Euer Stundensatz interessiert mich beim Arsch nicht!

    Gruß
    Gerog[/quote]

    Das ist eine, gelinde gesagt sehr kurzsichtige und mal ganz vorsichtig
    ausgedrückt schlichte Denkweise.

    Gruß ans Forum

  8. Folgender Benutzer sagt Danke zu Dagobert für den nützlichen Beitrag:

    zotos (02.08.2007)

  9. #16
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    129
    Danke
    9
    Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge

    Standard

    Richtig, ich bin kurzsichtig(optisch)!

    Warum ist meine Denkweise kurzsichtig, ich will Software kaufen die funktioniert und nicht Software kaufen, die für Normalsterbliche nicht lesbar ist (logisch gesehen und keinesfalls bezogen auf die Sprache mit der sie erstellt wurde) und somit nicht gewartet werden kann bzw. sich die Frage stellt ob es nicht einfacher (oder billiger) ist, das ganze NEU zu programmieren.
    Habe "leider" einen Programmierer kennengelernt der trotz S7Graph und SCL nach wie vor in AWL programmiert und dessen Arbeit von jedermann gelesen werden kann (ich nenne Ihn Mr.Bool), die Programme sind schnell, fehlerfrei ((!)ohne zu lügen), einfach in der Bedienung, Fehlerauswertung ohne PG (jeder Initiator überwacht usw...)--einfach perfekt-->dieser Programmierer wird für Neuanlagen wieder eingeladen, Softwarefirmen die für jede Erweiterung Ihrer "unglaublich guten Software" unglaublich viel Geld verlangen (Stichwort Neuprogrammierung) sind bei mir out und haben einmal kassiert.
    Ich glaube Mr.Bool hat sich S7Graph und SCL nur deshalb gekauft, damit er sich die Scheisse ansehen kann, die mit AWL nicht programmiert werden konnte!

    Gruß
    Georg

  10. #17
    bastimeister ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    155
    Danke
    28
    Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge

    Standard

    Also Georg,

    Ob das so ist wie du meist, liegt im Auge des Betrachters:

    Denn bist du dir wirklich so sicher das jeder den AWL-Code lesen kann??? AWL ist mindestens genauso unübersichtlich wie Assembler! Wenn dir jemand einen FC mit über 50 Sprungmarken baut mit unzählige Sprungbedingungen, dann bin ich mir sicher verlierst selbst du den Überblick!
    Also ich bin der Meinung, da jeder Programmierer seinen eigenen Stil hat ist es für den Leser schwierig sich in einen von jemand anderem erstellten AWL-Quellcode reinzudenken.

    Besser ist doch da in SCL:
    If ... Then
    ....
    Else

    While Do

    Repeat ...
    Until...

    etc.

    Von der Umständlichen Rechnung in AWL über Akku1 und Akku2 bei der S7-300 mal ganz zu schweigen:
    L ...
    L ...
    /I
    L ...
    *I
    L ...
    +I
    L ...
    RND
    ...
    T ...
    etc.

    Ist das wirklich schönes programmieren???
    In SCL kann dir das völlig Wurst sein ob du Berechnungen mit ner 300er CPU mit 2Akkus oder 400er CPU mit 4Akkus machst!

    Wie gesagt liegt im Auge des Betrachters und da finde ich SCL zum Reindenken in einen von jemand anderem programmierten Code viel besser!

    S7Graph ist vieleicht wirklich nicht schlecht und ich Finde FUP auch immer noch am verständlichsten, denn wer berufich nur annähernd was mit Elektrotechnik oder gar Steuerungstechnik zu tun hat, für den ist die Digitaltechnik bestandteil der Ausbildung gewesen!
    Geändert von bastimeister (03.08.2007 um 11:36 Uhr)

  11. Folgender Benutzer sagt Danke zu bastimeister für den nützlichen Beitrag:

    Larry Laffer (03.08.2007)

  12. #18
    Registriert seit
    22.03.2007
    Ort
    Detmold (im Lipperland)
    Beiträge
    11.727
    Danke
    398
    Erhielt 2.402 Danke für 2.001 Beiträge

    Standard

    Ich kann mich der Meinung von Bastimeister nur anschliessen - und sogar noch einen draufsetzen : ich habe selbst schon Prg's umzubauen gehabt, die in AWL geschrieben waren und vom Ablauf eigentlich auch ganz einfach waren und trotz alledem NICHT zu durchblicken waren - aber sie haben (in Grenzen) funktioniert. Was ist also richtig.

    Und natürlich (wie Bastimeister schon geschrieben hat) sind Schleifen oder komplexe Formeln in SCL einfach schöner - und vor allen Dingen funktionieren sie gleich ...
    Ob da AWL immer so mithalten kann ... und auch schön durchschaubar bleibt ...?

  13. Folgender Benutzer sagt Danke zu Larry Laffer für den nützlichen Beitrag:

    bastimeister (21.07.2008)

  14. #19
    Registriert seit
    03.09.2006
    Beiträge
    129
    Danke
    9
    Erhielt 12 Danke für 8 Beiträge

    Standard

    Danke, Ihr habt mich wieder zum Nachdenken angeregt!

    FUP/KOP kann ich auf AWL umschalten.
    SCL akzeptiere ich (wie oben angemerkt)!
    HiGraph beuge ich mich.

    Keine Ahnung warum ich gegen KOP/FUP/SCL/HiGraph so eine Abneigung bei Step7 habe, bei Beckhoff verwende ich ja auch KOP/FUP/AS/ST (aber niemals AWL).

    Kann vielleicht daher kommen, dass ich mit S5 AWL geschult wurde. Beim S7 Kurs war es das gleiche, beim Meisterkurs war ich am Anfang der EINZIGE der AWL verwendete, nach der zweiten Einheit waren es 75%. Keine Ahnung warum().

    Zur Schrittkettenerstellung ist sicher Visio geeignet.

    Georg

  15. #20
    bastimeister ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    155
    Danke
    28
    Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    MS Visio ist sicher ne Möglichkeit, aber ist Visio auch Querverweisfähig??? Das wäre noch ne interessante Frage!

Ähnliche Themen

  1. Suche Security Configuration Tool
    Von Wagginator im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.05.2011, 06:56
  2. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 18.10.2009, 10:50
  3. Suche Pro Tool Software
    Von Thossy im Forum Simatic
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 18.06.2009, 18:20
  4. Suche einfaches Tool zum Erstellen von einfachen Webseiten
    Von Maxl im Forum PC- und Netzwerktechnik
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 27.01.2009, 05:12
  5. [Suche] Tool Textsearch in Files UNICODE
    Von Kurt im Forum Suche - Biete
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.10.2005, 09:02

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •