Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 10 of 19

Thread: Überlagerte Regler Min/Max Auswahl

  1. #1
    Join Date
    29.03.2004
    Posts
    7,252
    Danke
    165
    Erhielt 2,176 Danke für 1,557 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,
    man hat ja öfters mal Regelkreise bei denen ein Regler auf den eigentlichen Sollwert Regelt, und ein weiterer Regler einen zweiten Wert überwacht.

    Als Beispiel aus der Lüftungstechnik:
    - Regler 1 regelt die Zulufttemperatur
    - Regler 2 überwacht die Rücklauftemperatur auf einen minimalen Wert. (w = Min. RLT)

    Mal angenommen ich habe dabei zwei Regler mit einem Stellgrößenbereich von 0-100 %. Dann mache ich bei den Stellgrößen eine Max-Auswahl aus beiden Reglerstellgrößen, der größere Wert geht auf das Stellventil.

    Problem dabei:
    Regler 1 gibt eine Stellgröße von schon 80% aus, Rücklauftemperatur fällt, Regler 2 erhöht seine Stellgröße (die normal bei 0 % steht). Nun hat Regler 2 aber erst Einfluss auf die RLT wenn seine Stellgröße 80 % überschreitet.

    Man hat also einen großen Totbereich bis Regler 2 Einfluss nimmt.

    Ich habe schonmal Versuche gemacht, als Ymin am 2. Regler immer Y vom 1. Regler zu nehmen. Dann hat man aber das Problem, dass wenn wegen geringer RLT der 2. Regler aufmacht, Zulufttemperatur steigt und damit der 1. Regler wieder zumacht (ich hoffe das war verständlich).

    Einfache Frage:
    Gibt es bessere Strategien überlagerte Regler zu programmieren?
    Reply With Quote Reply With Quote Überlagerte Regler Min/Max Auswahl  

  2. Folgender Benutzer sagt Danke zu Thomas_v2.1 für den nützlichen Beitrag:

    rostiger Nagel (30.01.2009)

  3. #2
    Join Date
    04.02.2007
    Posts
    2,581
    Danke
    167
    Erhielt 731 Danke für 528 Beiträge

    Default

    Wat denn fürn SPS, wat denn fürn regler ?

    Ich habe bei der S7 das mit der Störgröße geregelt.
    Der Zweite Regler wird beim ersten als Störgröße aufgeschaltet, und dies nur bei Bedarf, nur ein Regler (der erste) beeinflusst das Stellglied.

  4. #3
    Join Date
    31.08.2008
    Posts
    140
    Danke
    20
    Erhielt 24 Danke für 19 Beiträge

    Default

    Das Problem das du hier hast, ist ein ganz typisches Problem, der Rücklauferhaltungsregler muß aber immer in einer Max-Auswahl auf die Ansteuerung des Vorerhitzer-Reglers, das dadurch die Zuluft steigt ist leider ein nicht zu vermeidendes Problem, kann aber in Umluftanlagen zum Beispiel durch einen erhöhten Aussenluftanteil ausgeglichen werden (Energieauswahl-Übersteuerung), in einer Anlage mit Kühler wird halt einfach die Kühlsequenz einspringen müßen, auf jeden fall ist der rücklauferhaltungsregler eine sicherheitsfunktion, und ist nicht dafür da einen regulärbetrieb herzustellen, sondern das in frost gehen der anlage zu vermeiden, da muß man ebend mal eine zu hohe zulufttemperatur in kauf nehmen, besser machen kann man es immer, ist nur die frage wie man das anstellen will, der nutzenfaktor ist hier immer das kriterium
    Der einzige Weg zum Wissen, ist zu erkennen was man nicht weiß, und auch niemals wissen wird!

  5. #4
    Thomas_v2.1's Avatar
    Thomas_v2.1 is offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Join Date
    29.03.2004
    Posts
    7,252
    Danke
    165
    Erhielt 2,176 Danke für 1,557 Beiträge

    Default

    Quote Originally Posted by jabba View Post
    Wat denn fürn SPS, wat denn fürn regler ?
    In meinem Fall eine S7 mit CONT_C (im Normalfall).
    Aber mir geht es eher um einen generellen Lösungsansatz.

    Quote Originally Posted by jabba View Post
    Ich habe bei der S7 das mit der Störgröße geregelt.
    Der Zweite Regler wird beim ersten als Störgröße aufgeschaltet, und dies nur bei Bedarf, nur ein Regler (der erste) beeinflusst das Stellglied.
    Wenn du die Störgrößenaufschaltung beim CONT_C meinst, ist das nicht mehr als eine Addition nach dem Regler. Damit tritt aber auch das Problem auf was ich oben meinte:
    Der 1. Regler macht zu (weil ihm die Zulufttemperatur zu hoch wird), der 2. macht auf. Nun hängt es davon ab welcher Regler schneller ist. Regler 2. muss aber auf jeden Fall das Sagen haben.

  6. #5
    Thomas_v2.1's Avatar
    Thomas_v2.1 is offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Join Date
    29.03.2004
    Posts
    7,252
    Danke
    165
    Erhielt 2,176 Danke für 1,557 Beiträge

    Default

    Quote Originally Posted by SBC-User View Post
    Das Problem das du hier hast, ist ein ganz typisches Problem, der Rücklauferhaltungsregler muß aber immer in einer Max-Auswahl auf die Ansteuerung des Vorerhitzer-Reglers, das dadurch die Zuluft steigt ist leider ein nicht zu vermeidendes Problem, ...
    Das Problem mit der einfachen Max-Auswahl das ich habe ist ja, dass wenn der 1. Regler schon auf 80% ist, der 2. Regler erst bis über 80% aufgeregelt haben muss um überhaupt Einfluss zu nehmen.

    Das gilt auch nicht nur für die Lüftungstechnik.

    Anderes Beispiel aus der Wasserwirtschaft:
    Drehzahlgeregelte Schneckenpumpen fördern Wasser aus einem Pumpensumpf. Das Niveau im Sumpf wird über einen Regler (1. Regler) auf einem Sollwert gehalten. Überlagert darf ein bestimmter maximaler Durchfluss hinter den Schnecken nicht überschritten werden. Dazu der 2.Regler der im Normalbetrieb eine Stellgröße von 100 % ausgibt.
    Hier könnte man eine Min-Auswahl machen, dann aber wieder das oben beschriebene Problem.
    Der 1. Regler steht bei 20 %, der 2. Regler hat erst Einfluss wenn er unter 20 % sinkt.

  7. #6
    Join Date
    06.10.2003
    Posts
    4,472
    Danke
    619
    Erhielt 772 Danke für 606 Beiträge

    Default

    Hallo Thomas,

    an dieser Problematik grüble ich auch schon seit geraumer Zeit, bin jedoch nach wie vor unschlüssig. Bekannte Reglerhersteller aus der Haustechnik verwenden im Bsp. Lüftung gewöhnlich eine Max-Auswahl. Einer der beiden Regler übernimmt die Führung, der andere regelt demzufolge zurück und verliert den Einfluss auf die Regelstrecke. Es kommt zu dem von dir beschriebenem Verhalten. In den meisten Fällen ist es nicht so sehr problematisch. Bei gewöhnlichen Lüftungsanlagen dürfte der RL-Temperaturregler eigentlich nur im Fehlerfall aktiv werden. Kritisch wird es, wenn man sehr große Wärmelasten hat und daher selbst bei sibirischer Kälte mit niedrigen Zulufttemperaturen arbeiten muss. Den Sollwert für den Rücklauf sollte man daher nicht zu hoch ansetzen, was oftmals sicherheitshalber gerne gemacht wird.

    Die andere Variante ist, die beiden Reglerausgänge zu addieren. Dann würden beide Regler den Kontakt zur Regelstrecke behalten. Beide Regler arbeiten im Heizbetrieb (pos. Regelsinn). Es ergibt sich eine max. Summe von 200%, die man für das Stellglied auf 100% begrenzt. Jeder der beiden Regler beeinflusst somit die Regelung über den gesamten Bereich seines Ausgangs. Der Übergang der Führung erfolgt stoßfrei. Die internen I-Anteile der Regler müssten auf den Bereich von 0% bis 100% begrenzt werden. Eigentlich erscheint mir diese Variante logischer. Ich habe schon beide Möglichkeiten verwendet und bin mir auch nicht wirklich so ganz sicher was nun besser ist.

    Bei deinem Beispiel aus der Wassertechnik bleibt wohl nur eine Differenzbildung der Stellsignale, wobei der 2. Regler negativ arbeiten sollte.


    Gruß, Onkel
    Der höchste Lohn für unsere Bemühungen ist nicht das, was wir dafür bekommen, sondern das, was wir dadurch werden.
    John Ruskin

  8. #7
    Join Date
    04.02.2007
    Posts
    2,581
    Danke
    167
    Erhielt 731 Danke für 528 Beiträge

    Default

    Quote Originally Posted by Thomas_v2.1 View Post
    Das Problem mit der einfachen Max-Auswahl das ich habe ist ja, dass wenn der 1. Regler schon auf 80% ist, der 2. Regler erst bis über 80% aufgeregelt haben muss um überhaupt Einfluss zu nehmen.

    .
    Das ist bei der Störggrößenaufschaltung nicht, der zweite Regler beeinflusst direkt das LMN vom ersten. Ich berschreibe mal meine Fall, der Deinem sehr ähnelt und sehr gut Läuft.
    Erster Regler hält die Temperatur in der Mühle zb: -15°C , wenn die Temperatur erreicht ist macht der Regler zu , nun ist am Ausgang der Mühle ein Sensor mit einem zweiten Regler der z.B. immer mindestens 10°C haben muss, sollten hier 15°C sein geht die Störgrösse hoch , und öffnete direkt meinen Regelkreis, dadurch sinkt die Temperatur in der Mühle zwar unter -15°C aber das ist egal, da der Regler 2 wichtiger ist.
    Also ich denke genau das was Du beschrieben hast.

    Die Störgröße wird auf das LMN vom Regler 1 addiert bis Max_LMN.
    Jetzt kann man , so wie ich es gemacht habe, den LMN vom Regler zwei im Stellgrad begrenzen und so festlegen wie gross der Einfluss auf den Regler eins werden kann.

  9. #8
    Join Date
    31.08.2008
    Posts
    140
    Danke
    20
    Erhielt 24 Danke für 19 Beiträge

    Default

    Ich mache mir darüber ehrlich gesagt keine gedanken, bei einer regulären lüftungsanlage mit nur einem vorerhitzer, habe ich einfach grenzen der zulufttemperatur, ich kann nicht weiter runter als bis zur minimal Rücklauftemperatur die typischerweiße bei so 8°C gefangen wird, will man ein absolutes "gegenbäumen" verhindern kann man meiner meinung nach lediglich (gilt für wassertechnik mit positiven regelsinn) über einen wärmetauscher ein mediumswechsel wasser => frostschutz vollziehen, das problem jetzt mal aber global auf alle vergleichbaren regelstrecken betrachtet ist enorm und ich habe da noch keine echte sinnvolle variante gefunden. was die lüftungsanlage angeht mache ich es in der regel so.

    diese verhalten tritt ja auch nur in der anfahrphase an, meine anfahrschaltung arbeitet daher wie folgt:

    Vorerhitzer = 100%
    TON = 2 minuten
    Lüfter = Ein
    TON = 1 minute

    so, nach diesem moment hat sich eine resultierende Zulufttemperatur ergeben, diese wird nun übersteuernd zum Führungsregler der Zulufttemperatur an den Vorerhitzer übergeben.

    Sagen wir diese Temperatur ist nun 60°C, jetzt fange ich an eine Rampe herunterzufahren welche als X nun die Resultierende Zulufttemperatur hat, durch eine Zeitkonstante für Y von = Totzeit Stellantrieb + Totzeit Netz + 300 Sekunden) wird diese dann heruntergezählt (in 1/10-Schritten) und beim Schnittpunkt (Maxauswahl zwischen Rampe und Führungsregler der Zulufttemperatur) wird die Rampe beendet und der Führungsregler greift nun ein. Wichtig ist nun folgend das der Regler des Vorerhitzers so eingestellt ist das er nicht sehr stark schwingt, ohne allerdings zu träge zu werden, nach dieser prozedur und einem sauber parametrierten Regler wird der Rücklauferhaltungsregler in 99% der Fälle (meine Erfahrung) nicht mehr eingreifen, da der Vorerhitzer garnicht mehr soweit runterfährt. Bei steigender Aussenlufttemperatur wird das Problem auch unkritischer, bis hin zur Tatsache das der Rücklauferhaltungsregler bei (Ich stelle ihn immer auf 8°C ein) Aussen-Temperaturen ab 9°C nicht mehr greifen kann. Wenn man jetzt allerdings Anlagen hat wo man bei - 15°C mit 15°C einblasen möchte, kommt man um einen Wärmetauschersystem und Frostschutz nicht mehr herum, in diesem Fall braucht es eh keinen RL-Erhaltungsregler
    Last edited by SBC-User; 31.01.2009 at 09:14.
    Der einzige Weg zum Wissen, ist zu erkennen was man nicht weiß, und auch niemals wissen wird!

  10. Folgender Benutzer sagt Danke zu SBC-User für den nützlichen Beitrag:

    Thomas_v2.1 (01.02.2009)

  11. #9
    Join Date
    19.06.2005
    Location
    in Bayern ganz oben
    Posts
    1,364
    Danke
    188
    Erhielt 374 Danke für 290 Beiträge

    Default

    Hallo,

    einfacher ist es wenn am Hauptregler Zulufttemperatur die untere Stellgrößenbegrenzung über die Regelung der Rücklauftemperatur gefahren wird hierzu muss auf denn Stellausgang der RL-Temp. Regelung + 1 % addiert werden und diese auf die untere Stellgrößenbegrenzung des Zulufttemp. Reglers geschaltet werden vorteil hierbei der Begrenzungsregler reagiert sofort.

    Gruss Daniel
    Erfahrung ist eine nützliche Sache. Leider macht man sie immer erst kurz nachdem man sie brauchte...

    OSCAT.lib Step 7

    Open Source Community for Automation Technolgy

    SPS-Forum Chat (Mibbit) | SPS-Forum Chat (MIRC)

  12. #10
    Join Date
    31.08.2008
    Posts
    140
    Danke
    20
    Erhielt 24 Danke für 19 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    was zeitgleich der größte nachteil sein kann, da dadurch ein schwingen ja geradezu provoziert wird, es soll ja auch den fall geben das sich das system in einer stabilen schwingung bewegt und die rl-temp immer mal in die "nähe" der sicherheitstemperatur gelangt, aber durch das stabile schwingen auch sofort wieder sich entfernt, ich halte die variante für sehr schlecht da hier ein direktes proportionalband auf die führung eingelagert wird, dies wirkt mit ziemlicher sicherheit der führung entgegen, ergo anlage schwingt sich weiter auf und geht daraufhin über kurz oder lang in frost, so ist meine erfahrung mit solch "proportionalband-spielereien"
    Der einzige Weg zum Wissen, ist zu erkennen was man nicht weiß, und auch niemals wissen wird!

Similar Threads

  1. TIA E/A Feld MAX/MIN Grenze
    By kafiphai in forum HMI
    Replies: 3
    Last Post: 03.04.2019, 17:31
  2. Step 7 PID-Regler- Stellwert Max und Min wird nicht übernommen
    By pantau86 in forum Simatic
    Replies: 0
    Last Post: 24.05.2016, 21:31
  3. Min/Max Zykluszeit Reset
    By ALei in forum Simatic
    Replies: 7
    Last Post: 21.10.2011, 11:51
  4. Min Max Begrenzung
    By Poldi007 in forum Simatic
    Replies: 3
    Last Post: 02.07.2010, 16:34
  5. MIN, MAX, LIMIT --> Zeiten
    By SPS-newbie in forum Simatic
    Replies: 10
    Last Post: 02.06.2010, 13:19

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •