Hilfe für Quelle bei MA Arbeit - Neuprogrammierung vs. Änderung

[Ankopi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Schönen guten Tag,

ich hab ein kleines Problem bei meiner Masterarbeit, Projektierung eines Anlagenumbaus.
Ich habe eine Fehleranalyse einer Anlage durchgeführt und die Fehler anschließend bewertet. Die Software-Probleme stehen ganz weit oben und sind Strukturell bedigt.
Die Anlage besteht aus 2 Teilanlagen (da joint venture-Anlage und jeder hat seins gemacht), 2 Visulaivierungen (kleine Panles) einem Leitstand PC auf dem eine VM läuft. Irgend wie kommuniziert das ganze z.T. IO und z.T. PN mäßig, da genau durch zu steigen ist schwirig.
So das Problem ist, der Hersteller existiert nicht mehr, die Programme sind nicht kommentiert und die Variablenbezeichnung auf italienisch

Meiner Meinung nach würde eine Änderung/Verbesserung des Programms selbstmord sien, da keiner durch steigen würde und einfach zu viel verändert werden soll.
Sprich Neugestaltung der gesamten Steuerungstechnik auf Grundlage der vorhandenen Hardware bzw. wollen wir große Panel-PCs zur besseren übersicht und einfacheren Bedienung und nur eine CPU ...
Mein Problem, meine Entscheidung das neu zu machen muss ich meinem Porf (in der Arbeit) gegenüber begründen, kann ja schlecht hinschreiben "weil ich so genial bin sag ich wir machen das neu".

Vielleicht hat jemand dahingehend ein gutes Buch/Zitat/Artikel oder so was ich als Begründung nehmen kann, dass in einem solchen Fall eine Neuprogrammierung sinnvoll ist

Vielen Dank,

Grüße Anton Kopitzsch

 

[ducati]

Naja, Du musst halt alle Argumente für/wider aufschreiben und gegenüberstellen. Nen Buch gibt's da nicht.

Allerdings stellt sich die Frage, ob Neuprogrammieren wirklich besser ist. Den Aufwand dafür solltest Du nicht unterschätzen. Erstmal musst Du dann im Detail überlegen, was die Steuerung überhaupt machen soll (wer sagt Dir das? Gibt's nen Anlagenbauer/Maschinenbauer/Verfahrenstechniker? Wer übernimmt die Gewähr?) Weiterhin ist in aller Regel ne Neuinbetriebnahme notwendig (Stillstandszeiten?)...

Wenn Du es gut machst (kannst Du wirklich besser programmieren als der ursprüngliche Hersteller?), erhältst Du mit der Neuprogrammierung sicherlich das "bessere" Programm. Aber der Aufwand wird sich nicht viel unterscheiden...

Gruß.

PS: es kann bei einer Neuprogrammierung so sein, dass Du das alte Programm trotzdem analysieren (verstehen) musst, um grob zu erfahren, was das neue Programm überhaupt machen soll...

 

[Larzerus]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wenn deine Aufgabe die Projektierung ist und nicht die Programmierung also du das ganze nur Planen musst.
Würde ich einfach Angebote von Dienstleistern organisieren. Wenn das so ist wie du sagst sind die Kosten doch ein recht überzeugendes Argument.

 

[Licht9885]

Hallo wieso erklärst du ihm nicht einfach die Lage nach folgenden Punkten
1. Was ist Vorhanden
2. Wie Groß ist der Momentane Service, Reperaturaufwand
3. Wie teuer wird es das Programm zu Ändern und oder zu verbessern
4. Vorteile wenn alles nach deinen Vorstellung umgestellt wird
5. Wie teuer wird das Umbauen nach deinen Vorstellungen


So gehe ich auch immer Vor die letzte Entscheidung hat immer der Kunde, und diese kannst du nur beeinflussen mit guter und Kompetenter Argumentation.

 

[Onkel Dagobert]

Hallo Anton,

.. Hersteller existiert nicht mehr, die Programme sind nicht kommentiert und die Variablenbezeichnung auf italienisch ..

.. Meiner Meinung nach würde eine Änderung/Verbesserung des Programms selbstmord sien,..

.. und einfach zu viel verändert werden soll ..

.. bzw. wollen wir große Panel-PCs zur besseren übersicht und einfacheren Bedienung und nur eine CPU ...

Ich bin zwar kein Professor, aber all deine Fakten sprechen eindeutig für eine Neuprogrammierung. Schon alleine die Tatsache, zwei SPS-Programme verschiedener Programmierer auf einer CPU zu vereinen, kann sehr problematisch werden. Wie umfangreich ist die Anlage? Welche Hardware und welche Software sind denn jetzt im Einsatz?


Gruß, Onkel

 

[Ankopi]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Moin,

ja die aufgabe ist Projektierung mit FS Vorgabe.
Argumentativ liegen die Gründe sicher auf der Hand und bin uach so vorgegangen wie Sebastian es geschildert hat.
Wäre schön gewesen einen nachweis für die Entscheidung zu haben.

Ja verbaut sind 2 S7300 einige ET200 und mit STEP7 V5.5 geschrieben. WinCC felx 2008 auf den Panels.
An sich is es eine relativ kleine Reinigungsanlage mit ca. 300 EAs, also kein Hexenwerk

Gut dann werde ich es rein Argumentativ lösen, falls nicht noch wer eine super Idee hat.

Vielen Dank.

Grüße Anton

 

[Onkel Dagobert]

Hallo Anton,

..Wäre schön gewesen einen nachweis für die Entscheidung zu haben...

Sag' deinem Auftraggeber einfach, der Onkel Dagobert hätte es gesagt . Du erwartest von uns ernsthaft einen Nachweis über die Missstände deiner mit drei Sätzen beschriebenen Anlage? Du suchst nach einem Zitat, um eine Neuprogrammierung zu begründen? Anton, das ist ziemlich fern jeder Realität. Möglich wäre es, eine renommierte Fachfirma mit einem Gutachten zu beauftragen. Ich weiß natürlich nicht, wie dein Auftraggeber darauf reagieren wird :wink: .

Warum erklärst du es ihm nicht so, wie du es uns geschildert hast. Eine Erläuterung anhand der unverständlichen Programme wäre dabei das wichtigste Argument. Also nicht nur darüber reden, sondern auch Auszüge aus dem Programmcode deinem Auftraggeber vorlegen. Und nicht vergessen zu erwähnen dass ein neues großes Panel eingesetzt werden soll, das zweierlei Programme auf einer CPU .. ach was rede ich.


Gruß, Onkel

 

[JOHKU]

Hallo Anton,

Sag' deinem Auftraggeber einfach, der Onkel Dagobert hätte es gesagt . Du erwartest von uns ernsthaft einen Nachweis über die Missstände deiner mit drei Sätzen beschriebenen Anlage? Du suchst nach einem Zitat, um eine Neuprogrammierung zu begründen? Anton, das ist ziemlich fern jeder Realität. Möglich wäre es, eine renommierte Fachfirma mit einem Gutachten zu beauftragen. Ich weiß natürlich nicht, wie dein Auftraggeber darauf reagieren wird :wink: .

Gruß, Onkel

Hallo Onkel,

ich schätze Dich sehr und gerade deshalb, warum so streng mit einem jungen Kollegen der im Prinzip eine richtige Analyse vorlegt aber mangels Erfahrung um unseren Rat bittet?

Gruß Johannes

 

[Sinix]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Möglich wäre es, eine renommierte Fachfirma mit einem Gutachten zu beauftragen.

der Gutachter ist er doch selbst und das Gutachten seine MA-Arbeit (MA=Master?),
hey da kann man ja wohl etwas mehr verlangen als bei Guttenberg und CO.
Für solch eine Arbeit gibt es eine Aufgabenstellung/Pflichtenheft/Zielsetzung:
Wie lautet die: Fehleranalyse oder Umbauplanung ?

Meist werden Umbaumaßnahmen wegen Überalterung, Energieeinsparung oder Zweckänderung durchgeführt.
Hier trifft dies nicht zu, sondern eine neuere Maschine weist erhebliche Mängel auf.
Eine komplette Erneuerung ist ja nur dann gerechtfertigt, wenn sie weniger Kosten verursacht als
die Beseitigung der festgestellten Mängel durch andere Maßnahmen.

Meiner Meinung nach würde eine Änderung/Verbesserung des Programms selbstmord sien, da keiner durch steigen würde und einfach zu viel verändert werden soll.

Das würde ich mal Auflisten und versuchen kostenmäßig zu bewerten und

Sprich Neugestaltung der gesamten Steuerungstechnik auf Grundlage der vorhandenen Hardware bzw. wollen wir große Panel-PCs zur besseren übersicht und einfacheren Bedienung und nur eine CPU ...

gegenüberstellen, dann kannst du das deinem

Porf (in der Arbeit) gegenüber begründen

MfG

 

[ducati]

Gut dann werde ich es rein Argumentativ lösen, falls nicht noch wer eine super Idee hat.

Wie, wenn nicht Argumentativ willst Du es denn sonst lösen??? Bist Du BWLer?

Es gibt kein Buch, wo drin steht "Wenn die Anlage aus 2 Teilanlagen mit unterschiedlicher Visualisierung besteht und keiner durchblickt, dann muss man alles neu bauen, sonst kommt die Polizei und legt Dir Handschellen an"

Gruß.