Visualisierung Schrittkette

tempos14

Level-1
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo zusammen,

ich schreibe derzeit meine Masterthesis im Bereich der Automatisierungstechnik, welche die Anfertigung von Schrittketten beinhaltet, die nachher die Basis für die Programmierung bilden.

Ich habe mal ein Bild angehagen, was eine Skizze meiner Frage beinhaltet. Ich würde gerne für die dokumentierten Schritte Zeiten hinterlegen, wie lange die jeweiligen Aktionen ausgeführt werden sollen.

Schrittkette.JPG

Zu 1: Dampfregelung ohne Rückmeldung des Ventils

Zu 2: Ansteuerung Motor inkl. Rückmeldung

Zu 3: Hier sollen während einer Zeit zwei Aktionen ausgeführt werden: S2 ist in der Zeit variabel (Umgebungseinflüsse), S3 soll dann die restliche Zeit aktiv bleiben

Ich hätte gerne für sämtliche Aktionen ein einheitliches und sauberes Bild für die Dokumentation.

Vielen Dank und LG

Denis
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ob man das so wie oben dokumentieren kann? Insbesondere bei Punkt 3 bin ich unsicher...

Hätte auch gerne ein optisch einheitliches Bild für die 1/2 und 3. Sprich ist es sinnvoll die Zeit auch hier im Schritt zu setzen und das Ende der Zeit als Transition zu nutzen. Insofern man die Rückmeldung abfragt wie bei 2. müsste man ja noch einen zusätzlichen Schritt einfügen?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Na also ich würde mich damit auskennen.
Bei Punkt 3 fehlt eine Linie von S3 nach unten.

Die Zeit im Schritt zu setzen und als Transition abzufragen ist die bei uns übliche Vorgangsweise, allerdings programmieren wir Schrittprogramme mit SFC-Typen. Da schaut das allerdings genauso aus wie bei Dir.

Bei 2. musst Du natürlich beachten was Du mit der Schrittkette im Fehlerfall machst.
Heisst: es kommt die RM nicht, und der Motor wird vermutlich auf Störung gehen- brichst Du dann die Schrittkette ab, oder wartest Du bis der Fehler behoben ist, etc. Solche Gedanken muss man sich bei der Gesamtkonstruktion machen.


Einen kleinen Formalfehler hast Du allerdings: zB bei 3. sollte die Transition "Zeit abgelaufen" vor dem Doppelstrich sein.
Es muss dann allerdings klar ersichtlich sein, dass beide Transitionen (Zeit + Temperatur) erfüllt sein müssen, dass es weitergeht. Das kann man allerdings zB mit einer Legende darstellen.
Was ich sagen will: jeder Schritt hat IMMER eine Transition direkt danach, auch wenn diese leer ist.
Damit bekommst Du das Ganze besser vereinheitlicht.
 
Vielen Dank für Deine Antwort!

Mit der Zeit werde ich so übernehmen, jeweils im Schritt setzen und in der Transition abfragen. Es kommen dann zwar ein paar Schritte mit hinzu, aber das macht den Braten auch nicht mehr fett.

Im Fehlerfall soll die Schrittkette anhalten bis der Fehler behoben ist. Die Fehlerfälle sind bereits in einer Legende dokumentiert.

Mit der Transition direkt nach dem Schritt bin ich d'accord. Jedoch sieht das sämtliche Literatur, die ich bisher durchforstet habe anders. Hier mal ein Beispiel, was sich mit meiner Skizze deckt:

Ablaufsteuerung_svg.png

Werde nochmal was skizzieren und dann hochladen :).

€: So hier der zweite Anlauf, gefällt mir schon besser. Wenn man #3 so umsetzen würde, folgt nach dem Doppelstrich ein neuer Schritt oder?

Versuch 2.0.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Wenn das in der Literatur so steht, würde ich nicht abweichen, dann habe ich Unsinn geschrieben.
Ich habe mir das jetzt mal im SFC-Type angeschaut, Du hast Recht: bei Parallelverzweigungen beginnt es nach dem Doppelschritt mit einer Transition, bei Alternativzweigen ist es umgekehrt.
 

Anhänge

  • Alternativ.JPG
    Alternativ.JPG
    28,3 KB · Aufrufe: 81
  • Parallel.JPG
    Parallel.JPG
    37,8 KB · Aufrufe: 62
Okay, dann nehme ich das Ende der Schrittzeit als Transition nach der Parallelverzweigung. Damit wäre soweit dann alles geklärt.

Vielen Dank. Ich melde mich bestimmt nochmal :).
 
Zurück
Oben