Die Aufgabe treibt mich zur verzweifelung

litlegerman

Level-2
Beiträge
310
Reaktionspunkte
7
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Moin,
Also nehmend wir an ich hätte einen Kegel, dieser steht mit der Spitze nach unten, die bekannten masse des Kegels sind der Durchmesser (D) und die Höhe (H) daraus kann man das Volumen (V) des Kegels berechnen:

V = (D² * Pi * H) /12

Jetzt ist der Zylinder Voll mit einer Flüssigkeit: Flüssigkeitsniveau = V
Nun wird Flüssigkeit abgelassen, das "neue" Volumen ist danach bekannt:
FlüssigkeitsniveauNeu = Vneu

Jetzt soll ich mit einer Sps ist ST die neue Höhe (Hneu) von Vneu errechnen.

Kan mir irgendjemand vielleicht helfen?:confused:

 
Hmm, warum dividierst du durch 12? Ist noch etwas früh am morgen, aber V[Kegel]=(r² * pi * h) / 3?

Wie auch immer, laut deiner Formel:
h[SUB]neu [/SUB]= (12 * V[SUB]neu[/SUB]) / (D[SUP]2[/SUP] * pi)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
du musst das "D" eliminieren das am ende nur noch die höhe "H" in deiner Formel vorkommt - Durchmesser und Höhe hängen dabei im in form eines Dreiecks zusammen (evtl nimmst du hier die Formel meines Vorredners - da es mit dem Radius einfacher wird :) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Dumm nur dass sich der zu berücksichtigende Durchmesser mit dem Füllstand ändert.
Ebens dümmlich dass das Teil auf dem Kopf steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat RedCali doch geschrieben...

Ebens dümmlich dass das Teil auf dem Kopf steht.

Eigentlich nicht, das ganze ist quasi ein Silotrichter.
Ob die Richtung der Berechnung praxisgerecht ist, sei dahingestellt. Man würde eher die Höhe messen und das Restvolumen berechnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hat RedCali doch geschrieben...



Eigentlich nicht, das ganze ist quasi ein Silotrichter.
Ob die Richtung der Berechnung praxisgerecht ist, sei dahingestellt. Man würde eher die Höhe messen und das Restvolumen berechnen.
Klar so würde ich es inder praxis auch machen, aber das ist eben die Aufgabenstellung...
also ist die formel anscheinend doch anders
 
Klar so würde ich es inder praxis auch machen, aber das ist eben die Aufgabenstellung...
also ist die formel anscheinend doch anders


Du musst noch den unbekannten radius durch einen Ausdruck für die Höhe ersetzen. RedCali hat da schon den Hinweis mit dem Dreieck gegeben, wenn Du dir dann mal die Winkelfunktionen vor Augen führst, sollte das eigentlich machbar sein.
Habs leider auf dem Schreibtisch liegen gelassen, und bin auch nicht 100% sicher ob ich richtig gerechnet hab :D
 
Der Mathematiker würde das Problem mittels 3-facher Integralrechnung lösen. Der Ingenieur würde die Höhe, die ja nach #1 gesucht ist, irgendwie messen :ROFLMAO: .
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
litlegerman schrieb um 6:18:

Nun wird Flüssigkeit abgelassen, das "neue" Volumen ist danach bekannt:
FlüssigkeitsniveauNeu = Vneu

Jetzt soll ich mit einer Sps ist ST die neue Höhe (Hneu) von Vneu errechnen.


Punkt 1)
Deine Grammatik ist eine Katastrophe. Man muß deine Sätze dreimal lesen um zu verstehen was du überhaupt möchtest. Dein benutztes Wort "masse" beispielsweise hat gleich zwei Fehler in einem Wort. Du meintest 'Maße'. 'Masse' jedoch ist Gewichtskraft.

Punkt 2)
Wikipedia liefert dir dazu alles was du brauchst: https://de.wikipedia.org/wiki/Kegelstumpf
Dort findest du unter "Volumen" die entsprechende Formel.


Volumen laut Wiki:
V = (h x PI)/3 x (R^2 + (R x r) + r^2)
r = Kleiner Radius für einen Kegelstumpf; der Term fällt bei deiner Aufgabe raus. Somit:

V = ((h x PI)/3) x (R^2 + (0) + 0^2) // Klammern können nie schaden


Formel Nr.1:
V = (h x PI)/3 x R^2

Umgestellt ergibt sie:
Formel Nr.2:
h (in Abhängigkeit von V) = (3 x V) / (PI x R^2)

Test:
gegeben: h = 2; PI = 3; R = 5;
gesucht: V
Die Werte in Formel Nr.1 eingesetzt:
V = 50

Jetzt die Gegenprobe (Formel Nr.2):
gegeben: V = 50; PI = 3; R = 5;
gesucht: h in Abhängigkeit von V:

h = (3 x V) / (PI x R^2)
h = 2

Passt.

Deine Formel die du der SPS beibringen musst:
h = (3 x V) / (PI x R^2)
 
litlegerman, ich verstehe nicht, wofür Du dich ständig bedankst, bis jetzt war in diesem Thread noch keine brauchbare Anwort zu sehen.
Du brauchst eine Formel, in der aus den Maßen D und H des Trichters und dem eingefüllten Wasservolumen die Wasserhöhe ausgerechnet wird.
z. B so;)
Formel-1.jpg
Gruß
Erich
 
@Transistorfips, wenn ich den TE richtig verstehe, sucht er die Höhe der Kegelspitze bei verkleinertem Volumen, nicht des Kegelstumpfes.

Kegestumpf ist universeller. Wenn der kleine Durchmesser des Kegelstumpfs Null wird fällt (der Kegel bis zur Spitze reicht), dann fällt der Term raus.
 
Zurück
Oben