Welche F-CPU?

hagedorn84

Level-1
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Guten Morgen.

Ich habe eine Presse mit 2 Zylinder, einer Zentrierung und einen Vorschub, weiterhin soll sie mit einem NOT-AUS, 2-Hand, Lichtvorhang und einem HMI ausgestattet sein. Die Presse soll im Automatik und auch im Taktbetrieb laufen. Es geht jetzt nicht darum wie die Steuerung im einzelnen aussehen soll (Typ C Norm und so ist mir alles bekannt).
Mein Problem ist die richtige Auswahl der F-CPU, ich denke 3 möglichkeiten habe ich:

1: S7 300-F
2: S7 1200-F
3: Sicherheits CPU von PILZ/Sick + S7 300

Ich bin mir absolut nicht sicher welche Variante die beste ist für meine Steuerung, ich möchte ungern überdimensionieren...
Hat jemand damit erfahrungen und kann mir Hilfestellung geben?
 
Von wievielen sicheren bzw. Konventionellen E/A gehst du aus? Ohne das Projekt genau zu kennen ist das eine schwierige Frage. Es ist sicherlich mit allen 3 Varianten umsetzbar. Evtl. Sogar mit nur einer Sicherheitscpu... Und eine gewisse Reserve an Performance ist auch nicht verkehrt bei vergessenen/zukünftigen Anforderungen...
 
Vielleicht wäre auch eine S7-ET200S F-CPU (IM151-8) eine Möglichkeit ...

Ich hab neulich bei einer Anlage auch eine S7-300 F-CPU mit ET200S-Peripherie im Schaltschrank gesehen.
Da du mit ET200S die Sicherheitstechnik feingranular aufbauen kannst, fand ich die Lösung sehr interessant.
Bin nur noch nicht zum durchrechnen gekommen ...

Gruß
Dieter
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
@Dieter:
Das machen wir fast durchweg so ...
Leider sind die ET-CPU's nicht sehr leistungsstark (entsprechen etwa einer 315). Bei uns ist in den meißten Fällen nur eine 317-F und dann ET-Stationen und Wago- oder Beckhoff-EA_Module verbaut ...
 
@Dieter:
Das machen wir fast durchweg so ...
Leider sind die ET-CPU's nicht sehr leistungsstark (entsprechen etwa einer 315). Bei uns ist in den meißten Fällen nur eine 317-F und dann ET-Stationen und Wago- oder Beckhoff-EA_Module verbaut ...

Also auch im Schaltschrank keine 300er IO-Baugruppen, sondern ET200S oder ähnliches?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Also auch im Schaltschrank keine 300er IO-Baugruppen, sondern ET200S oder ähnliches?

Ja ... genau so ...
Bei den von uns eingesetzten Komponenten holen wir über den Preis der ET-Komponenten den Preis der ET-Anschaltung ohne Probleme wieder ein.
Mal abgesehen davon ist mal sehr viel flexibler im Aufbau ...

Wobei hierzu zu sagen ist, dass wir im Schaltschrank selbst nur noch sehr wenige Komponenten haben (FU's, Servo-Regler etc.).
Der Haupt-Aktionskram wird bei uns über Pneumatik realisiert und somit haben wir dann sehr viele Ventilinseln und/oder E-A-Module und ET-Stationen in der Anlage selbst verteilt ...
 
Ich habe eigentlich nicht viele Sichere Eingänge
1Lichtvorhang
1Not-Aus
2Nachlaufweg
1Betriebsarten
2-Hand
Ventile (2 Zylinder)

Nicht sicher sind ein paar Inis, drehteller usw, also auch nicht die Welt...

Habe mich eigentlich fast für die 1200er entschieden, wegen Preis/Leistung denke ich

Habe mich fast für die 1200 entschieden
 
Ich habe eigentlich nicht viele Sichere Eingänge
1Lichtvorhang
1Not-Aus
2Nachlaufweg
1Betriebsarten
2-Hand
Ventile (2 Zylinder)

Nicht sicher sind ein paar Inis, drehteller usw, also auch nicht die Welt...

Habe mich eigentlich fast für die 1200er entschieden, wegen Preis/Leistung denke ich

Habe mich fast für die 1200 entschieden

Wenn dein Programm nicht zu Leistungshungrig ist, wird die 1200er die richtige wahl sein.
Gerade da sind die F-E/As sehr Preiswert, also einiges billiger wie bei den anderen Siemens
Steuerungen.
 
Zurück
Oben