Noch eine Frage zu Vision-Systemen.

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Resultat zu Cognex:

Die Software ist shiny, einfach und funkt mit einem Testbild innerhalb kürzester Zeit. Auch morphologische Operationen kennen die Smart-Cams! Aber: Die Anpassung an Win7 ist nicht vorhanden. Resultat: Nock-Out. Zudem braucht es zum Auslesen und Loggen von Koordinaten immer einem PC mit OPC-Server.

Ich hab mich mittlerweile entschieden, es soll eine Kamera mit eingebauten Prozessor werden und ohne OPC-Server. Ich bin auf etwas aus, dass die Daten per TCP/IP sendet, zb. einen einfachen String. Mit den DVT-Kameras war das jedenfalls möglich. Ich hatte damals einen Client mit LabView schreiben müssen. Zu viel Schnick-Schnack ist einfach hinderlich. Die meisten von diesen Smart-Cams sollten in der Lage sein, eine kreisrunde Fläche innerhalb von 10ms zu finden, damit ich einen Laserpunkt etwa 50-100mal pro Sekunde messen kann.
 
Zudem braucht es zum Auslesen und Loggen von Koordinaten immer einem PC mit OPC-Server.

Stimmt so nicht, die hatten vor ein paar Jahren schon ein Beispiel auf Ihrer Seite, wie man von der Kamera Werte in ein Excel Sheet reingeschrieben hat (da ist natürlich ein PC erforderlich, aber sicherlich kein OPC), das hat schon funktioniert. Wir haben die Kameras oft per Ethernet/IP an die SPS gehängt, das war sehr einfach, wird bei Dir wahrscheinlich nicht gehen. Ich denke, Du hast die falschen Leute am Telefon. Ich gebe Dir mal per P.N. den Namen von jemandem mit Ahnung.
 
ich will die Diskussion nochmal hoch holen

ich beschäftige mich derzeit mit dem Gedanken etwas in die Bildverarbeitung einzusteigen.

Bis jetzt habe ich Systeme von Scorpion gesehen und hatte auch schon einen Vertreter von Polytec im Haus, der erste Eindruck war ganz OK.

Aber da muss es ja auch noch andere Systeme geben mit ein paar Pro und Contras ....
 
Hallo,
da gibt es "gefühlte" tausende an Systeme - manche sehr ähnlich bis gleich - andere wieder nicht.
Entscheidend ist :
- Man muß sich ziemlich damit auseinandersetzen.
- kein System deckt alle Problematiken ab
- nicht alles, was du selbst gut sehen kannst, ist für die Kamera auch sinnvoll auswertbar.

Was willst du denn konkret mit so etwas machen ?

Gruß
Larry
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Scorpion ist streng PC orientiert und die brauchen für nahezu jeden Hersteller ein eigenen Treiber. So bekamen die es nicht auf die Reihe, innerhalb von 2 Wochen einen Treiber für einer Basler-Linienkamera zu fixen, die 8000Linien abtasten sollte. Python als Programmiersprache ist klasse. Wenn man allerdings das in Kombination mit Win32-Events benutzen muss, um die RS232 zu nutzen, wird es übel.

Zudem mag ich die Bindung der Lizenz an den PC nicht. Ich habe später herausgefunden, dass die dazu die MAC-Adr. der Netzwerkkarte heranziehen, aber ein USB-Dongle wäre besser gewesen, um schnell einen PC ersetzen zu können.
 
Qualitätsicherung, EOL-Anlagen, Montagekontrolle (Spritzgussteile, Verschweißte Kunststoffteile, Innenraum Komponenten für Automobil,...). Alles Aufgaben die ich mit Scorpion Systemen zumindest schon gesehen habe.

Die Lizenzierung an die MAC-Adresse fand ich jetzt auch etwas komisch. Wobei wenn mir mein Laptop mit Siemens Lizenzen abraucht habe ich auch ein Problem.

Bei den Kameras wurde mir versichert das man beliebige Firewire und GigE Modelle verwenden kann oder die Webcam des Laptops.

Python als Programmiersprache fand ich auch sehr interessant. Kann ich zwar noch nicht, wollte ich aber schon immer mal programmieren.
 
Ich benutze Scorpion schön seit drei Jahre und bin sehr zufrieden da mit.

Ist leider nicht so kostengünstig kann aber fast alles und ist sehr einfach zu programmieren.

Der MAC Adresse ist kein Problem, da wenn der Computer mal kaputt geht kann man die Adresse Manuel einstellen.

Ein USB-Dongle ist auch nicht alles, bei uns wurde mal eine geklaut wahrscheinlich durch das sie ausschaut wie eine USB Stick. :cry:

Gruß
Schlossstube
 
Zurück
Oben