Kann ich diesen Induktiven Sensor in diesem Kontext verwenden?

[Tobias Mitterdorfer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallöchen!

Beim Skitouren haben wir immer ein Funkgerät im Rucksack und den dazugehörigen Push-to-talk Button an der Jacke befestigt. Allerdings ist dieser Knopf sehr schwer zu erreichen, zu klein und generell zu unsicher.

Ich habe nun folgende Idee: Ich vertausche den herkömmlichen Button mit einem induktiven Näherungssensor, stecke diesen in eine Innentasche in meiner Jacke und als Auslöser befestige ich eine kleine Metallplatte innen in meinem Handschuh. Wenn ich nun meine Hand gegen meine Jacke presse, müsste das Funkgerät theoretisch aktiviert werden oder? Ich dachte an folgenen Sensor (wegen der flachen form) http://www.pepperl-fuchs.de/germany/de/classid_143.htm?view=productdetails&prodid=44448 oder diesen http://www.pepperl-fuchs.de/germany/de/classid_143.htm?view=productdetails&prodid=51172 . Denkt ihr, das würde klappen? Welche Probleme könnten auftreten? Kann ich einfach den jetztigen Knopf durch den Sensor austauschen, oder muss ich einen eigenen Stromkreis installieren?

Vielen Dank im Voraus,
Chizzz

 

[oliver.tonn]

Klare Antwort, nein das geht nicht so einfach. Es handelt sich dabei ja nicht um einen Schalter/Taster, sondern um einen Sensor und Sensoren benötigen eine Versorgungsspannung. Der von Dir ausgesuchte arbeitet zwar schon bei einer relativ geringen Spannung so das Du Ihn mit einer 9V Batterie betreiben könntest, allerdings funktioniert das ganze bei leerer Batterie nicht mehr, was ein nicht unerhebliches Risiko gegenüber einem Taster darstellt. Besser wäre etwas wie ein Reed-Kontakt nur stabiler.

Von irgendwas mit Internetzugang gesendet.

 

[Tobias Mitterdorfer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hmm. Ein Reed-Kontakt ist mir ein wenig zu empfindlich für Stöße und Stürze (immerhin sollte es nicht versehentlich beim Skifahren ausgelöst werden). Außerdem würde ich gerne Magnete so weit wie möglich vermeiden, da wir teilweise in den Bergen diverse Experimente durchführen und ein Magnetfeld in der Nähe von elektrischen Bauteilen ist nie eine gute Idee denke ich.

Also werde ich wohl oder übel einfach eine 9V Batterie verwenden müssen, ist nicht die schönste Lösung, aber immer noch besser als alle alternativen.

Denkst du, dass es so funktionieren könnte? Oder gibt es noch weitere Fehler in meinem Konzept?

 

[oliver.tonn]

Er schaltet ja nicht potentialfrei, da wäre die Frage, ob das Funkgerät damit klarkommt.
Ich denke mal das Funkgerät liefert eine Spannung auf der einen Leitung zum Taster die dann bei betätigtem Taster wieder über die zweite Leitung zum Funkgerät geht. Soweit genügend Strom zur Verfügung steht könntest Du den Sensor über die eine Leitung versorgen, müsstest dann jedoch eine weitere für Masse ins Funkgerät legen. Die dritte Leitung ist dann die vormalige Rückleitung vom Taster. Zu prüfen wäre dann noch, ob der Taster ein Öffner oder Schließer ist, das Ganze würde so nur bei einem Schließer funktionieren.

Von irgendwas mit Internetzugang gesendet.

 

[woody]

Hmm. Ein Reed-Kontakt ist mir ein wenig zu empfindlich für Stöße und Stürze (immerhin sollte es nicht versehentlich beim Skifahren ausgelöst werden). Außerdem würde ich gerne Magnete so weit wie möglich vermeiden, da wir teilweise in den Bergen diverse Experimente durchführen und ein Magnetfeld in der Nähe von elektrischen Bauteilen ist nie eine gute Idee denke ich.

Also werde ich wohl oder übel einfach eine 9V Batterie verwenden müssen, ist nicht die schönste Lösung, aber immer noch besser als alle alternativen.

Denkst du, dass es so funktionieren könnte? Oder gibt es noch weitere Fehler in meinem Konzept?

Also ich würde auch eher zu einem reedKontakt tendieren. ...

Iduktivität erzeugt ja auch ein Magnetfeld und das sogar dauerhaft . ... und wie schon bereits gesagt nicht Potentialfrei.

 

[Dr.MirakulixX]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Es ginge zwar auch mit einem zusätzlichen Realis. Aber. Wie stellst du sicher das du nicht zu nah mit deinem Skistock oder einem Teil vom Lift oder einem Schlüssel oder oder oder den Sensor betätigst ?

 

[Tobias Mitterdorfer]

Vielen Dank für eure Antworten. Ich habe mir eure Tipps zu Herzen genommen und mich auch sonst weiter informiert und denke nun, dass ich doch einen Reed-Schalter, den Cherry MP20192, verwenden werde: http://cherryswitches.com/de/produkt/magnetischer-naherungs-sensor-reed-mp2019/. Ein Reed-Schalter ist elektronisch gesehen einfach das simpelste. Wieder würde ich gerne eure Meinung dazu hören und welche Probleme auftreten könnten. Und weiß jemand von euch wie stark der dazugehörige Magnet sein muss? Leider habe ich in den Datenblättern dazu keine Details gefunden.

Grüße,
Tobias

 

[woody]

Also der Schalter finde ich recht ordentlich. ...da der schaltabstand recht groß ist 10 mm .....muss der Magnet auch etwas kräftiger sein

 

[Tobias Mitterdorfer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

was verstehst du unter "recht kräftig"?

 

[woody]

Bei tyssen Group hab ich das jetzt mal ausgerechnet

 

[woody]

Vielleicht hilft das ja