SEW MOVIDRIVE MDX61B (Buspositionierung vs. Erweiterte Buspositionierung)?

shgbass

Level-2
Beiträge
24
Reaktionspunkte
0
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo,

ich habe bisher nur mit Siemens Umrichtern gearbeitet bzw. Antriebe über EPOS bzw. mit dem SINA_POS Baustein angesteuert und positioniert.

Jetzt bin ich gerade mit dabei mich in die SEW Umrichter MOVIDRIVE MDX61B und MOVITRAC einzuarbeiten und möchte wenn das möglich ist auch über einen Baustein einen Antrieb positionieren.

Wenn ich im Internet suche stoße ich häufig auf die "Erweitere Buspositionierung" die wie mir scheint der EPOS-Funktion bei Siemens ähnelt.
In den Handbüchern steht dann das dies nur bei Antrieben mit Technologiefunktion möglich ist. Diese habe ich nicht (MDX61B0110-5A3).

Wenn man in MOVITOOLS den Antrieb anlegt werden einem unter Applikationsmodule eine ganze Menge an Positionierungsmöglichkeiten angezeigt.

Kann mir zunächst jemand erklären was denn der Unterschied zwischen Buspositionierung und Erweiterte Buspositionierung ist und welche Art der Positionierung für mich die richtige ist um eine Achse von Position A nach B zu fahren mit bestimmter Geschwindigkeit?
 
Hallo shgbass,

Das ist eigentlich recht einfach.
Die Umrichter sind prinzipiell programmierbar über die SEW Sprache IPOS.
Nun lohnt es sich natürlich nicht, für kleine Anwendungen sich in diese Programmiersprache einzuarbeiten.
Vom Nutzer geschriebener Code wäre auch unmöglich zu warten.

Somit gibt es Applikationsmodule, die aus einem IPOS Quellcode und einer kleinen Oberfläche mit Inbetriebnahme und Diagnose besteht.
Als Lizenzmodell hat sich SEW eben die Technologie Option überlegt - erkennbar ganz hinten am Typenschild mit -0T.
Normale Movidrive Geräte haben -00. Am Besten an die Hotline wenden, die schalten dir das Gerät frei (gegen Lizenzkosten).

Der Unterschied zwischen Buspositionierung und erw. Buspositionierung liegt im Prinzip nur an der Breite der Prozessdatenschnittstelle.
Ich würde an deiner Stelle nur die erw. Buspositionierung am Movidrive einsetzen.
Die genaue Aufschlüsselung der Datenwörter findest du ja im Handbuch.

Wenn du also eine Steuerung oben drüber sitzen hast und per Profinet o.ä. den Umrichter einfach nur einen Positionierbefehl schicken willst - perfekte Lösung für dich.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Moin,

ergänzend kann ich noch hinzufügen, dass bei der erweitereten Buspositionierung noch die Beschleunigung/Verzögerung übergeben werden. Dies ist bei der einfachen Buspositionierung nicht der Fall. Deswegen würde ich immer die erweiterte Buspositionierung verwenden.

VG

MFreiberger
 
Die Antriebe selber brauchen keine Technologiefunktion, sondern der Umrichter.
Mann kann diese aber bei vorhandenen Umrichter nachordern.

Im übrigen stelle dich darauf ein das die Movirdrive und Movitrac Geräte in absebarer
Zeit abgelöst werden.
 
Die Antriebe selber brauchen keine Technologiefunktion, sondern der Umrichter.
Mann kann diese aber bei vorhandenen Umrichter nachordern.

Im übrigen stelle dich darauf ein das die Movirdrive und Movitrac Geräte in absebarer
Zeit abgelöst werden.

Die MDX61 bleiben noch lange im Angebot.
So wie ich es sehe, geht es SEW hier ähnlich wie Siemens mit TIA.
Das Konzept mit IPOS ist schon richtig klasse.
Von den Möglichkeiten hängt Movidrive C bislang noch hinterher.

Wir sind jedenfalls am Überlegen, ob wir die Umstellung auf Movidrive C mitmachen oder auf die Siemens TO
wechseln.
 
Moin,

ist das nicht langsam etwas offtopic? Allerdings finde ich diese Diskussion sehr interessant, da wir beabsichtigen im Sommer eine Logistikanlage (RBGs/Fördertechnik) mit MoviC auszurüsten.

VG


MFreiberger
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Vielen Dank erstmal für die ausführlichen Antworten. Dann habe ich erstmal einen Überblick und werde es wohl erstmal mit der Buspositionierung versuchen.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Die MDX61 bleiben noch lange im Angebot.
So wie ich es sehe, geht es SEW hier ähnlich wie Siemens mit TIA.

Ja man wird Sie noch lange bekommen, allerdings wird sich das Sicherlich im
Preis wiederspiegeln. Unser SEW Vertrieb, rät dazu sich langsam darauf einszustellen.
Deshalb habe ich schon über ein Jahr ein Testgerät im Büro liegen, was ich noch
nicht getestet habe ;)

Wir sind jedenfalls am Überlegen, ob wir die Umstellung auf Movidrive C mitmachen oder auf die Siemens TO
wechseln.

Was heißt das, stellt ihr komplett auf Siemens um oder nutzt ihr dann
Movidrive C mit TO-Objekten?
 
Was heißt das, stellt ihr komplett auf Siemens um oder nutzt ihr dann Movidrive C mit TO-Objekten?

Unsere nächsten Antriebe sollen TO und Profisafe unterstützen.
Siemens-Antriebe sind aktuell nicht die erste Wahl.
Von Siemens bekommst du halt nur den Antrieb.
Andere Anbieter bieten halt komplette Lösungen aus Antrieb und Mechanik.
 
Unsere nächsten Antriebe sollen TO und Profisafe unterstützen.
Siemens-Antriebe sind aktuell nicht die erste Wahl.
Von Siemens bekommst du halt nur den Antrieb.
Andere Anbieter bieten halt komplette Lösungen aus Antrieb und Mechanik.

@Dieter, jetzt wird es für mich begrifflich ein wenig schwer.
Antrieb ist für mich der Motor.
Mechanik ist mir egal ;)
Dann gibt es noch den Regler, also Umrichter.

Hat deine Antwort sich nur auf den Antrieb sprich Motor bezogen?
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Moin shgbass,



Empfehlung: nimm die erweiterte Buspositionierung.

VG

MFreiberger

Wenn ich Drehzahl und Position uebergeben moechte passt das ja auch gar nicht in die 3 vorhandenen PA, da ja 1PA fuer das Steuerwort + 1PA fuer Drehzahl +2PA fuer Sollposition benoetigt wird korrekt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter Antrieb meinte ich Umrichter und Motor.
Mechanik ist uns nicht so ganz egal.

Normalerweise lassen wir unsere Antriebe vom Hersteller auslegen.
Hat bisher mit SEW sehr gut geklappt.
Mit Siemens gab / gibt es immer wieder Klärungsbedarf.
 
Mechanisch setzen wir oft Festo-Achsen ein.
Antrieb + Motor häufig Siemens. Neuerdings TO. TO muß man etwas aufpassen, da gibt es Begrenzungen in der Anzahl, je nach Leistungsfähigkeit der SPS.
Demnächst hab ich einen neuen Festo-Antieb, der mit Profidrive Telegramm 111 bzw. 105 arbeitet. Da will ich das auch mal mit TO versuchen, sollte eigentlich gehen. Nur Safety ist da noch per Klemme, das ist natürlich bei Siemens über Telegramm 30 über den Bus sehr komfortabel möglich.

Ansonsten zur Topic:

Erweiterte Buspositionierung würde ich auch empfehlen.
 
Zurück
Oben