Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 24

Thread: SEW oder Danfoss

  1. #1
    Join Date
    10.01.2006
    Posts
    313
    Danke
    51
    Erhielt 15 Danke für 14 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo ich bin zur Zeit auf der suche nach einem Hersteller für Frequenzumrichter.

    nein ... bitte keine vom großen S lol

    bin da eher für SEW oder Danfoss

    was schlagt ihr vor ?

    SEW hab ich schon Erfahrung... Danfoss leider noch nicht

    hab aba die Danfoss Umrichter auf der Messe begutachten können..

    Bitte um ehrliche Meinung
    Never touch a running system
    Reply With Quote Reply With Quote SEW oder Danfoss  

  2. #2
    Join Date
    16.11.2007
    Posts
    198
    Danke
    12
    Erhielt 68 Danke für 47 Beiträge

    Default

    Hallo wincc,

    habe hier in Betrieb nur FU´s und Sanftanläufe von Danfoss im Einsatz,
    bin eigentlich sehr zufrieden. Man kann halt die Parameter auch mal vor Ort ganz leicht am eingebauten Display ablesen ohne erst den Laptop anschließen zu müssen. Ob das bei SEW auch so ist kann ich Dir nicht sagen. Und es kommt halt immer noch drauf an für was Du den FU einsetzen willst (Pumpen, Lüfter, Hebeanwendungen). Da unterscheiden sich die FC-Serien von Danfoss etwas.

    mfG Jan

  3. #3
    Join Date
    13.10.2007
    Posts
    13,125
    Danke
    3,177
    Erhielt 3,640 Danke für 2,364 Beiträge

    Default

    hallo wincc,
    die parameter ablesen oder eingeben geht bei SEW auch. Vielleicht solltest du schauen ob der Umrichter genau für deine Anwendung geiegnet ist.
    SEW hat z.B. einen schmallen Zwischenkreis, d.h. das du immer große Bremswiderstände brauchst. Willst du allerdings guten service, einfache Inbetriebnahme und vielfältige Anwendungsmöglichkeiten bis du bei SEW gut beraten.
    Wir bauen eigendlich SEW ein nur wenn wir Fräsmotore betreiben nehmen wir KEB.

    gruß Helmut
    - - -
    Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.
    Das Problem ist nicht das Problem, das Problem ist die Einstellung zum Problem.

  4. #4
    Join Date
    11.09.2008
    Location
    Wermelskirchen
    Posts
    87
    Danke
    7
    Erhielt 10 Danke für 10 Beiträge

    Default

    hi ich hab schon öfters fu's von abb genommen. sind auch recht gut, einfach zu paramatrieren und haben einen guten preis.

  5. #5
    Join Date
    27.11.2006
    Location
    Ostschweiz
    Posts
    562
    Danke
    43
    Erhielt 86 Danke für 77 Beiträge

    Default

    kann auch nur gutes von beiden (SEW und Danfoss) berichten.
    SEW wird in unserem Kundenkreis eher vorgeschrieben und/oder akzeptiert.
    technisch geben sich die 2 bei normalen Anwendungen nicht viel.
    Preislich sind für uns die SEW's interressanter.

    kommt auch noch drauf an, was für Anwendungen du hast:
    -0815
    -Quadratisches oder Lineares Moment
    -Überlastfähigkeit
    -technologische Funktionen
    -
    -

    o.s.t.

  6. #6
    Join Date
    01.10.2007
    Location
    Waiblingen
    Posts
    3,557
    Danke
    767
    Erhielt 537 Danke für 420 Beiträge

    Default

    ich arbeite seit gut zehn Jahren fast ausschliesslich mit Danfoss. Irgendwann mal zwischendrinn hatte ich mal als Vorschrift SEW und eine Positionieraufgabe, die ich damit nur mittelmässig gut lösen konnte. In dem betreffenden Schaltschrank haben wir dann eben diesen einen Umrichter von dreien dann gegen Danfoss ausgewechselt. Aber das ist jetzt auch schon wieder einige Zeit her und spiegelt nicht die Situation bei den aktuellen Geräten wider.

    Die Einführung des Danfoss FC302 war etwas holprig - man hatte den Eindruck, Danfoss würde den FU neu erfinden (ich vermute, die haben tatsächlich die Entwicklungsmannschaft erneuert und dann mit heisser Nadel gestrickt ). Aber auch das ist Geschichte - die Geräte haben sich an mich - und ich mich an sie gewöhnt .

  7. #7
    Join Date
    06.01.2005
    Location
    im schönen Lipperland
    Posts
    5,003
    Danke
    617
    Erhielt 1,266 Danke für 824 Beiträge

    Default

    Wenn nichts anderes vorgeschrieben ist setzen wir SEW ein.

    Das sind Movitracs und Movidrives, seltener Movimots... für uns sind die Geräte perfekt und vor allem der Service ist einsame Spitze.

    Über Danfoss kann ich nichts sagen. Ich habe die Geräte zwar schon mal gesehen aber noch nie Inbetriebgenommen.
    Früher gab es Peitschen .... heute Terminkalender

  8. #8
    Join Date
    22.01.2008
    Location
    Allgäu, da wo die Kühe schöner sind als die Mädels
    Posts
    1,898
    Danke
    53
    Erhielt 793 Danke für 473 Beiträge

    Default

    Ich hab mit SEW nur gute Erfahrungen gemacht. Hier stimmt der Support. Danfoss habe ich nur für einfache Aufgaben eingesetzt, wie die sind wenns mal komplizierter wird, weiss ich nicht.

    Gruss
    Audsuperuser
    Gruss Audsuperuser

    Herzlich Willkommen im Chat:
    SPS-Forum Chat (Mibbit) | SPS-Forum Chat (MIRC)

  9. #9
    Join Date
    18.09.2007
    Location
    Am Fusse des Schwarzwaldes
    Posts
    59
    Danke
    4
    Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge

    Default

    Wir sezten auch noch Parker (ehem. SSD/Eurotherm) ein. Guter Preis, super Support und eine breite Produktpalette, auch für Servos uvm.

  10. #10
    Join Date
    20.11.2004
    Location
    Linz, OÖ
    Posts
    1,385
    Danke
    96
    Erhielt 180 Danke für 133 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    In meiner früheren Firma haben wir fast ausschließlich SEW eingesetzt. Alle anderen (Siemens, Telemecanique, AB, ...) sind nach und nach von SEW verdrängt worden.
    Speziell die Movitrac B sind als FU interessant, da wir generell alle Antriebe per Bus angebunden haben, und SEW aber nicht auf jeden FU eine Profibusschnittstelle pflanzt, sondern immer bis zu 8 FU über ein Can-Feldbus Gateway betreibt. Das mag für einen FU recht teuer sein, bei großen Mengen machts das aber sehr günstig.

    Die Inbetriebnahme von SEW-FU mit MotionStudio ist ein wenig gewöhnungsbedürftig, aber man ist damit recht effizient. Gemein wirds nur, wenn man über 5500 U/min rauf muss und/oder Fremdmotoren in Betrieb nimmt - letztere müssen bei der FU-Inbetriebnahme bereits angeschlossen sein. (aber: wir haben viele Fremdmotore damit betrieben und auch Perske-Motoren mit 18000 min-1)

    mfg Maxl
    Bin aufgrund §2 der "Rechte des Betreibers" der Forum-Regeln nicht mehr aktiv, da nicht nicht akzeptiere, dass Informationen und Erkenntnisse ohne Quellangabe weitergegeben werden sollen. Jedem steht frei, auf die gleichen Erkenntnisse durch Eigenversuche zu kommen, vor allem Buchautoren.

Similar Threads

  1. SEW Movigear MGFATA2-DSM Inbetriebnehmen mit Danfoss FU
    By bier1903 in forum SEW-EURODRIVE
    Replies: 0
    Last Post: 02.02.2020, 21:02
  2. Replies: 12
    Last Post: 11.08.2019, 14:07
  3. Substitution SEW gegen SEW
    By mariob in forum SEW-EURODRIVE
    Replies: 8
    Last Post: 13.01.2012, 18:28
  4. Vergleich SEW Moviaxis oder Lenze 9400 Highline
    By uwe-huebner in forum SEW-EURODRIVE
    Replies: 0
    Last Post: 09.04.2010, 21:55
  5. Danfoss FU
    By Farinin in forum Antriebstechnik
    Replies: 19
    Last Post: 13.09.2006, 23:18

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •