Ist HG abgesagt oder angesagt?
Andere Programmierer die die Anlage übernehmen können sich innerhalb von Minuten in die Struktur eindenken, konventionell ausprogrammiert ist das oft eine tagelange Arbeit
pt
Für mich völlig abgesagt.
Es ist ein "Zwitter" aus S7Graph und CFC, mit den Nachteilen beider, ohne einen einzigen wirklichen Vorteil.
Gut: man hat sich schnell eingearbeitet, und das erzeugte Programm ist klein und schnell.
Aber man kann IMHO keine komplexen Zusammenhänge darstellen, ohne einen Wust an Verbindungen. Handbetrieb ist eine völlige Qual, es geht jede Übersicht verloren. Die Oberfläche ist auch auf schnellen Rechner Zähhhhh wie Leder.
Gedacht war das dazu, dass bereits die Projektingenieure und Verfahrenstechniker, die sich den Ablauf einer Anlage ausdenken, diesen auch direkt Programmieren können. Damit hätte man sich die Programmierer gespart.
Das musste ja schiefgehen.
Zu den vielen Fehlern in HG:
Es wird einfach zu wenig eingesetzt, daher bekommt siemens nur wenig Rückmeldungen über Fehler und aufgrund des geringen Umsatzes wird die Entwicklung auch nur halbherzig vorangetrieben.
Wenn DC mal abspringt, wird HG eingestampft.
Eine Anmerkung noch:
HG kann ich mir vorstellen, um eine reine, möglichst lineare Automatikschrittkette ohne viel Verzweigungen zu programmieren, wenn es entscheidend auf Speicherplatzbedarf und Zykluszeit ankommt und daher S7Graph nachteilig wäre.
Allerdings läuft HG auch nicht auf allen CPU.
