eine große Steuerung

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
100% ACK

Unsere Maschinen bestehen aus 3- 4 Parts, da alle zusammen den Job machen müssen, sie laufen also nicht autark, haben wir die eine CPU zentral im Schrank.

Jeder Teilnehmer, alo jeder Part und auch die schrankinterne Steuerei, machen wir über ET200/ IM's. Auch wenn viele den Profibus net leiden können, wir fahren eigentlich ganz gut damit.

Sogar bei diesen/ unseren wenig kritischen Sachen( statisch/ 1- 3 s je Aktion..) wirds aber schon problematisch, wenn an einen ET- Teilnehme ein Bauteil mit Tastern, also Reaktionszeiten von geforderten <= 300 ms , hängt, da wünscht man sich schon öfter mehr Nähe zu CPU...

Lars, wenn du die ganzen Comments, hier überdenkst, gerade auch mit den Erfahrungen aus der echten Praxis, sollte aus Dir noch nen guter Dipl. Ing werden, den die Freaks vor Ort net (immer) erschießen wollen * ;) *

Imho sollte man für nen normal großen Teilablauf immer ne eigene SPS spendieren, für den Kleinkram reichen die untergordneten Verbindungen aus.

Natürlich ist es oft 'Deffinitionssache', nen Auto zusammenzubauen ist ja schließlich auch nur 'ein Job'....

Greetz
 
Ich denke bei dieser Diskussion muss man sich mal die Frage stellen was eine Maschine ist.
Das hilft bei der Definition der passenden Automatisierung.
Was für den einen 3-4 Maschinen sind, ist für den anderen nur eine.... wenn dies mit einer SPS realisiert wird haben vielleicht beide Recht.
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ich denke bei dieser Diskussion muss man sich mal die Frage stellen was eine Maschine ist.
Das hilft bei der Definition der passenden Automatisierung.
Was für den einen 3-4 Maschinen sind, ist für den anderen nur eine.... wenn dies mit einer SPS realisiert wird haben vielleicht beide Recht.

Ja, das hab ich mir auch grad so gedacht, hast du schon Recht!
 
Zurück
Oben