S7-200 kompatibilität

[silverlight]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo
Ich habe meine "alte" S7-200 (CPU212) wieder einmal ausgegraben. Mein Ziel ist es mit z.B Delphi die sps zu steuern.
Jetzt sind aber folgende Probleme aufgetaucht:

Ich wollte das PC/PPI kabel für den direkten Zugriff über Hyperterminal umkonfigurieren. Dies ging allerdings nicht, da ich nicht auf das interen Menu zugreifen konnte. Kann es sein das dieses Kabel zu alt ist? Wie finde ich das raus? Geht das überhaupt mit dieser SPS (ist etwa 10 Jahre alt)?

danke

 

[borromeus]

Hallo
Ich habe meine "alte" S7-200 (CPU212) wieder einmal ausgegraben. Mein Ziel ist es mit z.B Delphi die sps zu steuern.
Jetzt sind aber folgende Probleme aufgetaucht:

Ich wollte das PC/PPI kabel für den direkten Zugriff über Hyperterminal umkonfigurieren. Dies ging allerdings nicht, da ich nicht auf das interen Menu zugreifen konnte. Kann es sein das dieses Kabel zu alt ist? Wie finde ich das raus? Geht das überhaupt mit dieser SPS (ist etwa 10 Jahre alt)?

danke

Mag ja sein, dass ich heute schlecht draufbin, aber das sind threads, die kommen mir so vor wie:

Habe einen BMW 318i, möchte daran eine Baggerschaufel hängen. Das Teil passt zwar drauf, aber mein Problem ist dass die Hydraulikschläuche des Baggers nicht auf den BMW passen. Ist der BMW zu alt (BJ 1997?).

sry... aber ich verstehe nicht warum einer eine 200er mit Delphi programmieren will....

 

[lorenz2512]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

hallo,
lade dir bei siemens microwin herunter (ist eine 60 tage demo) versuche damit kontakt zu bekommen, geht das dann passt es, gerade die alten ppi kabel können mit der 212 kommunizieren, mit den neuen klappt es manchmal nicht, beispiele findest du bei Siemens für kommunikation, und über libnodave kannst du auch steuern.

 

[caret]

sry... aber ich verstehe nicht warum einer eine 200er mit Delphi programmieren will....

Warum? Weil die 200er Modelle so günstig und für viele Anwendungen mehr als ausreichend sind. Es liegt eigentlich nur im Interesse von Siemens, möglichst große (=teure) Modelle zu verkaufen. Auf Kundenseite muss man aber sehen, dass Entwicklungsaufwand (Zeit, Geld, KnowHow) für die Software nur EINMAL anfällt. Die Hardware, d.h. die Steuerungen, werden aber meinst in großen Stückzahlen verkauft. Da hat man die größeren Entwicklungskosten der Software für die kleinere SPS meist sehr schnell raus.

 

[IBFS]

..habe auch noch zwei 212 rumliegen - wer will die haben?

 

[himbeergeist]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

..habe auch noch zwei 212 rumliegen - wer will die haben?

wir können ja tauschen, ich habe noch ne komplette S5 115U liegen mit 96 Eingängen und 96 Ausgängen Transistor


Frank

 

[godi]

..habe auch noch zwei 212 rumliegen - wer will die haben?

Kann man die mit dem USB MPI Adapter 6ES7 972-0CB20-0XA0 auch Programmieren?
Würde mich gerne mal mit so ner 200er spielen.
Was kostet ein Stück?

godi

 

[himbeergeist]

ja, geht. Natürlich vorrausgesetzt Du hast Microwin, in diesem Fall genügt eine Version 3.x oder auch 2.x

Frank

 

[lorenz2512]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

hallo,
wenn die 212 sehr alt sind geht das usb kabel nicht, mein 6es7 901-3db30-0ax0 geht da nicht, also vorsicht.

 

[godi]

ja, geht. Natürlich vorrausgesetzt Du hast Microwin, in diesem Fall genügt eine Version 3.x oder auch 2.x

Frank

Ja ich glaube Microwin 4.0 habe ich.
Was ist da eigentlich die neueste Version?

 

[godi]

hallo,
wenn die 212 sehr alt sind geht das usb kabel nicht, mein 6es7 901-3db30-0ax0 geht da nicht, also vorsicht.

Vielleich kann ja IBFS noch die Nummer der 212er sagen?

 

[lorenz2512]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

hallo,
der softwarestand ist wichtig.

 

[borromeus]

Warum? Weil die 200er Modelle so günstig und für viele Anwendungen mehr als ausreichend sind. Es liegt eigentlich nur im Interesse von Siemens, möglichst große (=teure) Modelle zu verkaufen. Auf Kundenseite muss man aber sehen, dass Entwicklungsaufwand (Zeit, Geld, KnowHow) für die Software nur EINMAL anfällt. Die Hardware, d.h. die Steuerungen, werden aber meinst in großen Stückzahlen verkauft. Da hat man die größeren Entwicklungskosten der Software für die kleinere SPS meist sehr schnell raus.

Diese Begründung verstehe ich leider nicht.
Warum programmiert man nicht in MicroWin, das ist dafür gebaut.....
wenn man das Programm eh nur einmal schreiben muss....
Siemens stellt die Hardware und die Programmiersoftware her...im Falle von MicroWin ohnehin zu einem für Siemensverhältnisse Schleuderpreis.

Vielleicht habe ich Deine Argumentation aber nur nicht verstanden, dann sry.

 

[caret]

Diese Begründung verstehe ich leider nicht.
Warum programmiert man nicht in MicroWin, das ist dafür gebaut.....
wenn man das Programm eh nur einmal schreiben muss....
Siemens stellt die Hardware und die Programmiersoftware her...im Falle von MicroWin ohnehin zu einem für Siemensverhältnisse Schleuderpreis.

Vielleicht habe ich Deine Argumentation aber nur nicht verstanden, dann sry.

In der Tat haben wir uns wohl missverstanden. Ich gehe davon aus, dass die Steuerlogik in der SPS verbleibt und die Anbindung an den PC lediglich zur Nutzung desselbigen als Bedienteil erfolgt. Für die Programmierung der SPS benötigt man also immer noch MicroWin und für die Anbindung an den PC eben die libnodave oder einen OPC-Server. Anderes, z.B. die Steuerlogik ins PC Programm packen, macht keinen Sinn. Dafür wäre man mit einer noch günstigeren IO-Karte sicherlich besser bedient.