CPU 312 programmieren

Das deckt sich doch im Prinzip mit meiner Aussage, da ja das Projekt von deinem Bruder sicher mit einer höheren (neueren) Step7-Version erstellt worden ist, sonst hätte er die CPU auch nicht reinbekommen.

beides step7 v5.4 ... einziger unterschied sp2, aber das führte eher zu nem anderen fehler... ich hatte nur das update des katalogs noch nicht durchgeführt
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das war mir neu.:???:
Bei Step7 V5.3 war es dann immer so, dass die im HW-Katalog nicht vorhandene CPU mit einem "?" gekennzeichnrt war, Programm und Bausteinordner aber noch da waren.
Ist das nun Absicht von Siemens oder ein Bug in der V5.4:confused:
 
Das war mir neu.:???:
Bei Step7 V5.3 war es dann immer so, dass die im HW-Katalog nicht vorhandene CPU mit einem "?" gekennzeichnrt war, Programm und Bausteinordner aber noch da waren.
Ist das nun Absicht von Siemens oder ein Bug in der V5.4:confused:

so kannte der folka™ das auch, allerdings nur von cp´s ...
... in der hardwarekonfiguration war auch kein platzhalter vorgesehen...

ich denke, bug, aber siemens dreht sich das sicher so zu recht, dass es absicht sei...
 
Hardwareunabhängig

das ist falsch!

mein bruder gab mir gerade ein projekt mit einer 313C-2DP deren hardwareinformationen ich noch nicht im katalog hatte. beim öffnen des projektes wurde mir mitgeteilt, dass ich ein update brauche...hab ich mal ignoriert und im projekt geschaut, was denn da sei...die cpu war es nicht. also stimmt die aussage "programmänderungen sind möglich - hardwareänderungen nicht" so nicht...
wenn ich schreibe hardwareunabhängig, dann meine ich das auch so. Der "hardwareunabhängige" Programmcontainer darf sich nicht unter der unbekannten CPU (dann CPU-abhängig), sondern muß sich in der Projektroot (CPU-unabhängig) befinden. Geht ganz einfach mit Drag and Drop!
von dort können die Bausteine dann auch übertragen werden, auch wenn der Hardwarekatalog nicht aktuell ist!

mfG. Jo
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
wenn ich schreibe hardwareunabhängig, dann meine ich das auch so. Der "hardwareunabhängige" Programmcontainer darf sich nicht unter der unbekannten CPU (dann CPU-abhängig), sondern muß sich in der Projektroot (CPU-unabhängig) befinden. Geht ganz einfach mit Drag and Drop!
von dort können die Bausteine dann auch übertragen werden, auch wenn der Hardwarekatalog nicht aktuell ist!

mfG. Jo

ich hatte nur das projekt, wie es üblich ist, zur verfügung! so kann ich keine änderungen "hadwareunabhängig" machen...und ich kenne eigentlich niemanden, der sein programm noch mal extra im projekt so ablegt, wie du es beschrieben hast... und ich hatte auch keinen zugang zur cpu, was mir dann den download ermöglicht hätte (vermutlich) aber dann, wie bekannt sein dürfte, ohne kommentare und symbole...
 
@vierlagig,
typischerweise liegt bei mir der Programmcontainer auch unter der CPU, der Ausgangspunkt war bei Headman aber Step7 V5.1 mit "uralter" HW.
Da gibt's nur 2 Lösungen: Upgraden oder Programm von CPU lösen => hardwareunabhängig.

mfG. Jo
 
headman schien aber die cpu komplett programmieren zu wollen ... und eine cpu ohne systemdaten kann ich hardwareunabhängig auch nicht mit siemens betüdeln, zumindest dürfte sie wohl kaum funktionieren wenn es darum geht, nicht definierte adressbereiche anzusprechen...
 
Zurück
Oben