s5 via moxa-nport

[faeba]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

hallo miteinander

bei einer kleinen privaten anlage möchte ich gerne eine S5 an meinen server hängen, damit ich nicht immer mit dem pc (laptop) zur maschine eilen muss.
dabei habe ich die anschlüsse der rs232 schnittstelle des original siemens kabel auf einen moxa ethernetport angeschlossen (Tx,Rx und GND) dieser dann am netz und dann vom netz wieder auf ein port und mit den rs232 auf den com des laptops.
die verbindung der ports scheint i.o zu sein, jedoch beim verbindungs versuch über das step 5 kommt die störung "AG-Schnittstelle im PG unklar".
Ich habe dann mit der einstellung der ethernetports gepröbelt (baudrate,parität etc) kam aber nicht weiter..
kann mir jemand weiterhelfen?

vielen dank

fabian k.

 

[Gerhard Bäurle]

Um das einzukreisen würde ich erst mal eine serielle
Verbindung testen, als zwischen 2 PCs oder mit einem
PC mit zwei seriellen Schnittstellen. Funktioniert das?

 

[Gerhard Bäurle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nachtrag:

Eine einfachere Möglichkeit wäre ein S5-LAN.

 

[Rainer Hönle]

hallo miteinander

bei einer kleinen privaten anlage möchte ich gerne eine S5 an meinen server hängen, damit ich nicht immer mit dem pc (laptop) zur maschine eilen muss.
dabei habe ich die anschlüsse der rs232 schnittstelle des original siemens kabel auf einen moxa ethernetport angeschlossen (Tx,Rx und GND) dieser dann am netz und dann vom netz wieder auf ein port und mit den rs232 auf den com des laptops.
die verbindung der ports scheint i.o zu sein, jedoch beim verbindungs versuch über das step 5 kommt die störung "AG-Schnittstelle im PG unklar".
Ich habe dann mit der einstellung der ethernetports gepröbelt (baudrate,parität etc) kam aber nicht weiter..
kann mir jemand weiterhelfen?

vielen dank

fabian k.

Wie ist denn die Schnittstelle parametriert? 9600,8,E,1 oder 9600,8,E,2 (geht beides)? Was geht über die Schnittstelle hin und her? Tool hierzu http://www.serial-port-monitor.com/.

 

[MW]

dabei habe ich die anschlüsse der rs232 schnittstelle des original siemens kabel auf einen moxa ethernetport angeschlossen (Tx,Rx und GND) dieser dann am netz und dann vom netz wieder auf ein port und mit den rs232 auf den com des laptops.
die verbindung der ports scheint i.o zu sein, jedoch beim verbindungs versuch über das step 5 kommt die störung "AG-Schnittstelle im PG unklar".

Welcher Moxa nport ist den dass Typ ????

Habe ich den Aufbau so richtig verstanden ??????

SPS <--> RS232 <--> NPort <--> Ethernet <--> NPort <--> RS232 <--> PC

Wenn ja, die Moxa Nports werden doch meines wissens nach dafür verwendet um Seriele Schnittstellen über ethernet anzusprechen ?????
Also folgenden Aufbau:
PC <--> Ethernet <--> NPort <--> RS232 <--> ???

Korriegier mich bitte wenn ich da falsch liege !!!
(Denn dann würde dass was du vor hast so nicht funktionieren)

 

[Gerhard Bäurle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

ethernet anzusprechen ?????
Also folgenden Aufbau:
PC <--> Ethernet <--> NPort <--> RS232 <--> ???

Ja, wenn man einen Treiber hat, der die S5-Software von
seriell auf TCP/IP bringt.

Nachtrag: Gibt es z. B. bei WuT

 

[faeba]

guten abend
zuerst mal danke für eure schnelle hilfe!

also die schnittstelle ist i.o. die parametrierung habe ich mit 9600,8,E,1 sowie 9600,8,E,2 versucht, ging beides nicht.. Der Moxa
typ ist der nport 5230.

ich möchte folgendermassen kommunizieren:

SPS <-> rs232 <-> nport <-> ethernet auf switch <-> ethernet von switch <-> nport <-> rs232 auf com 1

ich weiss schon, dass es vom hersteller ein produkt gibt, aber dies scheint mir etwas teuer, ich erhoffe mir eine etwas günstigere lösung.

mfg fabian

 

[Cliff]

Hi,
ich habe so etwas schon einmal mit SEW- Umrichtern probiert (Wollte die Service- SS an das Ethernet bringen). Leider ohne Erfolg!

Meine Vermutung:
Da TCP/IP nicht zeitlich gesichert ist (Zeitpunkt wann die Daten abgeliefert werden), im SEW aber die Kommunikation über einen Timeout- Mechanismus gesichert ist, fliegt die Kommunikation genau deswegen auf die Nase.
Evtl. ist es bei der S5 ja auch der Fall?

Im Moment beutze ich den Moxa um ein Pilz PnozMulti an's netz zu bringen (Service) -> Ohne jegliches Problem...

Gruss Cliff

Edit:
@Gerhard:

Ja, wenn man einen Treiber hat, der die S5-Software von seriell auf TCP/IP bringt

Dieser Treiber liegt dem Moxa praktisch bei. Die NPoert- Suite, mit welcher der Moxa parametriert wird, installiert einen virtuellen seriellen Port im PC. Diesen kann man nun ganz einfach in der Anwendungssoftware (Pilz, SEW, S5?) anwählen und verwenden (Ähnlich USB-> Seriell- Umsetzer)

 

[Rainer Hönle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Dieser Treiber liegt dem Moxa praktisch bei. Die NPoert- Suite, mit welcher der Moxa parametriert wird, installiert einen virtuellen seriellen Port im PC. Diesen kann man nun ganz einfach in der Anwendungssoftware (Pilz, SEW, S5?) anwählen und verwenden (Ähnlich USB-> Seriell- Umsetzer)

Das Problem mit der S5-Software ist, dass sie nicht jeden virtuellen Comport akzeptiert. Die meisten funktionieren nämlich nicht damit.

 

[Cliff]

Das Problem mit der S5-Software ist, dass sie nicht jeden virtuellen Comport akzeptiert. Die meisten funktionieren nämlich nicht damit.

Das kann gut angehen. Habe es mit S5 noch nicht probiert...

Gruss Cliff

 

[Gerhard Bäurle]

ich weiss schon, dass es vom hersteller ein produkt gibt, aber dies scheint mir etwas teuer, ich erhoffe mir eine etwas günstigere lösung.

Der nport 5230 liegt je nach Anbieter bei 160 bis 180 EUR und
Du benötigst 2 davon. Und einen TTY-Wandler.

Das S5-LAN kosten 390 EUR + Steuer. Für died Differenz kannst
Du Dich nicht wirklich lange ärgern .

 

[Gerhard Bäurle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Nachtrag:

Etwas günstiger als das S5-LAN von Process-Informatik sollte
der SSW5/LAN von Helmholz sein. Hat auch nicht ganz den
Funktionsumfang des S5-LAN, aber Deine Anwendung
schätzungsweise aussreichend.

 

[faeba]

Danke

danke für eure hilfe. habe die moxa-software installiert und jetzt kann ich mit den einstellungen 9600,8,E,1 darauf zugreifen. interessant ist aber, dass es vorgestern nicht funktioniert hatte.. anyway, bin froh funktionierts
nun mit den kosten stimmts schon, ein adapter liegt nahe, aber bei erfolgreichen tests habe ich noch 2 weitere steuerungen, die ich anschliessen möchte, und dann kommts etwas günstiger..
aber trotzdem, danke für eure unterstützung. ;-)

mfg fabian