Blick unter den Rock...

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Das einzige was zZ die SPS von den Achsen gesagt bekommt, ist BTB, HighPower Enable und Error. Alles weitere erledigt die Adept Steuerung.

Bei der Updaterate, würde ich sagen, umso kürzer, umso genauer, umso besser... :)
 
Was machst du eigentlich mit den Robbis?

Machst du nur Pick + Place, oder musst du irgendwelche komplexen Forman/Kanten nachfahren, wo sehr viel komplexe Interpolation notwendig ist ...

Wenn es nur Pick + Place ist, dann kann man jede Achse ja einzeln betrachten,
und auch einzeln/gemeinsam verfahren lassen.
Ob jetzt die Bewegung 100% Linear ist, das heißt die Achsen zueinander zu jeden Zeitpunkt
eine definierbare Position zueinander haben, ist dann ja ansich egal.

Mfg
Manuel
 
Das einzige was zZ die SPS von den Achsen gesagt bekommt, ist BTB, HighPower Enable und Error. Alles weitere erledigt die Adept Steuerung.

Bei der Updaterate, würde ich sagen, umso kürzer, umso genauer, umso besser... :)

Hallo,

was mir hier fehlt ist die Schnittstelle zwischen Achse (Roboter) und SPS.
Momentan scheint dort ein Adept SmartController zu sitzen, aber im Handbuch steht nicht, wie der SmartController mit dem Roboter kommuniziert. Außerdem bietet der SmartController eine Option zur Bildverarbeitung, dafür wäre eine SPS definitiv das falsche!

Bitte um genauere Infos, sonst wird das nichts mit den Anregungen. ;-)
 
a, es ist eine Siemens Steuerung in Zusammenarbeit mit einer Adept Steuerung verbaut. Bei den ganz alten Systemen wird die Kommunikation zwischen beiden Steuerungen noch über Kupfer gelöst. Bei den neueren Steuerungen sind es S7 die über DeviceNet mit dem Adept sprechen.

Also, bei den alten Systemen geht die Kommunikation zwischen S5 und Adept MV Controller komplett über Kupfer, also einzelne Litzen für jedes Signal.
Bei den neueren System geht die Kommunikation zwischen S7 und Adept SmartController über ProfiBus -> DP/DN Koppler -> DeviceNet.
Bei den bestehenden Maschinen ist keine Bildverarbeitung vorhanden und wird zu 99,9% auch nicht kommen. Aber, was in Zukunft neues kommt, kann ich nicht sagen, aber ich schätze ehr nicht das Bildverarbeitung gebraucht wird. Dafür haben wir andere Maschinen, mit anderen Systemen... ;)

was ist mit simotion?
ist es nicht das was du suchst?
Kann ich dir leider nicht sagen, da ich mit Simotion noch keine Erfahrung habe. Ich hab mir nur in den Siemens Katalogen (Papier, ADMall) die Beschreibung dazu durchgelesen. Hab das dann so verstanden, daß man bspw. mit der C240 viel machen kann, aber nicht die normalen SPS Aufgaben. Wenn die C240 z.B. auch ganz normal wie eine SPS programmiert werden könnte, ja dann wäre es eine Möglichkeit.

Was machst du eigentlich mit den Robbis?

Machst du nur Pick + Place, oder musst du irgendwelche komplexen Forman/Kanten nachfahren, wo sehr viel komplexe Interpolation notwendig ist ...

Wenn es nur Pick + Place ist, dann kann man jede Achse ja einzeln betrachten,
und auch einzeln/gemeinsam verfahren lassen.
Ob jetzt die Bewegung 100% Linear ist, das heißt die Achsen zueinander zu jeden Zeitpunkt
eine definierbare Position zueinander haben, ist dann ja ansich egal.
Eigentlich sind es nur normale Pick&Place Aufgaben. Allerdings benötige ich lineare Fahrwege für die Werkzeuge. Daher geht es mit einzelbetrachtung der Achsen nicht. Die müssen zusammen einen linearen Weg fahren. Knickarm halt...
Sowas wie dieser Roboter, nur ohne die Vertikale Gelenkachse:
Rob_Verti.gif
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
...
Hab das dann so verstanden, daß man bspw. mit der C240 viel machen kann, aber nicht die normalen SPS Aufgaben. Wenn die C240 z.B. auch ganz normal wie eine SPS programmiert werden könnte, ja dann wäre es eine Möglichkeit.
...

Dann hast Du da was falsch verstanden.

Siemens schrieb:
...
Bei der Programmierung von SIMOTION haben Sie die Wahl: Ob grafisch mit Motion Control Chart (MCC), wie von der PLC gewohnt mit Kontaktplan (KOP) / Funktionsplan (FUP) oder mit der Hochsprache Structured Text (ST), das Engineeringsystem SCOUT versteht einfach alles.
...
Quelle
 
Ach DAS ist ein Knickarmroboter, jetzt hatte ich gedacht das sind die Dinger die auf der Straße rumfahen ...

Alle Achsen gleichzeitig verfahren ist aber immer noch keine Interpolation.
Sondern einfach ein gleichzeitiges Verfahren von mehreren Achsen.
Du kannst ja rechnerisch die Geschwindigkeit ermitteln, zum Verfahren,
das alle Achsen in etwa gleichzeitig ankommen.

Das klassischste Beispiel einer Interpolation sollte ein Kreis sein, hier muss sich im Prinzip kontinuierlich die Drehzahl der Achsen ändern,
je schneller das die CNC-Kiste kann, desto genauer der Kreis.

Das dürfte doch bei einer einfachen Positionierung von 2? Achsen nicht der Fall sein.

Mfg
Manuel
 
@Zotos:
Ah, Danke... :)

@MSB:
Ich hab ein besseres Bild bei Kuka gefunden.
PR_KUKA_Industrial_Robot_KR40_PA_01.jpg

Die Hilfsgestänge sind noch wichtig zu erwähnen.
Nehmen wir mal an der Roboter, der auf dem Bild zu sehen ist, soll eine geradlinige Bewegung, rein Vertikal fahren. Dann ist es uU möglich, dass der X-Arm zuerst eine Rückwärtsbewegung machen muss und während der Z-Arm sich noch bewegt, wieder eine Vorwärtsbewegung. Und dies kann ich leider nicht mit normalen gleichzeitigen Verfahre machen.
Ich hoffe es ist rüber gekommen was ich meine. Ist etwas doof zu beschreiben (jedenfalls für mich). ;)
 
Zurück
Oben