Folie lenge berechnen

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
... ich hätte da noch nenn anderen Vorschlag

wie wärs denn mit einer Waage, damit haben wir gute erfahrungen zur Bestimmung von Rest Etiketten auf einer Rolle.

Gruß
Sven
 
A= GroßerKreis - KleinerKreis = (Pi * d^2 * 0,5) - (Pi * d_mitte^2 * 0,5)

Angebrochene Rolle = A*k = (k * Pi * d^2 * 0,5) - (k * Pi * d_mitte^2 * 0,5)

Volle Rolle = L/A = L / ( (Pi * d^2 * 0,5) - (Pi * d_mitte^2 * 0,5) )
 
... nicht schlecht ...

bei mir kommt da heraus :

Restlänge = Pi * (aktueller Durchmesser - Durchmesser des Rollenkörpers) ^2 / (4 * Folienstärke)

sieht ein bißchen anders aus, nicht wahr ...? Bring auch bestimmt andere Ergebnisse ...
Was ist nun richtig ?

Ich denke, da hat dann michdan die Qual der Wahl ...

Gruß
LL
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Larry machen sie keine fehler?

Ich komme auf die folgende berechenung.

Restlänge = Pi * (aktueller Durchmesser ^2 - Durchmesser des Rollenkörpers ^2 ) / (4 * Folienstärke)

Restlänge = Pi * ((aktueller Durchmesser + Durchmesser des Rollenkörpers)/2) *((aktueller Durchmesser - Durchmesser des Rollenkörpers)/2) / Folienstärke

oder vereinfacht

Restlänge = Pi * (aktueller Durchmesser + Durchmesser des Rollenkörpers)*(aktueller Durchmesser - Durchmesser des Rollenkörpers) / (4*Folienstärke)

Gruss Joop
 
Hallo,

musst du die Folienlänge berechnen oder nur feststellen, ob die
Rolle leer ist?

Wenn es nur darum geht, zu überprüfen, dass die Rolle noch Folie hat,
dann würde ich das so wie auf meinem Bild machen.

Ein Ini prüft, wie oft pro Sekunde ein Signal kommt. Wenn das Signal öfters kommt, wird die Rolle leerer. Wenn kein Signal mehr kommt, ist die Folie leer.

Vorraussetztung dafür ist, dass die Rolle keinen Antrieb hat, sondern das die Folie irgendwie abgezogen wird.

Finde Eure Berechnungen echt Cool. Tu mich da immer etwas schwerer wie Ihr.

LG MeTh.
 

Anhänge

  • Rollenüberwachung.jpg
    Rollenüberwachung.jpg
    4,7 KB · Aufrufe: 24
@JoopB: Wie kommst du auf die Formel ?
Nach meiner Aufstellung kommt ein "mittl. Durchmesser ^2" vor - den hast du nicht ... erklär mal ...

Gruß
LL
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
R: Aussenradius
r: Innenradius
D: Aussendurchmesser
d: Innendurchmesser
pi: 3,1415926...
t: thickness, Dicke
l: Länge
lm: mittlere Länge
n: Lagenzahl

D = 2 * R

d = 2 * r

n = (R - r) / t = (D - d) / (2 * t)

lm = ((D + d) / 2) * pi

l = lm * n = (((D + d) / 2) * pi) * ((D - d) / (2 * t))
= (pi * (D + d) * (D - d)) / (4 * t)
= pi * (D^2 - d^2) / (4 * t)
 
R: Aussenradius
r: Innenradius
D: Aussendurchmesser
d: Innendurchmesser
pi: 3,1415926...
t: thickness, Dicke
l: Länge
lm: mittlere Länge
n: Lagenzahl

D = 2 * R

d = 2 * r

n = (R - r) / t = (D - d) / (2 * t)

lm = ((D + d) / 2) * pi

l = lm * n = (((D + d) / 2) * pi) * ((D - d) / (2 * t))
= (pi * (D + d) * (D - d)) / (4 * t)
= pi * (D^2 - d^2) / (4 * t)

Ich will ja nicht hetzen, aber meinst Du nicht auch
dass das Ganze übersichtlicher bleibt, wenn man
gleich mit dem Radius (=Messgröße) rechnet?

Das mit dem Durchmesser hat nat. seine Berechtigung.

Anekdote:
Ich hatte mal vor etwa 20 Jahren die Aufgabe, einem
Meisterschüler Nachhilfe in Mathe zu geben. U.a. ging
es da um den Kreisinhalt.
Der Deliquent hat stur darauf bestanden, dass man die
Fläche nur mit PI*d²/4 berechnet, die Alternative PI*r² bestritt
er bis zum Schluss...
 
Ich will ja nicht hetzen, aber meinst Du nicht auch dass das Ganze übersichtlicher bleibt, wenn man
gleich mit dem Radius (=Messgröße) rechnet?
...

Stimme ich Dir vollständg zu!

mir ging es eher darum, diese These zu widerlegen:

Restlänge = Pi * (aktueller Durchmesser - Durchmesser des Rollenkörpers) ^2 / (4 * Folienstärke)
 
Zurück
Oben