Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 34

Thema: einfache und-verknüpfung

  1. #21
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    Im sonnigen Süden von Österreich!
    Beiträge
    1.377
    Danke
    227
    Erhielt 183 Danke für 168 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von zotos Beitrag anzeigen
    Ich habe echt lange gebraucht um die Funktion nachzuvollziehen... die 400 Verwirrungspunkte hast Du locker geschafft.
    So schnell kann man ST/SCL Profis mit AWL verwirren!

    godi

  2. #22
    Registriert seit
    07.03.2004
    Beiträge
    4.369
    Danke
    946
    Erhielt 1.158 Danke für 831 Beiträge

    Standard

    Kann man diesen Thread von der Suchfunktion ausschießen? Nicht das sich noch irgendeiner hier bedient und das einsetzt.

    Obwohl die, die das machen würden nutzen eh keine Suchfunktion ;o)
    Geändert von zotos (17.04.2008 um 23:08 Uhr)
    If you open your Mind too much, your Brain will fall out.

  3. #23
    Registriert seit
    24.12.2005
    Beiträge
    127
    Danke
    1
    Erhielt 9 Danke für 9 Beiträge

    Standard

    U E 2.0 *
    U E 3.0
    = M 10.0
    U E 2.0 *
    U E 3.1
    = M 10.1
    LAR1 P#E3.0
    LAR2 P#M10.0

    L 2
    _001: T MW 100

    U E 2.0
    U E[AR1,P#0.0]
    = M[AR2,P#0.0]

    +AR1 P#0.1
    +AR2 P#0.1

    L MW 100
    LOOP _001
    Oder so ähnlich.
    Wo nichts ist,
    da kann nichts sein.
    Zitieren Zitieren +  

  4. #24
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    276
    Danke
    35
    Erhielt 42 Danke für 39 Beiträge

    Standard

    Das mit dem L EB 3 ist ja schon ne klasse sache aber ist es überhaupt notwendig bzw. erwünscht die Eingänge 3.2 bis 3.7 in die Merker 10.2 bis 10.7, in abhängigkeit von E 2.0, zu verschieben????
    Lebe so als sei jeder Tag dein letzter -
    eines Tages wirst Du recht haben

  5. #25
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    276
    Danke
    35
    Erhielt 42 Danke für 39 Beiträge

    Standard

    Code:
    U        E   2.0
    SPBN   End
    U        E   3.0
    =        M 10.0
    U        E   3.1
    =        M 10.1
    End:    NOP 0
    so in etwa wäre mein vorschlag und so werden nur die 2 Eingänge übertragen die verlangt werden
    Lebe so als sei jeder Tag dein letzter -
    eines Tages wirst Du recht haben

  6. #26
    Registriert seit
    07.03.2004
    Beiträge
    4.369
    Danke
    946
    Erhielt 1.158 Danke für 831 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Full Flavor Beitrag anzeigen
    Code:
    U        E   2.0
    SPBN   End
    U        E   3.0
    =        M 10.0
    U        E   3.1
    =        M 10.1
    End:    NOP 0
    so in etwa wäre mein vorschlag und so werden nur die 2 Eingänge übertragen die verlangt werden
    Nein geht nicht!

    Wenn E2.0 False wird nach dem er und einer oder beide der Eingänge (E3.0. E3.1) True waren bleiben der/die entsprechende/n Merker M10.0 / M10.1 gesetzt.

    Wenn man Zuweisungen (=) überspringt, wirken sie Speichernd.
    Geändert von zotos (19.04.2008 um 10:12 Uhr) Grund: Eingang und Merker verwechselt
    If you open your Mind too much, your Brain will fall out.

  7. Folgender Benutzer sagt Danke zu zotos für den nützlichen Beitrag:

    Full Flavor (19.04.2008)

  8. #27
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    276
    Danke
    35
    Erhielt 42 Danke für 39 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von zotos Beitrag anzeigen
    Wenn man Zuweisungen (=) überspringt, wirken sie Speichernd.
    Wieder was gelernt ich dachte das ist nur beim setzen der fall
    Lebe so als sei jeder Tag dein letzter -
    eines Tages wirst Du recht haben

  9. #28
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    276
    Danke
    35
    Erhielt 42 Danke für 39 Beiträge

    Standard

    Code:
    U        E   2.0
    SPBN   End
    U        E   3.0
    =        M 10.0
    U        E   3.1
    =        M 10.1
    SPA     Ende
    End:    Clr
    =        M 10.0
    =        M 10.1
    Ende:    NOP 0
    So besser
    Lebe so als sei jeder Tag dein letzter -
    eines Tages wirst Du recht haben

  10. #29
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Full Flavor Beitrag anzeigen
    Code:
    U        E   2.0
    SPBN   End
    U        E   3.0
    =        M 10.0
    U        E   3.1
    =        M 10.1
    SPA     Ende
    End:    Clr
    =        M 10.0
    =        M 10.1
    Ende:    NOP 0
    So besser
    ... wobei hier vereinfacht, nicht das wort der wahl ist ... noch nicht mal kürzer und verwirrungsfaktor ist auch fast null ... hier, die edit3-lösung, da sind die bits >E3.1 egal
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  11. #30
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    Neustadt/Wstr.
    Beiträge
    276
    Danke
    35
    Erhielt 42 Danke für 39 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von linuxluder Beitrag anzeigen
    kann man das noch kürzer schreiben, dass E 2.0 nur einmal vorkommt?
    wobei hier vereinfacht, nicht das wort der wahl ist
    OK kürzer ist es nicht und wahrscheinlich auch nicht gerade einfacher aber der Eingang 2.0 ist nur einmal vorhanden
    Lebe so als sei jeder Tag dein letzter -
    eines Tages wirst Du recht haben

Ähnliche Themen

  1. UND Verknüpfung
    Von ETechniker2011 im Forum CODESYS und IEC61131
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.01.2011, 11:06
  2. Verknüpfung von Ausgängen
    Von COOLT im Forum CODESYS und IEC61131
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 12.08.2009, 13:06
  3. UND-Verknüpfung in SCL
    Von SPS_Neuling im Forum Simatic
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 11.06.2008, 07:59
  4. Und Verknüpfung
    Von Computerliebe im Forum HMI
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 17.12.2007, 12:19
  5. Bausteinaufruf aus Verknüpfung
    Von samson im Forum Simatic
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.02.2006, 21:49

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •