Bekannter Fehler bei einer 315er?

[Sockenralf]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo zusammen,

diese Woche haben wir auf eine CPU eine Programmerweiterung eines Maschinenherstellers eingespielt.
Bei der IBN stellte sich raus, daß eine popellige =-Anweisung nicht funktioniert

 U "DB 126 Ausgänge".RW01_Pos_B
= "=401+RW1-Y2"

STA der ersten Zeile war "1", VKE war "0"
STA und VKE der zweiten Zeile waren "0"
Ausgang ...RW1-Y2 war natürlich auch "0"


Haben wir aber (mittels "Copy-Paste") das ganze als 3. und 4. Zeile nochmal eingefügt, hat´s in der ersten und zweiten Zeile NICHT funktioniert, in der 3. und 4. Zeile aber sehr wohl (der Ausgang war dann "1").

Haben wir die Anweisungen an eine andere Stelle im Netzwerk geschrieben, hat´s AUCH funktioniert

CPU ist eine 315-2AG10-0AB0 V2.0


Ich meine mich dunkel erinnern zu können, daß es bei der IBN der Maschine vor ca. 3 Jahren ein ähnliches Phänomen gab
Beispiel:

 U E 0.0
U E 0.1
= A 0.0

Beide Eingänge waren "1", der Ausgang war "0"
Ich weiß aber nicht mehr, was damals gemacht wurde (CPU getauscht, Firmware-Update usw.).
Ich weiß nur noch, daß auch das große S ratlos war


Jetzt die Frage:
Ist die CPU für solche Macken bekannt?
Hat schon mal jemand was ähnliches erlebt?


PS: solche Dinge wie Tippfehler, Doppelzuweisungen usw. wurden natürlich schon geprüft und sind zu 300% ausgeschlossen


MfG

 

[Ralle]

Mir ist sowas nicht bekannt, wichtig wäre zu wissen, was davor steht, u.U. auch aus einem anderen Baustein. Bei Step7 und dem VKE kommt es ja immer auf die sogenannte Erstabfrage an. Es gibt Anweisungen, die das VKe begrenzen und welche die das nicht tun.

Bsp.

U M 10.0
U M 10.1

L 100
T DB1.DBD10

U M 10.2
= A 1.0

Der Ausgang 1.0 hängt von M10.0, M10.1 und M10.2 ab.

PS Allerdings habe ich auch schon "Dreckeffeckte" erlebt, die mit verunglückter Zeigerprogrammierung zusammenhängen. Da waren z.Bsp. Ausgänge auf 1 (zufällig eine rote Lampe), die noch gar nicht programmiert waren und die waren auch nicht so einfach wegzubekommen.

 

[Rainer Hönle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Es gab eine 315er Firmware die Probleme im Statusbetriebhatte. Bei Siemens neue FW runterladen und einspielen (ggf. alte sichern ;-), man weiß ja nie).
http://support.automation.siemens.c...lib.csinfo&lang=de&objid=16750732&caller=view

 

[Sockenralf]

Hrmpf,

das ganze war am Anfang eines Netzwerkes (Netzwerk 11), also eine "Erstabfrage".

Im Netzwerk davor stehen auch nur Anweisungen wie:

 U DB sowieso.DBX blabla
= habkeineahnung 
U DB winselwinsel
= weißimmernochnichtmehr

Der ganze Baustein dient nur der Rangierung von Datenbaustein-Bits auf die Ausgänge und funktioniert bis auf die genannten Zeilen auch ohne Probleme.

Ich werd nächste Woche mal eine neue CPU besorgen, und das Programm einspielen.
Funktioniert´s dann --> Fehler eindeutig auf der CPU, nicht im Programm (darauf hab ich auch 3kg Leberkäse (eine Werkstatt-Brotzeit) gewettet)


MfG

 

[Sockenralf]

Es gab eine 315er Firmware die Probleme im Statusbetriebhatte. Bei Siemens neue FW runterladen und einspielen (ggf. alte sichern ;-), man weiß ja nie).
http://support.automation.siemens.c...lib.csinfo&lang=de&objid=16750732&caller=view

Hallo,

hab ich vorhin auch gelesen kurz darüber nachgedacht.

Die Angaben passen zwar nicht zu 100% auf mein Problem, gehen aber schon irgendwie in die gleiche Richtung.

So wie es aussieht, bezahle ICH den Lerberkäse NICHT


MfG

 

[Ralle]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hrmpf,

das ganze war am Anfang eines Netzwerkes (Netzwerk 11), also eine "Erstabfrage".

Im Netzwerk davor stehen auch nur Anweisungen wie:

 U DB sowieso.DBX blabla
= habkeineahnung 
U DB winselwinsel
= weißimmernochnichtmehr

Der ganze Baustein dient nur der Rangierung von Datenbaustein-Bits auf die Ausgänge und funktioniert bis auf die genannten Zeilen auch ohne Probleme.

Ich werd nächste Woche mal eine neue CPU besorgen, und das Programm einspielen.
Funktioniert´s dann --> Fehler eindeutig auf der CPU, nicht im Programm (darauf hab ich auch 3kg Leberkäse (eine Werkstatt-Brotzeit) gewettet)


MfG

Erstabfrage hat nichts mit den Netzwerken im Step7-Manager zu tun, das ist ja nur zur Übersicht, siehe auch hier:

http://www.sps-forum.de/showthread.php?t=15424&highlight=Erstabfrage

 

[Sockenralf]

Hallo,

hast ja Recht


Das Ganze ist aber ziemlich "konventionell" programmiert, also mit Zuweisung am Ende eines Netzwerks

Also hab ich am Anfang eines neuen Netzwerkes immer eine Erstabfrage.



MfG

 

[dani]

Ich hatte erst ein ganz ähnliches Phänomen. Bei mir waren zwei Timer in zwei Netzwerken untereinander parametriert.
Der obere Timer funktionierte, der untere war trotz aller erfüllter Bedingungen nicht da.
Des Rätsels lösen war der Befehl BLD 102 der stehen blieb. Dieser Befehl setzte im unteren NW den Timer zurück.
Den BLD Befehl gelöscht und schon funktionierten die Timer wieder.

Die Step7 Hilfe sagt dazu:

BLD <Zahl> (Bildbefehl; Nulloperation) führt keine Funktion aus und beeinflußt die Statusbits nicht. Die Operation dient dem Programmiergerät (PG) zum grafischen Bildaufbau. Sie wird automatisch erzeugt, wenn ein KOP- oder FUP-Programm in AWL angezeigt wird. Der Operand <Zahl> ist die Kennummer der Operation BLD und wird vom Programmiergerät erzeugt.

Tja oder auch nicht