SCL -Arrays mit einander vergleichen

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

bei der if-variante ist aber zu beachten, dass der ganze vorgang im schlimmsten fall 32*zykluszeit dauert.
ich stimme larry zu, bei 32*for-schleifen-durchlauf sollte es kein problem geben.

@larry: die guten tricks holst du immer erst zum schluß raus

 

[Larry Laffer]

@larry: die guten tricks holst du immer erst zum schluß raus

@4L:
Danke für die Blumen ... aber die guten Tricks fallen mir meisstens dann ein, wenn ich schon mal ein bißchen was zu sehen bekomme ...

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@4L:
Danke für die Blumen ... aber die guten Tricks fallen mir meisstens dann ein, wenn ich schon mal ein bißchen was zu sehen bekomme ...

das kenn ich, auch vom selber proggen ... da bauste sone schleife und dann hier // und da // und dann da ein POP und wieder was gespart ... da kann man nächtelang da sitzen ...

 

[MatthiasH24]

Ja ich will núr Arrays vergleichen die max 32 groß sind aber von unterschiedlichem datentypen ( also klar es wird immer der selben typ miteinander verglichen).

Problem wegen der zykluszeit ist die große Anzahl der Variablen die noch hinzu kommt.

 

[vierlagig]

was für eine cpu kommt zum einsatz?

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

... da gäbe es dann die Möglichkeit :
- die Auswertung auf mehrere Zyklen zu verteilen
- den Code der Auswertung zu optimieren
- die Zyklus-Überwachungszeit hochzusetzen.

Was für dich das Beste ist, wäre sicher noch zu untersuchen.

 

[MatthiasH24]

Eine 400er was genau für en typ weiß ich noch nicht

Aber ob ich ne For schleife nehmen soll oder nicht ist eigentlich gar keine Debatte mein Chef sgat nein also...

 

[vierlagig]

Eine 400er was genau für en typ weiß ich noch nicht

die lacht sich kaputt!

 

[Larry Laffer]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

die lacht sich kaputt!

was 4L damit sagen wollte :
die "irgendeine 400er" ist so leistungsstark, dass sie sich auch an 10 FOR..TO-Schleifen 1..32 nicht groß stören würde. Ich vermute mal, dass die Zykluszeit nicht mal um 1 ms ansteuigen würde ...

Ich persönlich hätte ein Problem damit eine Auswertung über ettliche Zyklen zu verteilen ... Aber das ist ja nun Gott-sei-Dank nicht meine Baustelle ...

 

[Ralle]

was 4L damit sagen wollte :
die "irgendeine 400er" ist so leistungsstark, dass sie sich auch an 10 FOR..TO-Schleifen 1..32 nicht groß stören würde. Ich vermute mal, dass die Zykluszeit nicht mal um 1 ms ansteuigen würde ...

Ich persönlich hätte ein Problem damit eine Auswertung über ettliche Zyklen zu verteilen ... Aber das ist ja nun Gott-sei-Dank nicht meine Baustelle ...

Wer weiß, was die noch mit der SPS machen, außerdem hat der Chef immer recht, oder?

If...then ist doch ok. Dauert dann halt 32 Zyklen bis man einen Unterschied mitbekommt.