Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 23

Thema: Step 7 Micro/Win Fehlermeldung: "Zielsystem unterstüzt ENO nicht"

  1. #11
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von mrdoc Beitrag anzeigen
    Dabei will ich nichtmal so einen ENO Ausgang benutzen wie er auf den Fotos zu sehen ist. Sonder einen ganz normalen OUT wie er an einem RS Block ist. Aber da ist wohl kein großer Unterschied.
    kannste mal bitte nen screenshot machen?
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  2. #12
    Registriert seit
    01.08.2005
    Beiträge
    247
    Danke
    3
    Erhielt 41 Danke für 32 Beiträge

    Standard

    Hallo VL,

    versuch das mal mit RS.

    Bei mir gibts, wenn du RS verwendest und wie mrdoc beschreibt den Out weiterverschaltest keine Fehlermeldung. Auch die Einstellung der ältersten CPU214 bringt keine Fehlermeldung in MW.

    Verwende mal RS oder SR und beschalte den OUT. Ich krieg mit RS/SR keine Fehlermeldung, selbst wenn ich eine 214 mit FW 0.99 eingestellt habe.

    Gruss

    Helmut

  3. #13
    Registriert seit
    01.08.2005
    Beiträge
    247
    Danke
    3
    Erhielt 41 Danke für 32 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    hier ein screenshot mit RS bei dem keine Fehlermeldung erzeugt wird:

    Gruss

    Helmut
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    • Dateityp: jpg ENO.jpg (276,9 KB, 14x aufgerufen)

  4. #14
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    @helmut: das hab ich ja probiert, deswegen hätt ich gern mal einen screenshot gesehen, ob wir denn hier auch vom selben sprechen, aber man weigert sich ja offensichtlich dagegen, dass geholfen wird und aber auch unterstützt man, dass wir dumm sterben werden...
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  5. #15
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Helmut Beitrag anzeigen
    Hallo,

    hier ein screenshot mit RS bei dem keine Fehlermeldung erzeugt wird:

    Gruss

    Helmut
    ... falscher shot?
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  6. #16
    Registriert seit
    01.08.2005
    Beiträge
    247
    Danke
    3
    Erhielt 41 Danke für 32 Beiträge

    Standard

    Hallo VL,

    Jetzt bin ich aber echt platt. Hab das mit RS und SR versucht und an den OUT ein weiteres RS angeschlossen.
    Eine 224XP hat keine Fehlermeldung gebracht (da bin ich mir sicher). Hab dann versucht dieses Projekt in eine 224XP zu laden und hab promt die Fehlermeldung erhalten (#47: Netzwerk ungültig oder Netzwerk zu komplex). Seither zeigt auch MW bei dem Programm schon beim übersetzen den Fehler und dies unabhängig von der eingestellten CPU.

    Aber es kann mich niemand daran hindern, jeden Tag ein Stückchen klüger zu werden!!

    Gruss
    Helmut

  7. #17
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Helmut Beitrag anzeigen
    Hallo VL,

    Jetzt bin ich aber echt platt. Hab das mit RS und SR versucht und an den OUT ein weiteres RS angeschlossen.
    Eine 224XP hat keine Fehlermeldung gebracht (da bin ich mir sicher). Hab dann versucht dieses Projekt in eine 224XP zu laden und hab promt die Fehlermeldung erhalten (#47: Netzwerk ungültig oder Netzwerk zu komplex). Seither zeigt auch MW bei dem Programm schon beim übersetzen den Fehler und dies unabhängig von der eingestellten CPU.

    Aber es kann mich niemand daran hindern, jeden Tag ein Stückchen klüger zu werden!!

    Gruss
    Helmut
    das ist aber ein ganz anderer fehler und liegt einzig an der zweiten SR-box ... anderes weiterverschalten funktioniert einwandfrei
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  8. #18
    mrdoc ist offline Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    05.11.2008
    Beiträge
    31
    Danke
    1
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    So hier mal ein Screenshot.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  9. #19
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    interessant *grübel*

    wenn du im netzwerk 6

    Code:
    *
         LD   Motor_Zustand
         =    Motor_Richtung
    proggst, sollte es erstmal weitergehen, den rest gilt es zu untersuchen ... hast du in KOP das selbe problem?
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  10. #20
    mrdoc ist offline Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    05.11.2008
    Beiträge
    31
    Danke
    1
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Zitat Zitat von vierlagig Beitrag anzeigen
    interessant *grübel*

    ... hast du in KOP das selbe problem?
    Das ist ja das komische. In KOP funktionierts wunderbar.

Ähnliche Themen

  1. SCL Fehlermeldung: "Baustein nicht korrekt"
    Von dinner4one im Forum Simatic
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.06.2008, 13:23
  2. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 29.11.2006, 08:59
  3. Fehlermeldung: "Besy Update zu groß"
    Von maddei im Forum Simatic
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.03.2006, 22:19
  4. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 21.10.2005, 09:09
  5. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 01.10.2005, 09:29

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •