Schrittketten in AWL

[Anaconda55]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,

ist es möglich Schrittketten in S7 in AWL zu schreiben?

 

[rostiger Nagel]

Hallo Anaconda55,
ja das ist möglich. Es gibt die möglichkeit das über S/R oder Sprungverteiler zu lösen, wenn du die Suchmaschine benutzt wirst du hier einige Beispiele finden.

gruss Helmut

 

[peter(R)]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ja selbstverständlich !!!!
Nur über das wie wirst Du jetzt eine Diskussion losgetreten haben !!!

peter(R)

 

[vierlagig]

Nur über das wie wirst Du jetzt eine Diskussion losgetreten haben !!!

aber die hatten wir doch schon hier: http://www.sps-forum.de/showthread.php?t=23345 ... und so richtig böse war die ja auch nicht

 

[zotos]

Bitte kein S/R Schrittketten.

Wenn schon in AWL dann als Sprungleiste (SPL). Auch wenn man damit nur den Zahlenbereich bis 255 abdecken kann.

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Bitte kein S/R Schrittketten.

Wenn in schon AWL dann als Sprungleiste (SPL). Auch wenn man damit nur den Zahlenbereich bis 255 abdecken kann.

und von hinten nach vorne ... *ROFL*

 

[zotos]

und von hinten nach vorne ... *ROFL*

Nee das von hinten nach vorne setzt eine KOP Schrittkette mit SR Gliedern voraus ;o)

 

[vierlagig]

Nee das von hinten nach vorne setzt eine KOP Schrittkette mit SR Gliedern voraus ;o)

damit wird die maschine zum ende hin immer schneller ... eigentlich äußerst clever

 

[peter(R)]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@ VL
habe ich nie behauptet, daß sie böse war

peter(R)

P.S. Meine Version der Schrittkette stelle ich mal lieber nicht vor.
Sonst gehts ab hier !

 

[Steve81]

P.S. Meine Version der Schrittkette stelle ich mal lieber nicht vor.
Sonst gehts ab hier !

Das geht jetzt aber nicht! Gackern und dann nicht legen. Raus mit deiner Schrittkettenprogrammierung!!!

Jetzt bin ich doch etwas neugierig geworden was das Thema betrifft! Da tut sich vielleicht noch mancher Abgrund auf!

 

[vierlagig]

Sonst gehts ab hier !

trau dich und lass dich nicht betteln

 

[peter(R)]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@4L OK du wolltest es so!

Ich gebe zu, sieht recht sperrig aus, lässt mir aber alle Freiheiten Schritte zu überspringen, zurück zu springen, anzuhalten, je nach weiterschaltbedingung verschieden zu springen usw. ohne dabei in irgendeiner weise über gesetzte Merker oä nachdenken zu müssen. Und diese flexibilität hat mir schon oft bei der IB geholfen wenn der Kunde mal wieder ne neue Idee hatte.


peter(R)

 

[peter(R)]

Haaalooo 4L hats dir die Sprache verschlagen ???

peter(R)

 

[vierlagig]

Haaalooo 4L hats dir die Sprache verschlagen ???

peter(R)

nee, gestern abend nur keine lust mehr gehabt. jetz hab ich mal reingeguckt. kenne ein solches vorgehen, ist nicht schlimm, da es ja einheitlich und sauber programmiert ist. stell dir das ganze mal mit vereinzelt lokalen daten und immer wieder globalen vor und immer schön im mischmasch und das ganze dann noch in KOP

 

[peter(R)]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wieso KOP ( siehe Titel )

peter(R)

 

[OHGN]

@peter(R):
Um mich in Deinen Schrittkettenmechanismus hineinzudenken ist es mir noch zu früh am Morgen, aber hast Du immer so eine überflüssige Symbolik in Deinen Programmen?

      U     "M2.3"     //bei so einer Symbolik
      U     "M100.3"  //kann man sich diese
      UN    "M8.0"    //auch gleich ganz sparen
      UN    "M8.1"
      UN    "M8.2"
      U     "E0.0"
      S     "M100.5"

 

[peter(R)]

@OHGN

nicht unrichtig bei AWL. Aber ein Großteil des Programms ist in FUP.
Die Symbolik ist mir für Kommentare deutlich zu kurz.
M 10.0 versteht jeder in Abkürzungen kann sich bestenfalls noch der reindenken der sie kreiert hat ( und das auch nicht lange )

peter(R)

 

[vierlagig]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

@OHGN: und ich dachte, ich hätte nur die symbolik aus :shock:

@peter: ich berichtete von einer, die hier bei uns grassiert ... ich häng mal die quelle an

aber nicht brechen

 

[peter(R)]

@ 4L

Herzliches Beileid !!!

Ich mache eigentlich immer alles was reines "bitgeklimper " ist in FUP dann verstehts eigentlich immer auch der Mann vor Ort.
Und alles was Rechnerei ist oder wie die Schrittkette unübersictlich wird
in AWL ( wobei sicher jeder eine eigene Vorstellung von "unübersichtlich" hat.

Damit glaube ich kriege ich gut eine saubere und verständliche Trennung hin.

peter(R)

 

[vierlagig]

@ 4L

Herzliches Beileid !!!

danke! muß das ja nicht mehr lange ertragen ...

das traurige, der baustein ist am schreibtisch nebenan entstanden, also im eigenen haus und es wurden jegliche hinweise ignoriert und kritik als unbegründet angesehen ... seitdem geh ich an diese anlage nicht mehr ran.