Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Results 1 to 6 of 6

Thread: T_Send/RECV oder PNIO_Send/RECV

  1. #1
    Join Date
    09.12.2008
    Posts
    38
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo,
    ich bin neu hier und zusätzlich noch S7 Anfänger.

    Ich möchte eine ProfiNet-IO Kommunikation erstellen.
    Ich verwende eine CPU319-3 PN/DP und benutze den PN-IO Steckplatz.
    Diesen möchte ich mit einem Roboter-Controller verbinden.

    Welche Sende- und Empfangsbausteine muss ich für die Übertragung verwenden?
    T_Send/RECV (FB63 & FB64) oder PNIO_Send/RECV (FC11 & FC12)?

    Mir wurde zwar gesagt, ich soll den FB63/64 verwenden, aber mich würde trotzdem mal
    interessieren, wann man den FC11/12 benutzt.

    Gruß Zizou
    Reply With Quote Reply With Quote T_Send/RECV oder PNIO_Send/RECV  

  2. #2
    Join Date
    30.06.2007
    Location
    In der Pfalz
    Posts
    505
    Danke
    72
    Erhielt 77 Danke für 65 Beiträge

    Default

    Schau mal hier.

  3. #3
    Join Date
    09.12.2008
    Posts
    38
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    D.h. PNIO_Send/Recv werden nur verwendet, wenn man ein Ind. Ethernet Anschluss als Profinet-IO verwenden möchte.
    Richtig?

    Wenn, wie bei mir, schon ein PN-IO Anschluss vorhanden ist, kann die Kommunikation über T_Send/Recv gemacht werden.
    Richtig?

  4. #4
    Join Date
    06.10.2004
    Location
    Kopenhagen.
    Posts
    5,819
    Danke
    466
    Erhielt 1,062 Danke für 833 Beiträge

    Default

    PNIO_SEND/RECV und DPRD_DAT/DPWR_DAT werden verwendet wenn die E/A adressen ausserhalb von das normalen Processabbild befindet (*).

    Quote Originally Posted by Zizou View Post
    D.h. PNIO_Send/Recv werden nur verwendet, wenn man ein Ind. Ethernet Anschluss als Profinet-IO verwenden möchte.
    Richtig?
    Ja, wenn mit "ein Ind. Ethernet Anschluss" ein CP343-1 gemeint ist.

    Quote Originally Posted by Zizou View Post
    Wenn, wie bei mir, schon ein PN-IO Anschluss vorhanden ist, kann die Kommunikation über T_Send/Recv gemacht werden.
    Richtig?
    Nein. Für ein onboard PN Schnittstelle muss DPRD_DAT/DPWR_DAT verwendet werden. Die "T" Bausteine sind für CPU-CPU Verbindungen gemeint.

    *: Das normalen E/A Processabbild hat 255/255 bytes. Auf ein 319-3PN/DP ist das Processabbild aber einstellbar.
    Jesper M. Pedersen

  5. #5
    Join Date
    09.12.2008
    Posts
    38
    Danke
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Default

    Was ist, wenn ich den T_Send/Recv trotzdem am PN-IO Anschluss der CPU verwende?
    Dann hab ich doch immer noch eine funktionierende Profinet-IO Verbindung, oder?

  6. #6
    Join Date
    06.10.2004
    Location
    Kopenhagen.
    Posts
    5,819
    Danke
    466
    Erhielt 1,062 Danke für 833 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Quote Originally Posted by Zizou View Post
    Was ist, wenn ich den T_Send/Recv trotzdem am PN-IO Anschluss der CPU verwende?
    Dann hab ich doch immer noch eine funktionierende Profinet-IO Verbindung, oder?
    Ja. T Send/Receive kann parallel mit Profinet I/O funktionieren.
    Jesper M. Pedersen

Similar Threads

  1. Step 7 Send Recv nach Gateway eintrag fehlerhaft
    By salih.kay@gmx.de in forum Simatic
    Replies: 0
    Last Post: 11.05.2018, 11:40
  2. Step 7 Zeitverzögerung mit TCP-Verbindung (AG SEND/RECV)
    By riklin in forum Simatic
    Replies: 14
    Last Post: 23.10.2015, 15:22
  3. AG Send, AG Recv
    By Deep Blue in forum Simatic
    Replies: 15
    Last Post: 01.05.2015, 16:28
  4. Step 7 AGSend und AG Recv an Vipa CPU
    By GS-Harri in forum Simatic
    Replies: 6
    Last Post: 25.08.2014, 10:19
  5. Profibus Fehler DP_Send/Recv
    By Buchholz in forum Simatic
    Replies: 2
    Last Post: 06.10.2006, 08:49

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •