Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Timerbaustein aus einem Taktmerker

  1. #1
    Registriert seit
    06.04.2007
    Ort
    S/A
    Beiträge
    323
    Danke
    18
    Erhielt 21 Danke für 18 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Hallo zur Laufzeitüberwachung diverser Sachen hab ich mir eine eigenen Verzögerungszeitbaustein geschrieben. Den ich dann immer wieder verwenden möchte. Da diese Laufzeitüberwachung ziemlich häufig vorkommt sollte keine S7 Timer verwendet werden da diese ja von der CPU begrenzt sind.
    Nun mein Frage ich habe den Timerbaustein aus einem Taktmerker erzeugt kann man das machen oder bekomme ich dann bei vielen aufrufen probleme bzw. ist es besser den Takt mittel´s Weckalarm z.B. OB35 zu erzeugen?
    Zitieren Zitieren Timerbaustein aus einem Taktmerker  

  2. #2
    Registriert seit
    15.12.2007
    Beiträge
    712
    Danke
    84
    Erhielt 105 Danke für 94 Beiträge

    Standard

    Ich denke mal das du mit S7-Timer eigentlich die S5-Timer meinst oder?
    Warum benutzt du stattdessen nicht einfach die IEC-Timer aus der Bibliothek?

  3. #3
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    aus einem CPU-Taktmerker? oder einem selber generierten?

    nein, da bekommst du, wenn du es richtig implemtiert hast keine probleme.

    ist deine laufzeitüberwachung als FC oder FB ausgeführt? (wenn als FB kannst du auch SFB14 und SFB15 als multiinstanz benutzen, das ist noch schöner ) ...wenn als FC mußt du die aktuellen zeitwerte über die INOUT-schnittstelle speichern und lesen ... ansonsten sehe ich keine probleme auf dich zukommen ... die flankenauswertung wirste ja im FC auch richtig eingebaut haben, oder?
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  4. #4
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Astralavista Beitrag anzeigen
    Warum benutzt du stattdessen nicht einfach die IEC-Timer aus der Bibliothek?
    weil die eigentlich nur in FBs richtig spaß machen
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  5. #5
    Registriert seit
    15.12.2007
    Beiträge
    712
    Danke
    84
    Erhielt 105 Danke für 94 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von vierlagig Beitrag anzeigen
    weil die eigentlich nur in FBs richtig spaß machen
    Das mag ja sein ... aber wo ist das Problem statt einem FC einen FB zu nehmen und dann die Aufrufe per Multiinstanz zu realisieren?

  6. #6
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Astralavista Beitrag anzeigen
    Das mag ja sein ... aber wo ist das Problem statt einem FC einen FB zu nehmen und dann die Aufrufe per Multiinstanz zu realisieren?
    das man dann beim aufruf des bausteins eine instanz braucht, also entweder wieder in einem FB als multiinstanz oder als IDB ...
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  7. #7
    Avatar von magmaa
    magmaa ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    06.04.2007
    Ort
    S/A
    Beiträge
    323
    Danke
    18
    Erhielt 21 Danke für 18 Beiträge

    Standard

    Zur Zeit ist es ein FC mit einem CPU Taktmerker über einen FB kann man ja mal nachdenken. Die ICE sollen auch nicht unbedingt verwendet werden.
    Hatte noch überlegt den Takt mit OB 35 zu erzeugen oder gibt es noch andere möglichkeiten?

  8. #8
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard

    was brauchste denn für nen takt? 100ms, 1s und 2s sind doch schöne sachen und verfielfältigen auf 4s 8s 16s ist auch kein problem...
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  9. #9
    Avatar von magmaa
    magmaa ist offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Registriert seit
    06.04.2007
    Ort
    S/A
    Beiträge
    323
    Danke
    18
    Erhielt 21 Danke für 18 Beiträge

    Standard

    Ja 100ms sind ok.

  10. #10
    Registriert seit
    08.08.2007
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    9.648
    Danke
    1.059
    Erhielt 2.046 Danke für 1.627 Beiträge

    Standard


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    jetz mach mal ne quelle von deinem FC, dann können wir dir auch sicher sagen, ob das so funktioniert
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

Ähnliche Themen

  1. Taktmerker
    Von blurry333 im Forum Simatic
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 23.02.2011, 01:43
  2. Taktmerker
    Von demented im Forum Simatic
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 07.06.2010, 23:56
  3. Taktmerker
    Von The Blue im Forum Simatic
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 03.02.2010, 21:27
  4. S5 Timerbaustein -> welcher in S7 ?
    Von joker86 im Forum Simatic
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 06.01.2010, 07:31
  5. Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 22.08.2005, 11:39

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •