gelöscht, war nicht richtig![]()
...vielleicht gibt es ja noch die alternative sich zu merken das ein Alarm aufgetreten ist und denn rest kommplett in der Programmbearbeitung zu machen, sprich OB1...das Signal wird ja mindestens 1-2 Programmzyklen anstehen...
gruß Helmut
- - -
Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.
Das Problem ist nicht das Problem, das Problem ist die Einstellung zum Problem.
gelöscht, war nicht richtig![]()
Last edited by MW; 13.01.2009 at 14:53.
Es ist nicht schwierig, mit noch nicht erreichten Zielen zu Leben; schwierig ist, ohne Ziele zu Leben !
(Günther Kraftschik)
ich hatte da ne vermeintliche Lösung gehabt, bei der der Eingang im OB40 abgefragt wird und ein Merker gesetzt wird, der dan im OB1 weiterverarbeitet wird(ähnlich wie der Vorschlag von markus.sp von Beitrag 4) . Nur könnte man damit auch nicht alle Flanken erkennen, deshalb hab ich es wieder gelöscht![]()
Es ist nicht schwierig, mit noch nicht erreichten Zielen zu Leben; schwierig ist, ohne Ziele zu Leben !
(Günther Kraftschik)
Danke an alle
habe mich für die Version von "Reparatur" mit dem Lade-Transferieren entschieden.
Hallo an alle die diesen Thread noch lesen...
Vorweg bin ein kleiner blutiger Anfänger, der sich in den letzten wochen mit der SPS Programmierung beschäftig hat.
Habe schon so einiges angelesen, aber wenig Erfahrung mit der Programmierung einer SPS (AWL / FUB). Hingegen habe ich schon einiges in C++ und Java gemacht.
Also zum Kern, ich will Ereigniszustände (einen Prozessalarm) auswerten.
Finde das Beispiel von XXX sehr gut! Vor allem gut dokumentier für Anfänger!
Habe aber irgend wo gelesen das man, einen Prozessalarm zurücksetzten muss nach der Verarbeitung ansonsten bleit er aktiv und ander werden nicht wahrgenommen..?
Bookmarks