CFC - ab wann macht das Sinn ?

sk1rie

Level-1
Beiträge
108
Reaktionspunkte
3
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Hallo !

Mich würde mal interessieren, ab wann (Anlagenumfang, Zubehör, etc.) es Sinn macht, eine Anlage in CFC zu programmieren und wo vor allem der Vorteil liegt.
In FUP und AWL habe ich bereits ganz brauchbare Anlagen programmiert, jedoch würde mich das Thema CFC sehr interessieren, Vorteile, Nachteile, Stärken und Schwächen.
Es soll sich dabei wirklich nur um CFC handeln, ohne Anbindung an WinCC oder PCS7.

Eure Meinung ?

Gruß, Sebastian
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
CFC macht ab dem Zeitpunkt Sinn, ab dem Dir programmieren zuviel ist oder Du es einfach nur verlernt hast.
Das Gleiche erreicht man auch mit einer Packung Buntstiften und einem großen Blatt Papier.
Während die Existenzberechtigung von KOP und FUP zurecht umstritten ist, entziehe ich CFC diese komplett.
 
Ja wie?
Ist das nicht das FBD-Pendant von IEC 61131-3, damit Siemens behaupten kann, das S7-Geraffel wäre IEC-Konform?

Außerdem ist es Bestandteil von PCS7 von wegen Prozessleittechnik und so. Und da macht es Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tacho,

CFC ist - sorry - der letzte Mist. Gemacht für Maler aber nicht für Programmierer. Die Ablaufebenen und den ganzen Quatsch kannst du völlig vergessen. Bei uns stöhnen alle nur über CFC, weil sie's halt besser können. Leider müssen manchmal einige Dinge mit CFC gemacht werden, man denke da nur an diverse Optionspakete für den Simatic Manager. Aber nun gut, als Einsteiger ist ein Programm vielleicht schneller gemalt als getippt...

Gruß
Flinn
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ihr habt ja nicht so eine besonders hohe Meinung davon...
Ich werd mal, wenn ich Zeit dazu habe, ein kleines Programm damit erstellen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich wenigstens EINEN Vorteil gegenüber FUP und AWL finden kann ;)
 
Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren
Ihr habt ja nicht so eine besonders hohe Meinung davon...
Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.

..Ich werd mal, wenn ich Zeit dazu habe, ein kleines Programm damit erstellen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich wenigstens EINEN Vorteil gegenüber FUP und AWL finden kann ;)
Mach mal bitte kein "kleines" Programm, das kann man mit jedem System.

Ich musste letztes Jahr eine Programmierung einer komplexen Anlage mit vielen Unbekannten in CFC vor dem Kunden konsequent ablehnen. Der Grund war erstens ein Mißverständnis bei der Auftragsvergabe und zweitens mein absolutes Unvermögen, das Programm in der verfügbaren Zeit in CFC um zu setzen. Ich hätte dafür wahrscheinlich Jahre gebraucht. Die Zeit reichte gerade mal mit den mir vetrauten Mitteln (AWL und SCL). Allerdings fand ich meinen ersten, oberflächigen Einblick in CFC garnicht schlecht. An Flexibilität kommt es an AWL oder SCL jedoch mit Sicherheit nicht heran.

..CFC sieht halt schön aus :rolleyes: . Wünschenswert für das Servicepersonal, nahezu unmöglich für die Inbetriebnehmer???


Gruß, Onkel
 
Mir gefällt CFC

Außerdem ist es Bestandteil von PCS7 von wegen Prozessleittechnik und so. Und da macht es Sinn.

Wenn man z.B. für AMD Verfahrentechnische Anlagen programmiert in denen KEINE PCS7 notwendig ist,
wurde bei einem Projekt für AMD auch CFC gefordert.

CFC ist definitiv NICHT für Maschinen gedacht!

Aber in der Verfahrentechnik mit Standardisierten Programmbibliotheken hat es durchaus Sinn.



Eine Gabel ist zum piksen
Ein Messer zum Schneiden
Genau deshalb gibt es auch nicht nur eine Software-Sprache.



Gruß
 
Hallo Ich muss eit einigen Jahren die CFC Option benutzen. Für die Inbetriebsetzer der Anlagen ist es ein grosser Vorteil. Optimales Monitoring. Auch die Erstellung der Programme ist nicht aufwendig, im Gegenteil sehr einfach zu realisieren. Von mir aus gesehen ist AWL, FUP oder KOP dagegen ein unübersichtliches Konstruct. Gruss
 
Zurück
Oben