Zuviel Werbung? - > Hier kostenlos beim SPS-Forum registrieren

Page 1 of 4 123 ... LastLast
Results 1 to 10 of 34

Thread: Über 70zig SPSen über Ethernet an einer S7-300 ?

  1. #1
    Join Date
    17.04.2007
    Location
    Kiel
    Posts
    698
    Danke
    206
    Erhielt 79 Danke für 74 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Ich bin gerade dabei, ein bestehendes Sinaut Projekt aufzulösen und alle Unterstationen in Zukunft über Ethernet zu verbinden. Hierbei sollen sich dann 72 S7-300 Unterstationen mit einer S7-300 Zentrale unterhalten. Jetzt meine Frage. Hat jemand schon eine Projekt realisiert, in der sich eine S7-300 mit sovielen Teilnehmern (72) über Ethernet unterhält? Geht das überhaubt? Gibt es Einschränkungen? Kann ich das mit projektierten Verbindungen noch realisieren?
    So einfach wie möglich – so kompliziert wie nötig.
    Reply With Quote Reply With Quote Über 70zig SPSen über Ethernet an einer S7-300 ?  

  2. #2
    Join Date
    29.03.2004
    Posts
    7,523
    Danke
    170
    Erhielt 2,242 Danke für 1,610 Beiträge

    Default

    72 projektierte Verbindungen schafft eine 300er auf jeden Fall nicht (ich meine max. 16, mal ins Datenblatt schauen).

    Willst du das denn wieder wie eine Kopfstation bei Sinaut aufbauen? Warum kommuniziert das Leitsystem nicht direkt mit den Außenstationen?

  3. #3
    Kieler's Avatar
    Kieler is offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Join Date
    17.04.2007
    Location
    Kiel
    Posts
    698
    Danke
    206
    Erhielt 79 Danke für 74 Beiträge

    Default

    Also mehr als 16 Verbindungen gehen auf jeden Fall. Ich glaube, wenn ich "ISO on TCP" verwende benötige ich je CP nur eine Verbindungsresource auf der CPU. Von der Seite ist das kein Problem. Ich benötige einfach mehrere CP343-1. Aber in Netpro kann ich je CPU nur 50 Verbindungen eintragen. Dumme Sache. Dann muss ich vielleicht doch freie TCP Kommunikation verwenden.

    Die Kopfstation soll "weiter Leben", da hier noch ein Mosaik dran ist.
    So einfach wie möglich – so kompliziert wie nötig.

  4. #4
    Join Date
    22.05.2005
    Location
    sonniges Maifeld
    Posts
    1,171
    Danke
    85
    Erhielt 216 Danke für 168 Beiträge

    Default

    Soll das Sinaut sterben ? Sonst bau doch TIM´s für ETH ein.
    "Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen" - Erich Kästner

  5. #5
    Kieler's Avatar
    Kieler is offline Erfahrener Benutzer
    Themenstarter
    Join Date
    17.04.2007
    Location
    Kiel
    Posts
    698
    Danke
    206
    Erhielt 79 Danke für 74 Beiträge

    Default

    Quote Originally Posted by Lars Weiß View Post
    Soll das Sinaut sterben ? Sonst bau doch TIM´s für ETH ein.
    Ja, die TIMs sollen raus. Wenn Ethernet, dann richtig. Zeitstempel ist nicht mehr so wichtig. Schwerpunkt liegt auf kontinuierliche Datenerfassung (Messungen)
    So einfach wie möglich – so kompliziert wie nötig.

  6. #6
    Join Date
    27.10.2005
    Location
    Schwäbisch Gmünd
    Posts
    5,642
    Danke
    716
    Erhielt 1,001 Danke für 813 Beiträge

    Default

    Diese Anzahl Teilnehmer für eine CPU wird nicht gehen. Selbst die 416er hat nur 64 Verbindungresourcen, die 317-2PN/DP hat 32, eine 314er hat 12.
    Was sind die genauen Anforderungen an den Datenaustausch? Kann dieser z.B. auch über einen PC als Konzentrator laufen, der dann mit den 73 SPSen redet? Denn dort ist die Anzahl Verbindungen nicht so schnell das Problem.
    Rainer Hönle
    DELTA LOGIC GmbH

    Die Kritik an anderen hat noch niemandem die eigene Leistung erspart (Noël Coward)

  7. #7
    Join Date
    08.08.2007
    Location
    Dresden
    Posts
    9,882
    Danke
    1,064
    Erhielt 2,056 Danke für 1,632 Beiträge

    Default

    selber noch nicht gemacht, deswegen einfach mal zur diskussion gestellt:

    es gibt do die möglichkeit mehrere CP343-1 (IT/Advanced, weiter unten würd ich hier nicht ansetzen) an eine CPU zu hängen ... wie verhält es sich dann mit der Verbindungsverwaltung? also ein advanced kann max 48verbindungen *2 wären theoretische 96 ... aber kann die CPU das handeln?
    [SIGNATUR]
    Ironie setzt Intelligenz beim Empfänger voraus.
    [/SIGNATUR]

  8. #8
    Join Date
    27.10.2005
    Location
    Schwäbisch Gmünd
    Posts
    5,642
    Danke
    716
    Erhielt 1,001 Danke für 813 Beiträge

    Default

    Bei den CPs gibt es die Möglichkeit, OP-Verbindungen zu multiplexen. Dann belegen 16 OP-Verbindungen 1 CPU-Verbindung. Die IT/Advanced kann ja Dinge, zu der die SPS gar nicht benötigt wird (ftp, web,..) und braucht dafür natürlich auch Resourcen.
    Ich habe es noch nicht bis an den Anschlag getestet, aber ich denke, dass die maximale Verbindungszahl in diesem Fall von der CPU limitiert wird.
    Rainer Hönle
    DELTA LOGIC GmbH

    Die Kritik an anderen hat noch niemandem die eigene Leistung erspart (Noël Coward)

  9. #9
    Join Date
    22.05.2005
    Location
    sonniges Maifeld
    Posts
    1,171
    Danke
    85
    Erhielt 216 Danke für 168 Beiträge

    Default

    Dann die Daten von ein paar CPU´s zusammentragen und gebündelt übertragen, halt wie beim Fernwirken wo die Unterzentralen die Daten von Unterstationen sammeln.
    So mache ich das auch wenn es mit den Verbindungen knapp wird.
    "Man kann auf seinem Standpunkt stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen" - Erich Kästner

  10. #10
    Join Date
    25.07.2005
    Location
    Vogelsbergkreis
    Posts
    1,867
    Danke
    48
    Erhielt 68 Danke für 60 Beiträge

    Default


    Zuviel Werbung?
    -> Hier kostenlos registrieren
    Ich würde da nichts ohne SINAUT-Baugruppen machen. Wie ist dein Netz denn überhaupt aufgebaut? Wie wird das Ethernet physikalisch übertragen? DSL?

Similar Threads

  1. Replies: 0
    Last Post: 20.08.2013, 22:17
  2. Replies: 6
    Last Post: 20.02.2012, 13:42
  3. Replies: 1
    Last Post: 26.08.2011, 12:48
  4. Replies: 4
    Last Post: 28.09.2005, 18:23
  5. Programmieren einer S7 über Ethernet
    By Balou in forum Simatic
    Replies: 3
    Last Post: 01.08.2004, 18:00

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •