Perfektionist
Level-1
- Beiträge
- 3.557
- Reaktionspunkte
- 524
-> Hier kostenlos registrieren
mal so zwischendurch - nachdem das Thema MC7 hier so aufkommt:
bin ich eigentlich der einzige, der die S7-200 in AWL programmiert? Meine bestehenden Sachen kann ich also gar nicht auf die neue Hard/Software rübernehmen.
Jetzt ist also die Frage: spricht die 1200er MC7, dann ist aus der 200er nun endlich eine echte S7 geworden. Und ein guter Grund wird sichtbar, warum derzeit AWL nicht geht, weil es eben nicht das gewohnte AWL der 200er ist.
Was auch noch denkbar ist: die CPU ist sowohl für TI-AWL wie auch für MC7 tauglich. In beiden Fällen handelt es sich dann um einen Zwischencode, der dann für die Ausführungszeit nochmals für den Prozessor der SPS compiliert wird oder von einem Interpreter abgearbeitet wird (soweit mir bekannt ist, wird MC7 vielfach nicht direkt vom Prozessor ausgeführt). Und nun postuliere ich: wenn kein riesiger Aufschrei aus der 200er-Gemeinde kommt, dann wird TI-AWL zu Grabe getragen. MC7-AWL wird entsprechend Kundennachfrage bei der 1200er möglich werden oder durch SCL/ST ersetzt.
Und da meine Glaskugel gerade so schön klar durchscheinend schimmert:
Weil immer mehr Leute, die sich mit Automatisierung befassen, in Ihrer Laufbahn immer weniger Mikrocontrollern, Relaissteuerungen und Logikgattern begegnen werden, werden AWL, KOP und FUP aussterben. Jemand, der als allererstes
lernt, kann dann alle Steuerungen der Welt beherrschen, ohne sich im Leben jemals Gedanken über ein Logikgatter namens 7400 gemacht zu haben. Oder ein Prozessormodell zu kennen. Zeitrelais --> Museum
bin ich eigentlich der einzige, der die S7-200 in AWL programmiert? Meine bestehenden Sachen kann ich also gar nicht auf die neue Hard/Software rübernehmen.
Jetzt ist also die Frage: spricht die 1200er MC7, dann ist aus der 200er nun endlich eine echte S7 geworden. Und ein guter Grund wird sichtbar, warum derzeit AWL nicht geht, weil es eben nicht das gewohnte AWL der 200er ist.
Was auch noch denkbar ist: die CPU ist sowohl für TI-AWL wie auch für MC7 tauglich. In beiden Fällen handelt es sich dann um einen Zwischencode, der dann für die Ausführungszeit nochmals für den Prozessor der SPS compiliert wird oder von einem Interpreter abgearbeitet wird (soweit mir bekannt ist, wird MC7 vielfach nicht direkt vom Prozessor ausgeführt). Und nun postuliere ich: wenn kein riesiger Aufschrei aus der 200er-Gemeinde kommt, dann wird TI-AWL zu Grabe getragen. MC7-AWL wird entsprechend Kundennachfrage bei der 1200er möglich werden oder durch SCL/ST ersetzt.
Und da meine Glaskugel gerade so schön klar durchscheinend schimmert:
Weil immer mehr Leute, die sich mit Automatisierung befassen, in Ihrer Laufbahn immer weniger Mikrocontrollern, Relaissteuerungen und Logikgattern begegnen werden, werden AWL, KOP und FUP aussterben. Jemand, der als allererstes
Code:
Ausgang := Eingang1 AND Eingang2