Step7 Schutz

[Tom]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Hallo,
zuerst einmal, ich weiß dass der KnowHowSchutz in Step7 kein Schutz ist.
Die zweite Möglichkeit die besteht ein Programm vor unbefugten Zugriff zu schützen ist jener, ein CPU Passwort zu vergeben.

Weiß jemand, ob dieses wenigstens sicher ist?

Natürlich kann man einen Passwortgenerator drüberlaufen lassen oder möglicherweise irgendwo in Step7 einstellen, dass das Passwort nicht abgefragt wird.

Ich möchte keinen Link für so ein Programm und auch kein Programm von irgendwo entwenden. Ich möchte/muss nur meine Entwicklung schützen.

Danke für eure Informationen.

LG, Tom

 

[Perfektionist]

ich hab in diesem Forum auch schon darüber gelesen, dass man das CPU-Passwort aushebeln kann. Über das Wie wurde - glaube ich - nicht öffentlich geschrieben.

... und ich hoffe, es enzündet sich jetzt hier nicht wieder eine endlose Diskussion darüber, ob und warum Dein Programm schützenswert ist (und ob der Schutz dem Endkunden zugemutet werden kann).

 

[Tom]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Wir unterscheiden natürlich von Kunde zu Kunde, ob das Programm diesen zu übergeben ist. 90% unserer Kunden haben unser Programm.
Leider gibt es aber Kunden die nur eine Maschine kaufen und danach anfangen diese nachzubauen. Es steckt bei uns schon sehr viel Entwicklungszeit in der Steuerung und dies möchte man jemanden natürlich nicht so einfach zukommen lassen.

Natürlich denke ich, dass dies irgendwie möcglich ist, aber hat dies schon jemand selbst gemacht?

LG, Tom

 

[Perfektionist]

... aber hat dies schon jemand selbst gemacht?

LG, Tom

siehe hier:

Schönen guten Abend...

unter bestimmten Voraussetzungen ist es möglich den Passwortschutz zu umgehen bzw das Passwort herauszufinden. Hab das schon ausprobiert. Zu dem "wie" werde ich mich hier aber nicht weiter äussern. Grundsätzlich hat aber ein Passwortschutz immer einen Grund. Und derjenige der ihn umgehen will hat auch einen Grund. Aber wer von beiden im Recht ist kann man als Aussenstehender schwer nachvollziehen. Ich wollte nur sagen es geht.

André

 

[klaly]

Hallo Tom,

der CPU Passwortschutz einer 300er CPU ist definitiv nicht sicher.
Er ist relativ einfach zu knacken, wenn man weis wie.
Das wie will ich hier natürlich nicht diskutieren.

mfG. klaly

 

[Tom]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ist eine 400er!

Wie sieht es da aus?

 

[Perfektionist]

...
Das wie will ich hier natürlich nicht diskutieren.
...

Das ist schade, denn dann kann man es als Gerücht abtun, dass der Schutz knackbar ist. Wenn es eine Sicherheitslücke gibt, so bin ich dafür, diese schonungslos aufzudecken.

 

[Tom]

Dabei bin ich mich nicht so sicher.

Frage ist nur, ob dies bei einer 400er auch funktioniert?

 

[klaly]

Zuviel Werbung?
-> Hier kostenlos registrieren

Ich wollte eigentlich nur zu der 300er eine Aussage machen, weil ich nur da weis wie es funktioniert. Bei der 300er ist die Schwachstelle für das Passwort der Ladespeicher, da steht das Passwort in verschlüsselter Form drin. Da dieser Ladespeicher entnehmbar ist (MMC) ist er auch auslesbar und somit knackbar, bzw. kann mit leerem Passwort überschrieben werden.

Bei den 400ern die ich benutze wird nur mit internem Ladespeicher gearbeitet und ich kenne keine Möglichkeit diesen ohne Kenntnis des Passworts auszulesen. Falls da mit externem Ladespeicher (Flash Karte) gearbeit wird, keine Ahnung ob dies möglich ist, dann wäre das PW auch wieder knackbar.

mfg. klaly

 

[Tom]

Naja 100%-ig sicher bin ich mir jetzt zwar auch nicht, aber sollte jemand eine weitere Info haben, bin ich dankbar.

LG, Tom